作者 / 林海东
早在2022年底，日本修改国家安保战略，制定了2026年实战部署国产远程导弹的计划。今年4月，日本防卫省宣布与三菱重工签署了价值约30亿美元的多型远程导弹研制和生产合同；在购买美国“战斧”导弹之后，加大了远程导弹、高超音速导弹国产化的步伐。同时，日方宣布，由于日本空间有限，计划在美国进行相关导弹试验。这基本上证实了外界的猜测，即日本的导弹国产化，很有可能得到了美方的技术援助。以上是本文背景。
10月5日，日本防卫大臣木原稔访美，要求美方提前一年交付“战斧”导弹；10月10日，木原稔公开表示，有必要将部署远程导弹的时间提前，目前已下达相关指示并正在讨论中。10月16日，朝中社发表评论，针对木原稔的上述言行，表明了朝方立场。10·16的朝中社评论，题为《我们严正注视着战争国家日本万分危险的军事活动》。从这个标题中，就可以知道朝鲜对日本提前部署远程导弹举措的定性，即朝鲜认为日本此举针对中朝，尤其是对朝鲜构成“万分危险”的安全威胁。10·16的朝中社评论篇幅不长，但时间跨度很大，从上世纪的日本侵略殖民历史至今。这个时间跨度为朝中社评论的各项结论提供了立论基础——首先，朝方确认日本已经重新回归“战争国家”，因为目前日本自卫队的武力已经远超“专守防卫”的需求，已经打造了将自卫队活动范围扩大到全世界的基础。其次，朝方认为日本发展以上武力能力，针对域内国家，特别是朝鲜，企图重演侵略历史。第三，朝方认为，美韩日戴维营会议确定的年内启动“实时共享朝鲜导弹情报体系”以及每年例行的三方联演，让日本自卫队得到了熟练重新侵略朝鲜、半岛有事时投入朝鲜战场的“合法借口”，等于给日本发放了打进半岛的“入场券”。
于是，朝方得出结论，即日本重现上世纪侵略殖民历史的“战争狂热”已达到极点，日本的重新侵略、重新成为“战争国家”已不是虚构，而是“现实和实体”。因此，朝中社评论警告日本“切勿轻举妄动”，朝鲜武装力量正密切注视“忘却战败历史、一代接一代窥视朝鲜国土、企图在这片疆土上再次飘扬战犯旗的千年宿敌日本的一举一动”。朝鲜对日本构成的安全威胁有这种担忧，十分正常，既有历史因素，也有现实考量。历史因素众所周知，而现实考量则是不希望日本出现在目前的半岛对抗局面中，不希望美韩的力量进一步加强，从而进一步打破半岛军事“均衡”。所以，以“朝中社评论”形式在日本表态一周之后进行回应，警告的意义更强烈一些。在历史问题到现实问题上怒骂日本，是朝鲜舆论的常态，而且力度不亚于怒骂“南傀”。但值得注意的是，同样是怒骂，本质上还是有所差异的——骂韩，不遗余力，嬉笑怒骂皆成文章；而骂日，留有余地，话虽狠，但历史问题远高于现实问题。比如，在此次10·16的这篇朝中社评论中，以美韩“发放入场券”的说法，给日本“已进入极其严重阶段”的重新侵略准备军事活动留了个活口子；这说法的大致意思，是美韩拉日本入场，日本可以选择接受或不接受，所以，朝方才会“密切注视”，才会警告日本“切勿轻举妄动”。也就是说，朝日关系接下来发展成什么样，责任在日。朝日有没有关系？有，明里断了，但暗里藕断丝连。此前，岸田文雄表达“愿与金正恩无条件会见”的时候，就有日本资深外交官指出，在日本外交惯例中，岸田的这种表达实际代表双方已有相关接触与沟通，而且朝方极有可能并未表示拒绝或反对，否则，岸田不会一再公开表达这种“愿望”。日本发展军力、提前部署远程导弹及防卫系统以及美韩日三方年度联演是针对朝鲜吗？是，也不是。日本的这些做法，针对对象有多个（尤其是区内大国），朝鲜不过是这些对象中最小的一个，而且基本无足轻重。虽然日方对朝核威胁喊得响，但借口大于实际，不过是一种“项庄舞剑，意在沛公”。于是，朝鲜此番对日本的警告也就显出了别样的意义。我之前曾经谈过朝鲜回应层级的问题，并指出像朝中社评论这种回应层级可进可退，甚至是表达朝鲜真实意图的。在日方表态一周之后，以“朝中社评论”方式回应日本提前部署远程导弹一事，虽然话说得很狠、态度很强硬，但朝鲜的真实意图绝不仅仅在于警告日本，而是另有所图，亦即明知自己只是“舞剑”的借口，但却把自己当成了“沛公”。
