致炮霸707：你懂个锤子的炮，别瞎bibi

图：牵引式双35高炮

图：感谢这位朋友长期以来的私信提醒

“当你对这些细节不敏感时，证明你在这一领域并不专业。”

                                                                        ——Moskit

我极为欣赏Moskit在文章中的这样一段论述：

"对于后勤系统来说，弹药的包装和储存方式体现了军队对生产运输管理安全的重视程度。这不是在做减法，而是在做加法，当你花更多的资金和人力去解决这些问题时，你就获得更有效的方式和更安全的制度。这不是简单复读“板条箱大家都有”就可以略过的，当你对这些细节不敏感时，证明你在这一领域并不专业。”

这段蕴含两个论点的论述含金量极高，其适用范围不仅仅停留在弹药储运和军事领域；它足以作为一个人在社会中时刻警醒自己的格言，并成为其认知思考体系中的一个关键性的鉴定标准。

巧的是，Moskit后一个“细节”论点是针对炮霸707的；而在两三年前，我也正是用一系列细节问题，在双35高炮的一系列问题上，扒光了炮霸707所谓专业人士的狗皮：

从国产先进火炮设计到制造，乃至于军工历史，一旦在细节上稍作深入，脱离了吹牛逼讲神话鬼故事的范畴；炮霸707对于火炮基本原理（早发火/不发火）、弹药学（药剂、底火）、机械力学（螺纹紧固）、军工项目管理流程（设计/工艺主从性地位、性能专项对比）、实际生产制造常识（工艺一致性控制）、技术引进历史（牵引/自行双35火炮部分来源差异）、型号教训经验（早/迟发火故障）的认识水平就会彻底暴露：完全不学无术、毬毛不懂。

图：707先生，早发火和不发火，可是两个从机理、到现象、到结果，全部都极端相反的故障

图：炮弹早发火，会导致红圈内的大量核心结构件变形、失效，火炮严重受损。不发火，哑弹会直接被火炮抛弃，对火炮毫无伤害

就其表现出来的认知水平，我只能说：这蠢货绝对没在兵器行业干过哪怕一天，如果他声称的所谓军工院校学历是真的，那个学校应该找他索要名誉损失赔偿。哪个靠火炮专业吃饭的院校，教出来的人会连早发火和不发火都分不清？

只要有一定的知识基础和自信，扒光这种装神弄鬼的军事蛆圈大佬的底裤，实际上就和杀猪差不多，还容易得多。现在复盘如下：

一：牵引/自行双35高炮基本历史背景

代表西欧6、70年代水平的牵引式双35高炮引进前，国内小口径速射火炮技术停留在以苏制双37火炮为代表的水平范围内，苏联相关技术，又是上世纪2、30年代从德国瑞士引进。

因此牵引式双35高炮的仿制国产化，等同于在较短时间内，要弥补上40-50年跨度的技术差距，无论是设计理论、技术应用、管理体制的落差都极大。

------火炮部分--------

在火炮上，牵引式双35的仿制国产化过程中，大部分性能指标和功能在经历艰难攻关后达到预定水平，小部分性能指标和功能做了退让性的让步降低或取消。

图：自行式双35高炮

由于未能吃透原火炮的设计，国内后来未选择在牵引式双35的基础上、自研自行式双35火炮的火炮部分，而是选择了对外引进。

引进洽谈中，原产国瑞士开价较高，国内最终选择了南非的简化版改型。但该炮可靠性和环境适应能力均不及瑞士原版，以至于引进国内后故障率较高、可靠性较差，总体表现显著不及预期水平。

-------弹药部分------

由于瑞士方面价格因素和国内厂商的争取，国内未购买底火和相关药剂等部分项目的技术，而是决定自行仿制替代产品。

但因为工业基础水平不足，特别是火工品药剂一致性和长储稳定性的基础研究匮乏，首先出现了弹药长储（3年以上）后，部分底火击发药剂变性、导致敏感度过高，形成早发火导致膛炸的严重事故。

图：迟发火炸裂的35炮弹弹壳

在改进底火并调节底火药剂成分，削弱底火对冲击的敏感性以后，成功实现了治标（敏感性），但未能治本（一致性与长储稳定性）。因此在数年之后，又出现了部分药剂变性导致敏感度过低，形成迟发火导致的膛炸或膛外炸。

此时已不可能再加大底火击发药剂对冲击的敏感度，因此最终不得不为火炮上添加额外的防反跳装置，才得以解决火炮安全性问题。

-------体制问题--------

由于长期社会动荡和信息封闭导致的破坏，使牵引式双35在研发过程中，相当一部分技术人员，无法理解基于设计理论、制造工艺、管理流程的代沟性落差，导致了非常多啼笑皆非的极低级错误。

图：编号3是35x228毫米穿甲高爆曳光弹的剖面，注意弹头底部的曳光管

比如瑞士原设计的曳光管，为了适应高性能火炮弹丸的高初速、高转速特性，螺纹选择朝右。国内的老左派专家见该设计与陈旧的苏联理论完全相反，不能理解其用意；便怒斥这是资本主义国家的阴谋，是故意要给中国挖坑，强行改成向左，并导致大量炮弹发射后曳光管脱落失效。

二：犯贱活该被抽的炮霸707

上述事实背景，与炮霸707这样的神棍吹嘘的粉红神话叙事是完全冲突的。很不巧这个从来没有在兵器行业干过一天的人，却在互联网上一直以火炮权威自居，和其它几个军事蛆圈大佬一起，把火炮领域话题视为自家禁脔。

对于军事蛆圈大佬们这种转圈尿尿来划地称王的费拉精神病行为，我完全不理解，也没有兴趣去顾及他们的感受，更没有义务配合，冲突由此而起。

在《中国火炮核心技术往事：没外国人指路，院士意见都没人当回事》这篇文章中，我回顾了王泽山院士零梯度发射药立项和双35火炮曳光管设计失误的故事。

原文链接：中国火炮核心技术往事：没外国人指路，院士意见都没人当回事

 图：机炮发射曳光弹对地射击，曳光管的作用就是形成明亮的尾迹

大概是和炮霸707以前的吹牛逼叙事冲突了，炮霸707像被烧红铁棍捅了肛门一样激动，写文章大谈什么“偏执的歇斯底里的妄加批判”，还弄了一堆论据试图证明低级错误其实很高级。

遗憾的是，炮霸707的论据，全是瞎编的。

曳光管螺纹朝向修改这个事情属于历史故事，真正的从业者如果年轻些、入行晚，倒也未必知情，嘴硬几句维护行业形象并非不能理解。

但是他胡扯弹丸与曳光管的结合部位，“由于没有相关资料参考，所以对于其工艺设计只能凭着经验进行”，从专业角度来看，这个细节性的错误，代表了他根本不懂炮弹生产的常识：

弹丸图纸上很清晰的画出与曳光管连接的部位的形状、尺寸、公差，这使得相关的设计是唯一性的。

根据这个细节，我判定炮霸707不只是嘴硬试图洗地，而且对35炮历史乃至整个火炮研发制造都缺乏常识——正面抽爆这种费拉不堪的神棍，不要太轻松愉快。

三：怎么对付只会装神弄鬼的军事蛆圈大佬？

在军事蛆圈大佬中，有极少数人真的有专业和从业背景，碰上这种人非要揣着明白装糊涂，又有着保密制度作为掩护，确实比较难搞。

至于炮霸707这种毫无专业知识和实际项目经验的货色，那倒是很好处理；只要一点点的公开资料，和最基础的行业常识，就足够让他彻底丢人现眼了。

图：对于什么叫做底火设计，底火设计涵盖了多少内容，炮霸707表现出了惊人的无知

军事蛆圈大佬的两大法宝，一个是装神弄鬼，借助不透明的行业信息隔阂，卖弄所谓内部消息；再一个就是母猪滚泥潭，撒泼打滚，把论述搅成烂战，揪着几段话来回打滚，最后变成大型卖屁股立场表演，再也没人关注事实背景。

在确定炮霸707对双35项目的了解完全不超过地摊杂志水平后，应对策略是非常简单的：

1、独立正向叙事，不跟母猪在一个泥塘里滚

牵引和自行双35两个项目发展非常曲折，教训非常多非常深刻。把大背景和历史脉络勾勒出来，形成完整的独立叙事，把几个代价最显著的教训讲出来并附上可靠出处，由不得炮霸707不跟进。

不跟进，他就没法继续装业内人士的人设；敢跟进，他就必然继续暴露在火炮专业领域的无知。

图：这张图实际上反应的是被淘汰的过程试验方案，是我设下的陷阱，果然被精确踩中

这个阶段用了两篇文章完成。第一篇《中国火炮真实水平：21世纪仿瑞士70年代产品，仍频发致命故障》，这篇文章里介绍了牵引式双35的早发火故障引发的严重问题，以及这些故障与国内工业基础之间的直接因果关系。

原文链接：中国火炮真实水平：21世纪仿瑞士70年代产品，仍频发致命故障

第二篇《引进非洲技术替代瑞士设计，中国双35自行高炮，就这样弯道翻车》，这篇文章介绍了国内小口径速射火炮发展和军用飞机发展的差异，并介绍了自行式双35高炮的火炮部分，技术是从南非引进，而非瑞士——炮霸707竟然连这样的基本背景都不知道。

原文链接：引进非洲技术替代瑞士设计，中国双35自行高炮，就这样弯道翻车

2、埋好陷进挖好坑，等着母猪掉进来

在早发火问题中，双35弹药底火的改进过程中出现过多种方案，但不是每一篇谈到相关方案的公开资料，都明确提到了最终改进方案。水论文这个事情，军工单位也有动力的，而且并不小；如果不是熟知双35底火改进的来龙去脉，很容易被零散公开资料中的过程方案所误导。

由于之前的细节，我非常笃定炮霸707完全不懂弹药生产规律，不熟悉双35火炮系统。

图：枪弹上的固定式火台（中间的突起物）

因此我在《致命故障》一文中，叙述早发火机理及改进措施时，故意设了个陷阱，放的是一个被淘汰的固定式火台试验方案，它很明显在产能、生产质量、成本控制上，量产可行性非常差。真正的最终方案，在收网下刀的后续文章中才会写进去。

如果真的是火炮专业人士，但凡稍微有点底火设计常识，哪怕没接触过双35研发历史，也会发现其中的不对劲，提出质疑，从而避开陷阱。

图：《某型高炮弹药故障引发的思考》，该文三位作者分别来自152厂军代室和西南兵工局

图：707先生说这是个编造的段子。开玩笑，编段子吹牛逼谁比得过大神王辉的徒子徒孙

而炮霸707的表现非常精彩。在针对《致命故障》和《非洲技术》两篇文章的两次回应中，不只是精准踩中了“固定式火台”这个陷阱，更是暴露了一系列匮乏基础常识的细节和匪夷所思的想象力：

比如早发火/不发火故障都无法区分，倒打一耙指责军工单位论文造谣，不理解螺纹紧固原理，不理解生产装配公差，搞不清重点任务管理在实际科研中的典型措施，分不清设计与工艺的区别......

猪养肥了，就该杀了。

这个时候就没有必要再搞什么独立正向叙事了，直接把相关的常识和事实错误列举出来，一条条剖开打脸就行了。这个阶段在文章《母猪飞天的奇迹：炮弹早发火和不发火都分不清的人，竟成网络炮霸》中完成。

原文链接：母猪飞天的奇迹：炮弹早发火和不发火都分不清的人，竟成网络炮霸

坦白说，炮霸707给了我极大的惊喜和惊吓——我真的从没想到过，军事蛆圈大佬，可以蠢到这种地步。

四：可惜炮霸707中途就怂了，最后一刀没有及时补上

很遗憾的是，《母猪飞天》之后，炮霸707就认怂了。这导致我准备的一些其它材料在当时没有及时用上，晚了几个月才抽空写完。

比如从一开始，我就非常笃定炮霸707不仅不知道双35的早发火问题，更不会知道在若干年后，早发火改进措施又带来了迟发火的副作用，尤其不会知道为了解决这个迟发火问题，还必须改动火炮的设计，添加额外的防反跳机构，导致火炮总体成本比瑞士原产更高，而维护更复杂，可靠性更低。

这迟来的最后一刀，在文章《中国火炮比欧洲产品成本更高、可靠性更差：技术落后只会更加昂贵》中完成。

原文链接：中国火炮比欧洲产品成本更高、可靠性更差：技术落后只会更加昂贵

结语：

军事蛆圈大佬我见得多了，不懂炮还喜欢瞎bibi的，十个里面超过九个；但是不懂炮，喜欢瞎bibi，还以“炮霸”自诩，不要脸到这种程度的，真就只见过这么一个。