路上的车况千万种，很多司机朋友在开车上路时，难免会与其他车辆狭路相逢。  

但是相信每一位学过科目一的网友都是深知右转让左转、右转让直行这个让行原则的，如此明确的让行原则几乎在全国各地都是一致的吧，但是有些地方却似乎存在着一些“差异”。

10月21日，在广州花都发生的一起交通事故就因此引起了广泛的关注和质疑。一辆价值400多万的劳斯莱斯豪车在右转弯时撞上了一辆绿灯正常直行的大货车，两车均不同程度受损。

然而，令人感到万分不解的是，在交通事故的后续处理中，大货车被判定为次责，劳斯莱斯的女车主还表现的很是开心，拍视频对着镜头比耶，说这是自己的第三辆劳斯莱斯被撞了。

这一处罚决定和劳斯莱斯车主的行为也是立即就引发了广大网友的质疑，难道绿灯直行的车还得去给右转弯的车让道？

还是说得给转弯的豪车让道？

事件经过

据悉，该起事故是发生广州花都区一个繁忙的十字路口，事发时间是10月21号的时候。

事发时，该路口正亮起着绿灯，直行的车辆都在井然有序的通过路口，可是当一辆大货车正常行驶快要通过的时候，突然被一辆试图右转弯的劳斯莱斯在完成转弯之前给撞上了。

事故导致了货车的前部受损，大灯都掉了下来，而那辆劳斯莱斯同样受的伤也不轻，车身已经发生了严重的变形。

之后，双方也是在第一时间就报了警，可是在交警赶到并做了调查与询问后，最终居然不是判定右转弯的劳斯莱斯全责，大货车竟然也要承担次要责任。

判罚结果引网友质疑

这一判定结果出来后，当场就引起了大货车司机的质疑，大货车司机表示：我都已经打了方向过来，摆了车头过来让她了，她这属于全责，交警还要说我是次要责任。

对此，也是让众多在科目一栽过很多跟头的网友们都懵了，大家几乎都一致的认为，转弯明明就是应该让直行啊，出了事肯定是转弯车辆全责，正常直行的凭什么要承担次要责任。

而且很多网友都说在自己当地若是这样，那就是转弯的车辆全责。

甚至还有网友表示在他们那里，就算是直行的车撞了转弯车辆的屁股了，那也是属于转弯车辆的全责。

因此这起事故的判定也是引发了众多网友们的质疑。

网友评论

甚至还有网友调侃道，难道这个规定在广州花都区不管用？

还是说是属于花都区的新规？

难道错就错在大货车不去礼让豪车吗？

这一判定结果无疑是引发了大家对当地交通规则合理性和公平性的争论。

当然还有一部分网友对劳斯莱斯的女车主也是持有着深深的猜疑。

纷纷指责她，说明明是她自己撞了别人的车，还要拍视频显摆说自己第三辆劳斯莱斯被撞了。

而且还很开心的比了个耶斯，完全看不出一点心疼和自责，这背后的原因或许真的值得去好好查一查，是故意为之，还是就是有钱嚣张惯了。

网友评论

最后想说的

虽然大货车的保险一般都是买的很充足，因此这起事件中如果大货车要赔偿的话完全是可以走保险的。

但是，对于目前这个存在争议的判定结果，大货车的司机还是应该去进行复议，应当让当地的交通部门更加审慎的权衡各方的责任，避免单方面对其中一方过于严苛地裁定。

当然，现在事情闹大了，当地的交警部门，其实应该是站出来解释一下，判定直行大货车承担次要责任的依据究竟是什么？

因为只有一个合理公正的解释，才能消除大家的心中的疑虑，否则真的会让大家误以为这就是当地新的“交规”。

你若喜欢，为我们点个在看哦