乌克兰战争的破局点

历史

2022-09-03 01:09

自8月底以来，乌克兰战场再度燃起高潮；作为2月24日开战以来唯一被俄军占领的州府，赫尔松成为这一轮战事的焦点。

由于目前双方消息真真假假、尚未形成决定性占领区更迭，因此暂时很难评价战况如何。

本篇换一个角度，从支持乌克兰的西方国家国内政治形势出发，聊一聊为什么现在俄乌战场急需一针强心剂。

首先来梳理一下乌克兰战事期间美国主要盟友们的执政团体支持率。

英国

约翰逊首相已确认下台，辞职前他的不满意度接近七成，新首相大概率是外交大臣特拉斯（女）。

考虑到约翰逊与特拉斯的交接属于保守党内部党魁变更，且特拉斯同样是对俄强硬派，因此英国对乌克兰战争政策转向的可能性不大，或许要等到2024年的下届大选才会稍有眉目。

提起2024，目前的民调对保守党非常不乐观；《泰晤士报》的最新数据显示，工党以43%的党派支持率遥遥领先，远超保守党的28%。

法国

今年4月的法国大选中，马克龙以58.5%的得票率击败勒庞（41.5%），成为二十年来首度连任成功的法国总统。

考虑到2017年大选时马克龙的对手也是勒庞，那时他以66%：34%的高票击败勒女士，因此2022年的胜利显然不太值得庆祝；毕竟对手的基本盘短短五年内增长了超7%，速度惊人。

勒庞是法国版的特朗普，主张对移民采取强硬路线、对法国社会“去伊斯兰化”，同时支持与俄罗斯建立特殊伙伴关系。

勒庞甚至公开承认克里米亚属于俄罗斯，表示乌克兰已经被美国“征服”；如此立场连俄罗斯的许多（准）盟友都望尘莫及。

2002年的默克尔与普京

德国

大家熟悉的默克尔女士一共做了16年德国总理，2021年12月换成了另一阵营的朔尔茨。

与拥有“核电基本盘”的法国不同，德国经济与俄罗斯的能源高度绑定，故当下德国已经成为俄乌战争中仅次于当事双方的最大受害者，国内电价成倍上涨，民众怨声载道。

因应对不力与争议性言论，使得朔尔茨民调急剧下降；据八月中旬德国媒体的报道，其不满意度高达62%，满意度只有四分之一。

德国目前的政治架构非常不稳定，2021年的联邦议院选举中，朔尔茨所在的社会民主党仅有25.7%的得票率（默克尔的基民盟得票24.1%，排名第二）。

选后，社会民主党与绿党、自由民主党展开了历时两个多月的联合组阁谈判，终于搞出一个三党联合执政的弱势政府（德国1945年之后首次由三个党联合组阁）。

除体量较大的社会民主党外，绿党和自由民主党原本立场上颇为对立，不知道怎么被朔尔茨用执政利益暂时给整合了起来。

如今面临俄乌战争带来的能源危机，德国从上到下一团糟，各种矛盾纷纷浮现，只差一把火星。

连朔尔茨本人在接受采访时都表示：

“如果许多人在秋天收到多出几百欧元的能源账单，就可能引爆社会火药桶，我非常担心。”

意大利

今年7月21日，意大利总理德拉吉向总统（虚位元首）提交辞呈，表示因执政联盟内部的分歧无法弥合，自己已无力领导国家。

德拉吉的看守政府将维持至9月25日全国议会选举，等待下一次洗牌。

实际上，意大利近年来的政局更迭十分频繁，2014年之后更是没有一个总理能干满一届任期。

现任总理德拉吉是一名银行家，之前曾担任过长达八年的欧洲央行行长；他本是一名无党籍人士，于意大利经济危难之际被执政联盟推上了前台。

具体到俄乌战争立场，德拉吉属于对俄强硬派，而执政联盟的关键成员五星运动党（众议院第二大党、参议院并列第一大党）反对支持乌克兰。

五星运动党与勒庞女士一样，同为“特朗普主义”在欧洲的忠实拥簇，有着“脱欧”“反全球化”和“驱逐移民”等激烈倾向。

民粹势力就是这样，经济形势越差，他们越有市场。

日本

自民党长期以来于日本政坛占据主导地位，除1993~1996、2009~2012短暂丢掉过政权的那段时间外，其他时候自民党总裁便是日本首相。

根据《朝日新闻》8月份的最新民调，岸田文雄内阁的支持率近一个多月以来大幅下滑，从7月的57%下降至46%。

当然，相对来说岸田内阁已经算非常好的了，自民党刚刚参议院选举获胜，压力不大。

韩国

与岸田内阁不同，尹锡悦政府的支持度已经惨不忍睹。

3月份大选时，“强硬派”尹锡悦借着俄乌战争的大背景以微弱优势（0.8%）击败了“温和派”李在明，民意及议会基础相当不牢靠。

自5月份上任以来，尹锡悦支持度雪崩式下滑，8月份已跌至24%——比朴槿惠深陷闺蜜干政案时的支持率还低。

而在当下的韩国议会里，共同民主党（李在明为党首）仍为第一大党，占据着170/300席位，尹锡悦的国民力量只有115席。

不过幸好韩国是个总统制国家，放在内阁制国家早就倒阁了。

尹锡悦遭遇拜登“无对视握手”，拜登的目光一直盯向保加利亚总统鲁门·拉德夫；不知道老爷子怎么想的，韩国的重要性怎么看也比保加利亚强太多。

一番梳理不难发现，美国这些盟邦首脑，准确点说是亲拜登与民主党的盟邦首脑，国内面临的政治形势并不太妙。

因此，无论于情于理，拿了西方国家大量军援的乌克兰都必须尽快有所斩获，否则难以交代。

之前提到过一篇出自俄罗斯著名智库学者Stanovaya之手的文章——《普京为何坚信他会赢》。

原文作者提出了一个重要观点：普京赌“好西方”势力会最终上台。

即普京认知中的西方并不是统一的整体，而是一个坏，一个好。

“坏西方”以传统政治精英为代表，比如：美国民主党、英国约翰逊、法国马克龙、德国朔尔茨等人。

“好西方”则是准备打破旧秩序、打造新秩序的西方国家领导人，比如：特朗普、勒庞等右翼领袖。

乌克兰战争引发的高通胀与能源价格飙涨，将滋养“好西方”势力迅速成长，帮助人们站起来反对传统政治体制，从而扭转俄罗斯面临的外交局面。

在当下乌军实力见长、取得决定性军事胜利越来越困难的情况下，战略转政略，已成为消耗战中普京的核心思路。

简而言之，苦撑待变。

等一个百年难遇的寒冬，等愤怒的德国人、法国人走上街头抗议，等城头变幻大王旗……

普京的上述思路能否成为乌克兰战争破局点，这一点我们很难预测。

但有一点事实却越来越清晰——拜登政府似乎是铁了心要将俄乌战争打到底。

《华尔街日报》近日援引美政府官员的话称，拜登政府计划未来几周内为美国援助乌克兰的军事任务命名，并任命一名将军具体负责。

通俗理解，即美国方面要“立项”了；取一个项目名称，建立一套机构班子，长期负责对乌军事援助与培训。

根据各方的观察，大部分舆论均认为乌克兰战争对美国十分有利。

北约从“脑死亡”恢复为生龙活虎，芬兰瑞典加入北约，俄罗斯持续放血，欧洲各国增加防卫预算大幅购买美国武器，欧元疲软，欧洲资本流向美国……

怎么看华盛顿都赚得盆满钵满。

不过有一点非常关键：美国这轮收割的主要对象，是自己的盟友。

俄乌战争带来的灾难性后果、产生的海量难民，通通都是欧洲人在承担——割韭菜割了自己人。

这种承担是否会于某一时刻量变产生质变，目前谁都说不好。

乌克兰是X因素，俄罗斯是X因素，欧洲同样是未来国际秩序中的X因素。

欧盟的台子摇摇欲坠，渐渐走到了历史节点。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章