Redian新闻
>
名校相亲鄙视链背后:越藤校越单身?书读多了,都不想结婚了吗......

名校相亲鄙视链背后:越藤校越单身?书读多了,都不想结婚了吗......

公众号新闻


相亲这个话题,相信很多小伙伴都不会陌生,毕竟每到逢年过年,被七大姑八大姨逼问感情进展和催婚的小伙伴们不在少数,今天学霸君给大家一个很好的例子可以回怼他们的催婚,那就是学校越好,寡王越多,研究表明藤校的结婚率,普遍在50%上下,的确比其他不知名的四年制美国大学差了一截。

From Stoooges三士渡
微信号:StooogesEducation

前段时间,火爆留学圈的相亲群截图大家还记得吧。相亲也好,留学生相亲也好,都不是什么稀罕事了。但这入群门槛还是让学霸君大开眼界,东亚人,是会搞鄙视链的。



搞笑的是,这个相亲群只接受本科或博士毕业生,硕士居然被排除在外,堪称美硕留子的至暗时刻。


调侃之余,学霸君不禁感叹:跨过学业和就业的大山,结婚仍然是东亚人无法逃脱的命运啊。


这其中包含了我们的文化对“成家立业”抱有的执念,同时也是当代精英人士“择偶难”现状的缩影。为什么在外人看来条件更优越的精英,择偶反而更难呢?这一点,《纽约时报》早就参透了。



在这篇以《藤校学生最不可能结婚》为题的文章中,作者提到了一个叫做“机会平等”的项目(Equality of  Opportunity Project)。这个项目团队在2014年进行了一项研究,追踪了1980年至1991年间出生的美国人2014年的婚姻状况,包括他们的经济条件和受教育程度,并得出了一个结婚率排名。


这项研究做得比较细致,还包含了每所学校内不同阶层的结婚率,并计算了头部1/5和底部1/5的结婚率之差,这里我们不作展开。


表中显示的是各个四年制大学的结婚率,平均每组研究对象都至少有100名男性和100名女性。


按照总体结婚率进行排名的话,称霸各类最佳大学排行榜的普林斯顿,竟然只能排到第57。再往后就是第180名的达特茅斯,而哥大竟然已经落到了218位。剩下的藤校都在二、三百名开外。


再粗略地瞄一眼藤校的结婚率,普遍在50%上下,的确比其他不知名的四年制美国大学差了一截。


是什么原因造成了这种局面?不想结婚是因为“读书读傻了”吗?


01.陈旧的性别观


《纽约时报》的这篇文章中提到,普林斯顿的学生喜欢“内部消化”,和自己的校友结婚。这种现象在学界被称为选型交配(Assortive Mating),指人们倾向于和自己相像(例如:文化程度)的人结合。


用大白话来说,咱结婚讲究一个门当户对、势均力敌。平心而论,一个藤校毕业的人不太可能会愿意和高中毕业的人结婚,甚至普通大学的人他都可能瞧不上(*特此声明,没有瞧不起低学历工作者的意思),因此对他们来说,最好的选择就是和同为顶尖大学的学生“强强联手”。


那么按这个逻辑,藤校内部的“配对成功率”应该很高咯?


1945年,被哈佛医学院录取的第一届女性学生


事实并非如此。很遗憾,即使在观念相对进步的常春藤盟校中,仍然存在一些陈旧的性别观念和刻板印象。


此前的一项研究显示,如果给出同一个女孩的两张不同的照片,一张照片上的女孩穿着“哈佛”字样的衣服,而另一张则没有,男性会认为穿普通衣服的女孩更有吸引力。然而,当性别转换后,结果却完全相反,女性认为穿“哈佛”字样衣服的男性更有吸引力。



另一项研究表明,男性在理论上更喜欢聪明的女性,但实际生活中却不是这样。研究人员要求151名男性大学生和女性参与者在见面之前进行一次智力测试。结果显示,即使有些男性声称聪明的女性更吸引自己,但在实际会面之后,男性会坐得离那些在测试中表现比较好的女性更远。(果然,身体是最诚实的。)


如果要分析这背后的原因,恐怕与社会普遍存在的“男强女弱”的性别观念有关,男性理所应当地要在生理上、智力上和挣钱能力上优于女性。在这种观念的驱使下,男性在择偶时会偏向于各方面都稍逊于自己的女性,就像女性在择偶时也会优先考虑比自己强的男性。如此一来,在社会看来条件优越的藤校男性与女性之间便出现了需求错位:男性想找更弱的,女性则想找对等的或更强的。


学历越高、成就越高的女性,越快完成对高成就男性的祛魅。“我是哈佛的学生”这种开场白,或许对其他学校的小女生很管用,但对哈佛女生来说很稀松平常。你上哈佛?哦,我也上哈佛。


CBS新闻曾报道过,精英大学毕业的女性20年后结婚的可能性比普通大学毕业的女性低3.9%,即使结了婚也会推迟生育。这并不是因为女性不愿意结婚,而是当女性和男性一样接受过高等教育并取得成就时,他们会更渴望拥有高成就伴侣,于是就对潜在的对象设置了更高的门槛。


02.对不起,我真的没有时间


经典韩剧《爱在哈佛》中,金泰熙饰演的女主在面对男二的追求时,曾斩钉截铁地说:“我没有空余时间(谈恋爱)。”



“没有时间”固然是用来拒绝男方的挡箭牌,也是藤校学子日常生活的真实写照。女主在剧中的设定是家境贫苦、努力拼搏的哈佛医学院学生。白天穿梭于各个教室上课,去医学院实习,晚上在酒吧挣钱还贷款。就这生活节奏,我真诚地问一句,她哪来的时间谈恋爱啊?


跳脱出虚构的剧情设计,现实中的藤校生活会比剧里更轻松吗?


别说藤校了,Top30的美国大学字典里就没有“轻松”二字。留子们不仅要维持住好看的GPA,还要利用课余时间去社交,找工作和实习…除非天赋异禀,对于普通留子来说,光是要把书读好就很不容易了,特别是对学习人文社科的学生来说。


《约会之道》(Tao of Dating)一书的作者Alex Benzer曾担任哈佛医学院的预科导师。他说:“我作为导师,观察到校园里普遍存在着一些约会方面的问题,是这些促成了这本书的写作…约会在哈佛充其量只是一种‘课外活动’,排在第6或第7的位置,介于模拟联合国和校内羽毛球赛之间。”


可见,约会、恋爱之类的事,在哈佛学生心目中并不是最重要的,果然成大事者不会拘泥于小情小爱



03.拒绝失败


第三个原因可能才是真正的罪魁祸首。


名校的孩子多少是有些自尊心在身上的,他们大多厌恶风险,惧怕失败。这就导致他们往往会选择做自己原本就擅长的事,而回避不擅长的事。毕竟,当你走过的每一步都很成功,前半生都是“别人家的孩子”,你会允许自己失败,或者做不好某件事吗?


有一种普遍存在的刻板印象是,藤校学生的学术能力很强,但社交能力有些弱。就如《The Dbag Dating Guide to Ivy League Guys》一书的作者所说:“这些男生整个高中时期都在学习,没有发展人格。在这之后,他们在大学里接触到的女生,也同样是在高中不停学习的女生。”言下之意,藤校学生只会做题,缺乏个性和人格魅力。


这种刻板印象并非没有根据,但学霸君更倾向于认为,孩子们只是还没有学会施展自己的魅力。只是被动地等待,或在关系中做一些浅尝辄止的举动,试图最小化失败的风险。


约会恋爱和考试、做饭、开车一样,都是需要学习的。随着学习和实践,我们才会越做越好。光凭直觉和本能,是无法建立一段幸福和持久的亲密关系的。



客观上时间不够,主观上意愿不够强,择偶需求上不够匹配,形成了当下的精英圈子寡王多的现状。那么,怎么破呢?


学霸君只能说,保持开放的心态,别放弃,多尝试。


那些精英大学的学生们,正是因为非常认真地对待自己,投入地做事,才能一路过关斩将,敲开精英大学的门。但与此同时,膨胀的自我意识也成为了向另一个人敞开心扉的阻碍。


所以,放轻松,试试看吧,说不定真爱就在下个转角呢。


本文系授权发布,From Stoooges三士渡,微信号:StooogesEducation。欢迎分享到朋友圈,未经许可不得转载北美学霸君诚意推荐

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
全球最适合私奔的30个小镇,去过8个忍不住想结婚,你去过几个?男医生给怀孕6周女友偷下堕胎药:“他不想结婚,不想要娃”...管理咨询公司的身世鄙视链.....hhh, 程序员相亲的鄙视链都成这样了?陆家嘴基金公司岗位鄙视链?大模型鄙视链!2023年互联网行业歧视指南不想结婚的她们,和女孩同居了假如移民也有鄙视链从U.S. News最新排名,聊聊美国名校相亲群鄙视链藤校为何多寡王?书读多了,就不想结婚了吗?美国大学毕业薪资鄙视链大洗牌:金融vs计算机,谁赢麻了?外网爆火!小男孩在采访中解释自己不想结婚的原因!也说出了你的心声吗?金融“鄙视链”的顶端:买方公司,永远的神!男子不想结婚给女友下药致其流产,事后女方仍希望领证…胡夫金字塔之谜太爆了!布兰妮自曝19岁为贾老板堕胎,梦想结婚而他却不想当爹?“过劳”的小学教师,成了相亲鄙视链的底端困境犹太人的新年陆家嘴金融公司,富二代、保洁阿姨站在鄙视链顶端?我, INFP,在鄙视链最底端?投行惊现“年龄鄙视链”:只爱大一大二留学生!笼子MBTI竟有职场鄙视链,E人更吃香?卧底硅谷百万年薪相亲群,我发现了华人精英婚恋鄙视链男医生给怀孕女友偷下堕胎药!只因“不想结婚,不想要娃”全国结婚登记跌破700万对!这个TED演讲为你揭秘:越晚结婚,婚姻越幸福,而且离婚率越低!(附视频&演讲稿)金融圈鄙视链背后大开眼界:男子因不想结婚给女友偷下堕胎药……从U.S. News最新排名再看美国名校相亲群鄙视链湾区妈妈的补习班鄙视链玄学“鄙视链”里,你求的在第几层?夏婳:两情难相知(五)英国一年制硕士回国成了鄙视链底端?“水硕”的苦又有谁能知道!质疑大姨理解大姨成为大姨,年轻人的珍珠鄙视链,5万才「毕业」?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。