突发！知名珠宝品牌，冲击IPO又失败

2023-11-17 16:11

中国基金报记者南深

以连锁为特征的餐饮和生活服务类企业IPO，又倒下一家，来自珠宝品牌周六福。

11月17日晚，深交所网站更新，因周六福和保荐机构中信建投在11月8日申请撤回，根据有关规定，深交所决定终止公司首发并在深市主板上市的审核。需要注意的是，此次IPO失败，意味着周六福第三次冲击上市折戟。

早在2019年5月，周六福首次递表深交所主板，但因受聘的会计师事务所正中珠江在康美药业案后被证监会立案调查，周六福IPO审查随之中止，并在同年12月遭发审委否决。2020年9月，周六福卷土重来，但因经营存疑，被证监会第十八届发审委第154次会议二次否决。

周六福之前，近几个月老乡鸡、德州扒鸡、八马茶业、老娘舅等企业IPO已相继终止。目前，在会的餐饮和生活服务类企业IPO仅剩下认养一头牛和毛戈平化妆品，但审核进展同样缓慢。

周六福IPO三战三败

公开信息显示，周六福本次IPO在去年7月提交申请，全面注册制后今年2月底平移到深交所审核，3月26日收到首轮问询，7月26日公司回复问询，但迟迟未收到二轮问询，也没有进入上市委会议环节，直到此次终止。

招股书显示，周六福集珠宝首饰研发设计、生产加工、连锁销售、品牌运营为一体，主要运营“周六福”珠宝品牌。截至2022年末，公司拥有加盟店3974家、自营店78家，终端门店覆盖全国30余个省、直辖市、自治区。根据中国珠宝玉石首饰行业协会出具的证明，截至2022年12月31日，周六福连锁门店数量在国内排名前五。

财务方面，于2020年、2021年、2022年，公司实现营业收入分别为20.82亿元、28.29亿元、31.6亿元，期内公司实现净利润分别为3.86亿元、4.29亿元、5.83亿元，整体保持稳定增长。

值得一提的是，与周大福、周生生、周大生等由周姓创始人打造的黄金珠宝品牌不同，周六福的实控人并不姓周，也并非来自香港，而是出自潮汕李氏兄弟（李伟蓬和李伟柱）之手，公司注册地则在深圳。由于这一原因，周六福也常被消费者诟病“山寨”。

此次IPO终止，意味着周六福第三次冲击上市失败。

早在2019年5月，周六福就递表深交所主板，但因受聘的会计师事务所正中珠江作为康美药业长期审计机构，在康美财务造假东窗事发后被证监会立案调查，周六福IPO审查随之中止，并在同年12月最终遭发审委否决。

2020年9月，时隔9个月，不甘心失败的周六福再度向证监会递交上市申请材料，但因经营存疑，被证监会第十八届发审委第154次会议二次否决。时隔近两年，2022年7月，周六福再次披露招股书，还是申报深市主板，但一直没有收到证监会的反馈意见。全面注册制后，今年2月底其上市审核从证监会平移到了深交所，直到此次终止。

因多次申报，本次IPO首轮问询中，公司前次申报情况被深交所重点关注。

深交所要求公司说明前次申报时加盟店数量增加，店均销售收入大幅增长、新增加盟店销售额远高于存续加盟店的原因及合理性，本次申报时上述事项的变化情况。并说明前后两次申报相关重大事项的变化情况，包括且不限于业务模式、产品结构、加盟政策、内控制度、相同期间主要财务数据等。

深交所还要其说明前次申报发审委会议提出询问的主要问题在本次申报报告期内的整改情况，相关影响是否涵盖本次申报报告期。

商标和商号纠纷较多

从招股书等上市材料披露的信息来看，商标和商号一直是周六福的一大硬伤。

截至2023年2月27日，周六福及其子公司的“周六福”等商标中，被第三人提起无效宣告且国家知识产权局尚未作出裁定的共10项，被第三人提起撤销、国家知识产权局已作出决定且公司已提起复审的共有9项。

首轮问询中深交所要求公司结合“周六福”商标被提起无效宣告或撤销程序的进展情况，产生纠纷的背景及原因，被撤销商标所涉产品在报告期内相关收入及占比情况等，具体说明商标被宣告无效或被裁定撤销的风险及对发行人生产经营可能产生的影响，相关风险是否已分披露。

另外，深交所要其说明对“周六福”商号和商标的推广情况，市场及消费者对该商标的认知情况；说明与香港周六福珠宝金行以及其他公司在商号、商标方面存在重叠或部分重叠的具体情形，相关重叠是否导致公司供应商、客户、潜在消费者等产生误解或混淆。

周六福回复称，公司与香港珠宝金行商标和商号存在部分重叠，并自2018年起针对香港珠宝金行曾经申请注册或注册成功的商标提出异议或无效宣告申请。目前，香港珠宝金行存在的与周六福重叠或部分重叠的商标有至少三件。

上市材料还披露，公司作为原告起诉香港珠宝金行及其相关方的民事诉讼（商标侵权纠纷/不正当竞争纠纷）案件数量有401件，香港珠宝金行及其相关方作为原告起诉公司的案件数量为5件，均为商标侵权纠纷/不正当竞争纠纷相关的民事诉讼。此外，公司曾经与香港黄金钻石集团商标或商号也存在部分重叠情况。

公司在回复中坦陈，普通消费者受限于品牌、产品辨识能力的不足以及受到营销人员的故意引导，可能会因上述重叠产生误解或混淆。而相关方的关联门店在日常经营中的负面行为可能损害“周六福”品牌形象；另一方面，相关方的关联门店与公司在部分重叠区域或线上平台产生市场竞争，其不规范行为对公司在特定区域市场或线上平台的业务开拓亦会造成不利影响。

编辑：乔伊

审核：木鱼

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章