Redian新闻
>
怎样调整架构,提高组织效能?

怎样调整架构,提高组织效能?

公众号新闻


在当今快速变化的商业环境下,组织结构的优化成为提高企业管理效能的重要策略之一。通过更好地规划和优化组织结构,企业可以实现更高效、更灵活的管理,从而推动战略落地。

在今天的文章里,高建华老师将通过具体的案例和工具,与你分享如何优化组织结构,提高组织效能。

来源:得到课程《给决策者的战略课》

作者:高建华,著名战略管理专家,前中国惠普助理总裁、首席知识官CKO,前苹果电脑公司中国市场总监。

你好,我是高建华,欢迎来跟我一起学习战略设计。今天我们来看看怎样设计组织架构。
一个企业有了战略,一定要靠人去实施,这个时候就要有组织上的保障。必须有一个好的组织,才能推动战略的落地实施。那么我们来看看几种典型的组织架构。


传统的企业组织架构
传统的组织架构大多是总经理下边带着一堆部门经理,这是小企业普遍采用的一种组织架构。
规模大了以后,就开始有了董事长、总经理、常务副总、分管副总,再有了各种各样的部门经理,这就是官僚体系开始变得越来越复杂,大多数的大企业今天都变成了这个样子。
这里有个很有趣的话题:为什么要设置专职的副总?为什么设置常务副总?很多民营企业也都是跟着国企这么玩儿,你又不是啥机构,你也没有行政级别,为什么要整这玩意儿?这就不可思议。
所以我跟很多民企说,不要整什么常务副总,也不要整什么分管副总,就是总经理负责制,然后下边是总监负责制。当这个总监把工作做好了,当他的工作范围变大了,他可以挂副总裁、高级副总裁和执行副总裁。
比如说惠普的人力资源总监,他名片上就两个头衔,一个是HRD,另外一个是公司高级副总裁。这个副总裁是一个级别,而不是一个职务,他在这个岗位上可能看不到,但是他在这个级别上是有的。
那设置专职副总,有什么不好之处?因为他一个人就管两三个人,没事就得找事干。这时候,层级多了,成本就上去了。同时,你说他负责?他负责。你说他不负责?也不负责,因为真正干活儿的不是他。
所以这样的官僚体系只会把企业的效率拉低,把成本拉高。
还有一个很严重的问题,那就是变成了一个个的钻井,英文叫SILO。就是当一个公司有了这么几套系统的时候,会发现部门之间老死不相往来。
我曾经帮一个大的企业做咨询,最后发现部门与部门之间完全无法协调,每个部门的分管的副总裁都是高手,我跟他单独一谈,很有思想,谈完了这五六个以后才发现,都是高手,但是都互相看不上。每个人都有自己的势力范围,你别碰我这个地盘,我分管的这一块儿你永远不要插手。最后就变成了一个个的钻井。
大家都知道,钻井打下去几千米,直上直下。这个地方有什么毛病,在这一个职能部门里边好解决,但一跨职能部门就完蛋了,最后很多问题不得不到老大这里来解决。你想想,这个效率、这个成本都是很大的问题。
所以说,如果你不想变成这样一个个的钻井,最好要有各个层级的沟通渠道。
我建议大家,如果你是小型企业,也就是小于1个亿,有三层结构,总经理、部门经理和员工就够了。
如果你是1个亿到10个亿,加一层,基层员工、部门经理、职能总监、总经理。
如果你是10个亿到100个亿,基层员工、部门经理、大区经理、职能总监,然后各个分部的总经理、公司的VP,最上面是集团的老大,你可以分成这么六层。
如果你是大于100个亿的,这个时候就可能加了VP,就副总裁、高级副总裁、执行副总裁,它其实只是级别增加了,岗位并没有增加。
我们以中国民企为例,集团公司总裁下边有很多子公司、分公司,他一定是总经理。在这些公司里边,谁做得足够大,达到什么档次挂公司的执行副总裁,达到什么档次挂高级副总裁,达到什么档次挂副总裁,这就是跨国公司的套路。比如说你一旦做到了50亿美金,我就给你挂高级副总裁;你如果做到了500亿美金,我就给你挂执行副总裁。一定是跟销量、职责、贡献挂钩,但还是那个分公司的总经理,只不过级别待遇有所不同。
另外,做组织架构设计,一定要有管理跨度的概念。
如果你是高层经理,你管的是经理,你可以扩大到8-10个人,因为他们不需要你亲力亲为去教他们了,所以范围可以适当扩大。
如果你是一个百亿千亿级的企业,这个老大能管理的可能达到15个人,再多也不行。这是个管理跨度的概念。
我见到的很多公司都是一个官带着俩兵,这就是管理跨度不达标。你想,他就俩兵,那他自己就不得不亲力亲为地去干。怎么解决这个问题呢?最好就是兼着。
比如说有个公司,人力资源俩人,行政部仨人,你就把他变成人力资源加行政经理,既管人力资源,也管行政。那这样的话,一个经理管了6个人、7个人,这就没问题了。所以一定要符合管理跨度。

再比如说,我们开一个分公司或者开一个办事处,一定是一个当官的带着6-8个人,这是一个最合理的分配,成本最低、效率最高,大家还有归属感。



以市场为导向的组织架构
刚才咱们谈的都是传统的组织架构。
我给企业做咨询,从1998年开始,我们给企业设计的组织架构都是以市场为导向的组织架构。什么意思?不是领导在最上面,而是客户在最上面。
大家看看你们公司的组织架构,是领导在上边还是客户在上面?我相信99%都是领导在上面。这就是传统的思维,一眼就能看出来谁在你们公司最重要。
我们把客户放在最上面,谁跟客户打交道,谁就是一线员工那销售就是一线员工。过去,我们传统的思维是生产线上的人叫一线员工,在我们这儿,生产线上的人叫四线员工,销售是一线。
谁是二线?为销售配套服务的,比如市场部、商务部、售后服务部,跟销售密切配合,帮助销售把客户照顾好。
跟订单客户,这是商务部;客户买了以后有什么不满意,产品需要维修,这是我们的售后服务部;而市场部,帮着销售去跟客户做沟通,做市场开发,做销售支持。所以这是二线。
谁是三线?研发部、采购部,这些都是三线。根据市场部的需求,我们要开发好产品,它才能以市场为导向。采购也一样,采购是为研发服务的,根据研发的要求去找来合适的、上游的元器件、零部件,研发设计好了,委托给生产部门,生产部门就是四线员工。
谁是五线?后台、人力资源、行政、财务等等,这些为大家提供服务的叫五线员工。
一个企业一定要把你的员工分成五层,才能建立内部客户制度。什么叫内部客户制度?所有人为销售服务,销售部有权利考评后边这四线的人。如果没有这个机制,大家不会拧成一股绳帮助销售。就像现在网约车,会有差评、有好评,有了这样一个机制,这个司机就会对客户好,因为你给他一个差评,对他伤害很大。
企业里有了内部客户制度,我们在考评的时候就要听内部客户的意见。比如说我是市场部的,我下边的员工表现如何,不是我说了算,我要征求销售部门的意见,他在跟你配合的时候表现如何?我会抽取一些人做360度的测试,听取他们的反馈意见,这叫360度反馈。很多公司搞歪了,把它变成了360度考评,不是让别人打分,而是让别人验证你的认知。
我举个例子来说。
我的老板会找两个比我级别高的,两个同级的,两个比我级别低的。具体找谁?我永远不知道,他每年都会换人。所以说我不知道哪块儿云彩会下雨,所以能帮别人就帮别人,希望抽到的那个人到时候能说我两句好话。
他抽到那个人时,不是问对方觉得我怎么样这么笼统的问题,而是问得非常具体。
比如你觉得在“勇挑重担、敢于担当”这件事上,小高做的怎么样?都是非常具体的
再比如说他能不能仗义执言,面对一些不好的行为,他能够见义勇为,你有这种感受吗?你觉得在这方面他做得怎么样?其实我老板问的问题,都是在他脑子里有一个初步的印象。
他觉得我在哪几个方面做的不是十分好,但是又拿捏不准,就要找这6个人,从不同维度来看一看,来验证他自己的认知,这叫360度反馈。不能把这个推给别人说,不是我不想给你打高分,是别人打分都打得很低,那叫讨好部下,不负责任。
我们说有了五层的这个制度,很简单,财务部也好,人力资源部也好,服务意识会非常好。因为他的上司给他做考评的时候,一定会问公司其他部门的人。如果他的服务态度不好,他麻烦就大了,考评分就低,加薪就少,晋升就慢。
大家想想,如果你是一家服务机构,有了这样一个考评机制,每个机构的客户满意度都会提高。只可惜,大多数公司、大多数机构都没有这样做。


案例:装备制造企业组织调整

我们说做战略一定会调组织,因为组织是为战略服务的
我就举一个例子,当年我帮一家装备制造业的企业做咨询,这家企业的产品卖到了各行各业,比如说龙门吊、电梯、工程机械、纺织机械等等十几个行业,都会用这家企业的产品。
在没做战略之前,它是全国分了几个大区,华北区、华南区、华东区、西南区。它是按照地域来划分的,每个大区有一个头儿,他就负责在这个大区里边服务这十来个不同行业的客户。
后来我们做了战略以后,就告诉他不可以这么设计,因为这个大区的头儿懂这个行业,但不懂那个行业,总有短板。另外,在这个地盘上就“东方不亮西方亮”,这个客户丢了就丢了,无所谓,反正还可以去服务其他客户,不会被逼到绝路上。
我给他们的建议就是做调整,成立工程机械事业部、电梯事业部、纺织机械事业部,以此类推。因为有了工程机械事业部,这个部门的头儿是负责全国工程机械市场的开发,要全国一盘棋。我们接着就做出一张市场地图来。
然后根据这个地图再去排兵布阵,把兵放在什么地方。这个兵只有一类客户,那就是工程机械。每个地方的市场地图都很清楚,这个客户志在必得,必须拿下。我们的份额,可能要从小到大,从备选到优选到首选,这是我们的三个努力的目标,但是必须得进去。
这样一来,整个企业就变成了深耕,各个事业部之间就变成了友好的竞赛,看看谁跑得快,看看谁的营业额高,然后再有冠军、季军,这就简单了。
当然我们做了这个战略的变革,很多大区经理强烈反对,有几个人甚至对我很不友好,因为我把他的利益给剥夺了。
最后有好几个人就退出了。老板问我怎么办?我说该走就走。
当然走了以后他也不想离开这个行业,已经做了十来年了,怎么办?后来我们就想了一个办法,让他做代理商,覆盖小客户。我们做了战略以后,专门成立了事业部做大客户,然后再通过代理商做中小客户,这样就错位竞争了。
我们做的大客户,代理商不可以碰;我们不做的客户,由各地的代理商去做。这样就形成了两个不同的战略模式,两个不同的战略组织。这就是之前和之后的转变。
一旦你把这个组织结构变成了行业侧重的,销售团队的转型就简单了,它就可以实现从打猎到种田,从做订单到做客户。
什么意思?过去是听到哪要招标了,他们就过去了,当然不是一个人,是十来家竞争对手都过去了,那成功率大概就是百分之十几,撑死了就到此为止。
但是我们按照行业划分以后,就要求大家去深耕。做工程机械客户的,今年不买,明年不买,必须要经常跑,早晚有一天客户会买。
这个时候,我们叫从做订单到做客户,改变了他们的思维方式。每个地方就负责死磕这个客户,有没有生意都要经常去拜访,经常把我们公司的新产品的信息发布给客户,有些什么动态也要给客户。
这就像做朋友一样,你不能三年不理我,遇到事了来找我,你说那是做朋友吗?你平常就要维持一个好的关系。这都是组织结构变更以后带来的行为上的转变。


实线管理和虚线管理的权责设计

说到组织架构,还会遇到一个问题。我们刚才说了有矩阵式的组织,当你实施矩阵式组织的时候,每个人都会有两个上司,一个叫实线领导,一个叫虚线领导。
像我那时候在惠普做的最后一个工作,是兼并与整合办公室,我的实线领导是中国惠普的总裁,我的虚线领导是亚太区兼并与整合办公室的主任。

这两个人给我做考评,实线领导为主,由他来写我的考评,决定我的升迁,决定我的薪水,但是他会征求虚线领导的意见。
虚线领导往往从专业的角度、从具体工作的角度,说我干的活怎么样、按时完成了吗、质量如何、他满意吗,他是提供反馈意见的。
所以说,所有的人力资源方面的事情由实线管理的上司负责。其他业务方面的、具体工作方面的,由虚线领导提供反馈意见。
当然可以有一个比例,可以五五开,也可以四六开或者三七开。我们一般给企业做的时候,就建议三七或者是四六,实线领导占大多数,虚线领导占少数,这样比较公平合理。
一般的虚线领导,他更多是在具体工作上,提出专业的指导意见,但是他不是直接的顶头上司。所以这个时候他不会管业绩、薪酬这些东西。他只管咱们把这个事儿怎么办好,把这个表格设计好,把这个流程设计好,他谈得更多是做事儿。


职级体系:让员工看到未来
一个组织架构设计好了,接下来要做的是什么?是员工的薪酬体系,薪酬体系背后是什么?是级别体系。
我们给每个企业做战略规划,最后一定要出来十几级的组织结构。比如说我们的工程师是8级,助理工程师7级,高级工程师9级,部门经理10级,然后11级、12级都是经理,13、14级都是总监,15副总,16高级副总,17可能是总经理、总裁。
一个公司一定要有这样一个职级体系,让每个人一入职就能看到:我如果好好干,我下一个台阶是什么?
就像我刚刚进了惠普,是7级助理工程师。我的上司就跟我说:“你只要产品通关了,只要把什么工作做好了,只要把什么技能掌握了,就可以到八级。一旦到八级,你的工资就会加很多。”
我说多长时间能从7级到8级?上司说取决于你,你想快就好好学习,尽快地产品过关,你想快就赶紧地掌握这个技能。
换句话说,我们每个人的晋升节奏是可以自己掌控,这就是人性化管理的公司。我们的升迁速度和薪酬提升不是看领导的脸色,这就变得非常科学、非常公平。
当然,级别到了一定程度就会分叉。比如到了10级,如果再走专业线,撑死到12级就上不去了,资深的工程师、科学家就到头了。这个时候你如果不想做管理,你就只能一辈子做一个普通员工。如果你想做管理,一跨过管理线,又有了很多级成长的空间。
其实在这一点上,万华化学做得比所有的跨国公司都好,万华化学给专业人士提供了更多的空间。比如说他们的首席科学家跟公司副总裁一样级别,这个外企都做不到,技术上再强,只要没有行政职务都不可能到那么高。

所以万华化学有首席科学家、科学家,加了很多层。毕竟万华化学是一个创新驱动的企业,搞化工的,需要很多科学家,如果这些级别不够,就招不到好人。就跟咱们现在科学的最高级别是什么?最高级别就是院士,因为院士享受部级待遇。这样的话,很多技术上的大咖不追求做官,而是追求做院士。这个道理是一样的。



工具:全面薪酬设计体系
我们说组织架构设计好了,这个级别体系和薪酬体系设计好了,我们就要设计全面薪酬制度,这是一个方法论。
谈到全面薪酬,不仅仅是工资,我们有基本工资,我们还有可变的薪酬,我们还有期权的激励,我们还有奖励、认可等等,这是非常好的一套体系。为什么?让员工变成长期主义者。
比如说期权三年、四年以后才兑现,当期并没有花钱;比如说奖励和认可,给了我们一个牌子,让我很开心,给我披红戴花,还让我们见大领导。当年我得了年度先进员工,我们的特权就是跟公司的CEO有一次吃晚饭的机会,全球的CEO来北京,就跟我们10个人一起吃晚饭,给我们每个人几百块钱的差旅费,让我们可以休假,还给我们每个人做了一套西装,有领带、有衬衣。
在那个时代,80年代末期,这是了不起的,是一种奖励和认可。当然还有福利,我们所有的福利都比国家规定的要好很多,不是好一点半点。就像所有员工去任何医院花多少钱,100%报销,家属老婆孩子只要交几百块钱也是全包。我们有退休金,我们有购房基金,都比国家规定的要高好多倍,这就是好企业。
好企业不是达到最低标准,而是比一般的标准高好几倍。当然,只有这样才能把这个社会上最优秀的人给吸引过来。优秀的人来了,才能干出最好的业绩,公司才能挣钱,挣了钱自然就能做这些事儿,这就是良性的循环。
大家不妨按照这个小房子回去做一下,你们这个企业的全面薪酬包括哪些部分?一旦有了这个全面薪酬制度,员工眼里就不仅仅盯着每个月的那点薪水,而是从长计议,看到了更美好的未来。




怎样做和战略相配套的人力资源规划
组织设计完了以后,我们就接着开始做人员的落地。组织架构有了,那每个部门需要多少人?我们要做人力资源的规划。
每个职能部门都填,在未来5年,每年是多少人。有了这个东西,人力资源提前储备人才就有了依据。但是大多数公司根本就没有这个东西。
这东西哪来的?根据五年的销售目标来的比如说今年两个亿,五年以后20个亿,我靠什么支撑?一个人能做多少生意,这是固定的,就算水平再高,它也是一个线性的成长,不可能倍增。
那怎么办?就要有更多的人才行。根据公司的营业额目标来搭建团队,每个部门都需要根据公司的营业目标来搭,但是每个部门的成长速度都必须低于营业额的成长速度,否则这个公司就会利润越来越低。
这是什么概念?这就是我们要大家算投资回报,要算运营利润。如果业绩增多少,人也增多少,最后发现没多赚钱,因为都消耗掉了。所以我们每年都会计算运营利润,逐年增高才行。
假如营业额翻了一番,那人可能只增加了70%;营业额到最后翻了十番,整个人员可能增加了六番或者是七番。这样一来,这个公司才会变得越来越挣钱。
我记得我当年帮一家照明企业做组织架构设计的时候,有一个小插曲很有意思。我让大家把人力资源的规划做出来以后,我又让他们做了一件事,做人均成本分析,再做人均效益分析。过去都是一对一做的,我做完以后让11个事业部都挂出来。

然后我就问大家,现在你们看看自己,再看看别人,你们这个事业部的人均效益,谁是第一,谁是垫底的。我们就把最后垫底的那三个挂到醒目的位置。
这一招很好使,把谁挂上去,那个事业部经理就给摘下来了,说高老师给我点时间我去改,就回去改了。他一改完,他就不是最低的了。我们又把另外一个挂上去了,那个一看不行,又回去改。

结果那个财务总监就来找我说:“高老师,这是我过去每年一次的最头疼的时刻,让他们减人,不干;让他们降低成本,不干。你就用这一招,这两个问题都解决了。”是骡子是马,拉出来遛遛。
每个人都看到了自己的人均效益、人均成本,大家都不好意思了。我雇了那么多人,人均效益很低,丢人。我就把人降下来了,最后直接降到了不能再降为止。就像刚刚那个财务总监说,过去让他少加点人,不干;让他少做点预算,不干。你看就用了这一招,他说困扰我多年的问题彻底解决了。这就是用制度让人向善。


工具:员工满意度调研
我们再来看看如何激发团队的主人翁精神。组织架构设计好了,人也都安排好了,每个部门多少人也都固定了,那接下来就是怎么把大家搞活。
首先提供4个机会,做事的机会、学习的机会、赚钱的机会、晋升的机会。你如果不给员工这4个机会,他不可能有主人翁精神。
另外,你要把公司的前景说清楚。为什么很多小公司招不来好人?是没把公司的前景说清楚,所以好人不来。还有,工作环境不好,尔虞我诈,氛围不好,不轻松,在这干太累。再有,不平等,大家见了领导低三下四当孙子,人际关系太复杂,天天得拍马屁,很多人不愿意干。
所以说,要善待员工,尊重员工。公司里边能不能有这样一种氛围,大家互相尊重,不会说因为你是官儿,你天天就给我甩脸色。
那你可能会说,我怎么知道我的员工有没有主人翁精神呢?告诉大家一个方法论,叫员工满意度调研。
我们是每年做一次,通常我们会出100道题,都是第三方公司做的。关于你这个大部门,关于公司,关于你的福利待遇,关于成长机会,关于工作氛围。每一个方面都有很多小题目,我们每个人都去做一遍,然后把这个卷子放到一个邮筒里边,封装以后拿到第三方公司做分析。最后得出来一个结论,我们的员工在哪儿满意,在哪儿不满意。这个东西就是照妖镜。
每个管理者都很害怕这个结果,如果不善待部下,如果给部下的成长机会不好,在这个地方都能体现出来,就证明作为一个管理者不合格。要想证明是合格的,一定是真心实意地关心部下,他们才会在员工满意度调研上打一个比较高的分数。
如果你觉得100道题太麻烦了,你就按照我讲的这几个方面,就做这8道题。

很简单,如果你这个部门有6个人,让他们分别在这8个方面打分就可以了。最后每个人有一个总分,每一个方面有一个平均分,这就出来了。你就能够看到你的短板是什么,是学习的机会不够多,还是晋升的机会不够多,你就能够做出来这张图。现状是多少?期望是多少?就能够派下去指定专人来负责,把这个分数在规定的时间内拉升。

我们以前做这个都是一个简单的方法。每年都要从这8个方面里面,挑出来得分最低的3个,指定3个责任人,用一年的时间把这3项拉到平均线以上。同时,再挑出降分最低的三项,指定3个人限期整改,每年都要做。如果这3项最后没有高于平均分,那负责的人就要直接下岗。

当然,我们是在100来个题里边,挑出来得分最低的三项,降分最低的三项,指定专人去改善。通过这种方法,我们的短板在不断提升。你想,每年6个,久而久之,我们所有的问题就都解决了。



*文章为作者独立观点,仅供参考。
推荐阅读:

创业参考指南:如何获得好的创业想法?》




品牌推广 培训合作 | 商业咨询 | 润米商城 | 转载开白

请在公众号后台回复  合作 

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
宏观市场 | 完善上交机制,提升支出效能——解读《关于进一步完善国有资本经营预算制度的意见》澳洲总理紧急发声!两架飞机相撞!机上379人,12名澳人!整架飞机烧毁...现场惨烈!底层全部重构,小米澎湃OS完整系统架构公布花旗集团开展20年来最大幅的组织架构调整娄岩一周诗词五首颠覆Transformer霸权!CMU普林斯顿推Mamba新架构,解决致命bug推理速度暴增5倍反击德国,普京亲自下令建立新管理架构,迫使德企为朔尔茨买单字节跳动旗下PICO调整组织架构?公司回应数字化智能时代,提升研发效能的最优路径是什么?外企社招 | Morgan Stanley摩根士丹利,扁平化组织结构,发展空间大,带薪年假,留学生有优势高效能不等于开发快,大模型时代如何正确提升研发效能?拉勾招聘&知乎:2024届高校毕业生求职抽样调研报告早鸟报|​字节跳动回应懂车帝将成独立公司;​董宇辉新号首播带货超1亿元;极兔组织架构调整...咏球道珊瑚树一文看懂卫星物联网系统体系架构,发展态势及主要障碍|智联先知 一期一会优秀的架构师是怎样绘制系统架构蓝图的?迈特芯黄瀚韬:自研立方脉动架构,已开发三款X-Edge芯片并实现大模型高效能并行存算丨GACS 2023独家 | 阿里云组织架构调整,大刀阔斧推进“AI驱动、公共云优先”战略刚刚公布!国家金融监督管理总局内设27个正司局级机构,机关行政编制910名,证监会内设机构也有调整《九月,2023》《September, 2023》“人货场”逻辑重构,组织再造时刻来临【天与湖】 一组小诗日航客机爆炸起火,多名澳人亲睹惊魂一刻!华女:整架客机被大火吞噬,太可怕了AI与诗词创作面向超长上下文,大语言模型如何优化架构,这篇综述一网打尽了突发!载有379人的客机撞上另一飞机,整架飞机被烧毁!澳总理发声!“快递卷王”极兔组织架构调整:新设中国区,此前中国区没有CEOMorgan Stanley摩根士丹利,扁平化组织结构,发展空间大,带薪年假,留学生有优势极兔调整组织架构,中国区将迎来首位CEO;TikTok又多一名干将;东南亚诞生 2024年首家独角兽丨Going Global如果你也会这样调试,那真是泰酷辣珠海芯动力李原:什么是AI芯片最优解?自研RPP创新架构,将通用性与高性能融合丨GACS 2023Motif FoodWorks首席执行官离职,公司拟精简组织架构,推进餐饮服务行业男乘客在飞往西雅图的班机上闹事,狠咬空姐手臂,整架飞机被迫返航AMD最新GPU架构,深入解读早鸟报|淘宝推出全网首次数字人拍卖;字节跳动旗下PICO调整组织架构;视频号双11推出“先用后付”专场...
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。