Redian新闻
>
谁才是科技公司的第一掌舵人?

谁才是科技公司的第一掌舵人?

公众号新闻

人类很难跳跃前进,却可以回旋着前进。


张一 黄祝熹
编辑于丽丽

封面来源IC photo

OpenAI掌舵者的震荡仍在一日千里。

事态的最新结果是:Sam和Ilya似乎握手言和,故事走向愈发令人匪夷所思。在过去的36小时里,这场戏剧从政变宫斗、大公司阴谋论等戏码,迎来阶段性的“团圆”。但这其中透露的一条不能忽视的主线是:科技公司的理念和路线之争。

OpenAI内部的分歧主要来自意见的一分为二:Sam和Greg更希望的是高举高打,快速通过Gpts/GPT store等方式攻城略地,扩大商业优势;而以llya为代表的一派则更愿意慢下来,优先解决AI的安全问题。

无论从发心、愿景还是组织架构,OpenAI都称得上是当下世界最具想象力的公司,它所面临的问题也几乎要跨越商业文明的边界,需要把整个人类作为共同体来重新审视。这些绝非一般科技公司所能比拟。

但剥丝抽茧后,能发现的一道事实是,即便秉奉暴力美学如它,大力出奇迹如它,天马行空如它,也未能逃脱的关口是:OpenAI究竟是要持续、快速的商业化,还是要技术的纯粹、深潜甚或安全?

这个问题可以被进一步定义为:究竟谁才应该是一家科技公司的掌舵人?

科技公司遭遇的此类路线之争,矛盾往往指向两个重要角色的背后:CEO与首席科学家。

首席科学家是新一代高科技公司中诞生的特殊职位。在我们今年年初调研的数百家中国科创公司中,近20%的公司均设有“首席科学家”一职。甚至,有的科技创业公司中,首席科学家是这家公司得以组建的关键原点。

Sam与llya的分歧,某种意义上,恰好是这类科技公司处于一号位的CEO与首席科学家矛盾的折射。和Sam被罢免类似的是,在中国的很多强技术主导的科技公司中,技术负责人的声量也经常盖过名义上的“商业一号位”,甚至有的公司因此忽视设定商业一号位的重要性。

这两重角色的隐秘较量,或许是这场亢奋大戏,至今仍未被很多人关注到的弦外之音。而这也是OpenAI与中国科技公司的当下最紧密相连的部分。

Sam Altman和Ilya Sutskever 的分歧其实早有显露。

Altman是激进的。他的许多行为都符合一个CEO的角色定位:保持OpenAI在人工智能竞赛中的领先地位,快速推动AI技术发展和商业化落地,并且致力于外部融资。就在今年9月,他试图从软银获得10亿美元的资金,用于研发一款硬件设备,以运行ChatGPT等工具。

而Ilya则认为这种做法违背了OpenAI一开始作为非盈利组织的初衷。他对激进的商业化表示抗拒,并且对人工智能给人类带来的危险极其敏感。

事实上,OpenAI 在今年7月初公布了由Ilya Sutskever 和原对齐团队负责人 Jan Leike 共同领导的「超级对齐 (Superalignment)」计划,同时宣布将一次性拿出总算力中的 20% 投入到这个新方向中。这个新项目的目标是在 4 年时间内解决超级智能对齐的核心技术挑战,以保证人类对超级智能的可控。也就是说,确保GPT的未来版本不会对人类造成危害。

从两个人的较量来看,最早Sam Altman的出局显然意味着首席科学家Ilya Sutskever 不可估量的影响力。在诸多人的推测中,是Ilya作为控制 OpenAI 的非营利实体的六名董事会成员之一,推动董事会炒掉 Altman,之后是 Greg Brockman 和3名高级研究员辞职。

某种意义上,这也是超越想象的。一个公司的CEO原本通常是一号位,但在高科技公司,却可能被CTO或者首席科学家推动着离开。你可以将之归结为 OpenAI 早期过于理想化的股权设计,毕竟Altman 本人没有该公司的任何股权——这几乎是闻所未闻的情况。而从结果来看,“首席科学家”显然首先是这家AI科技公司更真实的权柄所在。

当然,Sam Altman反攻能力也很强大。他后续的一连串动作,都显示了一个卓越CEO的核心技能:出色的营销与舆论场调用能力、出色的人脉的连接能力以及与资本的顺畅沟通。

事实上,这种超乎想象的科学家与CEO之间的冲突在中国的科技初创型公司并不罕见。

像国内某知名芯片公司,跨界进入的CEO虽然融资能力和识别、招揽人才能力一流,但仍然没有免除让自己招来的技术大牛心生嫌隙,甚至试图“取代自己”的命运。

而据我们了解,某合成生物领域某创业公司的首席科学家,也曾与CEO因为发展中的路线选择不同,最终另起炉灶,创立了另外一家合成生物技术公司。

某种意义上,科技公司中“首席科学家”的强势地位,往往取决于他代表的科技想象力,这往往是这个公司的核心价值,而且在公司的早期,技术这块长板最够长,往往也意味着更能胜出。

而随着公司长大,随着产品走向更广大人群,这个游戏就开始变成一个组合游戏,或者是一个平衡游戏,这个时候也往往意味着,有着更强大的战略、融资能力,甚至是更良好的对外沟通界面的CEO就开始变得重要。

当然,大多数横亘在CEO和科学家之间的,局限在“技术如何变现、商业化”的实操问题,而非OpenAI 这种可以让人对整个浩瀚的人类命运共同体产生担忧的案例。

而且对于CEO与首席科学家的矛盾,也并非不可调和。就像上文提到的芯片公司,CEO和技术大牛在一番斗争后,最终实现的是一种happy ending,并没有人离开,而是又回归了往日的秩序中。

就在本文发稿前,Ilya Sutskever在推特上表达了自己的悔意,表示“会尽所能,让公司重新团结起来”。更反转的剧情是,700多名员工中的550人签了一个给OpenAI 董事会的联名信,要求所有现任董事会成员辞职,任命新首席独立董事,同时恢复Sam和Greg的职位。否则将会离职加入Sam在微软旗下新成立的子公司。

更关键的是,此次事件的推动者——也就是主导开掉Sam的llya,也签了名。

或许这就是人类的可爱所在。他们很难跳跃着前进,却可以退一步,走两步,回旋着前进。

独家、深度、前瞻,为1%的人捕捉商业先机

36氪旗下精选公众号

👇 真诚推荐你来关注 👇

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
王力宏离婚战又打响,他和前妻谁才是受害者?巴以大战,谁才是野蛮人?【尘封档案】系列之184:妯娌命案创新才是科研的灵魂:一次项目经历使“双非”背景的我明白学术真谛!太突然!地产龙头董事长辞职,已掌舵25年!股债双双大跌,公司回应来了2024UC系抱团杀出,谁才是最匹配你的院校?(上)该释放谁?谁才是老实人?不愧是科技大厂!连食堂也“卷”起来了?谁才是真正的恐怖分子!文扬:谁才是中国经济成功的真实逻辑?刷屏!王文京,豪捐1个亿!曾是江西首富,掌舵550亿A股公司什么是科技与狠货?这才是!保险科技公司Roadzen曲线上市:新公司作价9.65亿美元一家加拿大公司如何成为全球最佳科技公司收购者领英裁员谷歌reorg,美国科技公司的裁员还没结束…【双11特价清仓】“现代达芬奇”的玩具!既是科技又是艺术~!葡萄牙Nazaré 纳扎雷,月牙海滩生物科技公司的兴衰史美国科技公司发布全球程序员收入报告!OpenAI 工程师工资世界第一!前景钱景俱佳专业有哪些?​好的父母,坐在孩子的副驾驶,而不是当掌舵人谁又会想得到,鲁迅这民族魂,居然不match 这个民族了。 ——— 忒忒绿,你瞎想,我瞎答投资科技公司的第一步,是远离那些容易被科技淘汰的公司万亿级农商行"掌舵人"确定!华夏银行行长转任恒生科技与恒生互联,谁才是港股的未来?美团的组织能力很强,但人决定了公司的底线,商业模式决定了公司的上限高科技公司的 CEO 是危险与孤独并存的职业河南“不雅开房聊天”曝光,到底谁才是最大受害者?喇叭、牵牛尽朝颜2024,谁才是你生命中的贵人?功夫熊熊闯入美国酒店,一掌打飞保安人员,转头就跑...“三巨头”地位受挑战?!领科、光剑、上实谁才是沪上G5“王牌学校”?谁才是对的? | 不甚简明的巴以关系史业务,才是公司的核心竞争力华为芯片、特斯拉机器人!到处都是科技变革!科技焦虑怎么治|直播预告晨游---nerdy的爱美丽
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。