Redian新闻
>
专业拆婚寺庙:想离婚的女人,排队来当尼姑

专业拆婚寺庙:想离婚的女人,排队来当尼姑

电影




大家好,我是田静。

前几天,河南焦作的一起夫妻离婚案引起了热议。

妻子忍受不了丈夫的家暴,多次上诉离婚。丈夫坚决不同意,仍然以暴力相逼,声称给够钱才能离婚。

在调解员的劝导下,最终妻子支付了丈夫15万,才成功离婚。

在生活中,也有不少女性为了离婚,不惜选择净身出户。

离婚,成了挂着隐形价签的自由。

除了金钱,还需要时间、耐心和谋略。

有群女人,就不惜削发为尼,每日吃斋念经,只为换取离婚自由。




逃婚的女人们

阿茹的丈夫,正当着她的面和别的女人翻云覆雨。
这已经不是她第一次遭受如此侮辱了。
夫妻俩共同经营着一家铁匠铺子。但丈夫平时是个甩手掌柜,总是找借口去寻欢作乐。
为了撑起营生,阿茹整日守着烧铁的炉火,脸上也被烫出水泡留下了伤疤。
而她这些外貌上的“不完美”,更成了丈夫蔑视她的理由:「强盗晚上见了你都得绕道走」
没有离婚权利的阿茹,只能不停恳求丈夫写下休书放过自己。
离婚,对于阿茹的丈夫来说,相当于自断财路。
阿茹有着打铁的好手艺,又肯吃苦,丈夫才不愿轻易放过她。
他暴起冲向阿茹,一巴掌将她扇倒。
遭受了一顿毒打的阿茹,顿时心灰意冷。
强撑多年的弦断了。她连夜收拾行囊,在命运的指引下,踏上了前往东庆寺的路。
逃婚女性想要真正寻回自由,必须先解除婚姻关系。
东庆寺,又被称为“缘切寺”。顾名思义,是一座能帮助女性离婚的寺庙。
在女性毫无社会地位的日本江户时期,东庆寺是她们合法离婚的唯一希望。
这群女子因此有个共同的名称——「投靠女」。
想要离婚,她们必须入寺当尼姑,熬过整整两年的清苦日子。
饱受折磨的阿茹,已然下了破釜沉舟的决心。
同样决定舍弃一切的,还有阿吟。
阿吟是商人的小妾,在逃往东庆寺的路上受了伤。
得知两人有着相同的目的地,阿茹找来板车,拉起阿吟继续前行。
比起阿茹,阿吟属于有备而来。她告诉了阿茹更多关于东庆寺的事情:
逃婚的女人们,需要在寺前旅店先暂住几日,寺庙会记录离婚的理由,并派出脚夫通知她们的娘家或夫家。
如果丈夫同意离婚,则可以直接经由寺庙离婚;如果对方不现身或不同意,妻子们才被准许入寺。
但这座“庇护所”,并不能拯救所有女性出苦海。
因为被东庆寺通知离婚的男人,会成为街坊的笑柄:“连自家女人都管不好”。
为了避免丢脸,丈夫们会想方设法将逃跑的妻子抓回去。不少女性,就败在了逃亡的路上。
 
抓捕阿吟的打手,在离东庆寺不远的小路上追上了她们。
根据东庆寺的规定,即使女性在寺庙门口被抓住,只要及时将她的贴身物品丢进门内,申请也一样会被受理。
阿吟还有一线希望。
顾不上伤口,她挣扎着从板车上滚下来,一瘸一拐往前挪去。
东庆寺的大门近在眼前,阿吟脱下木屐奋力一丢,自己脱力摔倒在地。
木屐滚了几滚,却离门口还有一段距离。
阿茹见状冲上前,捡起木屐刚要跑,却被打手堵住了去路。她使出浑身解数,甩开打手登上楼梯。
木屐在空中划出一道弧线,掉进了东庆寺的范围。
“逃婚成功!”寺庙的管理人员大声宣布。
 

女性相守的「庇护所」

在寺庙的指引下,阿茹和阿吟接受了初步的问询。
也正如她们所料,丈夫并没有同意离婚。
几天后,住持为她们举行了入寺仪式。
剪去三千烦恼丝,换掉世俗的服饰。她们以齐肩短发、朴素僧袍的形象,正式开始修行。
只要修行两年期满,离婚事实就会被认可。
吃斋打坐念经,是入寺女性们每日的必修课。
空余时间她们还需要学习弓法、棍术等用于锻炼和防身的武术。
她们不能与男性有任何接触。寺庙从中门开始禁止男子入内,在寺庙干活的男子必须腰挂铃铛。
除此之外,为了减轻寺庙维护的压力,逃婚的女性们需要自行担负生活费用。
如果囊中羞涩,可以选择在寺庙做工来减免费用。
阿吟出走时带了充足的银两,除了支付自己的生活费,她主动提出要为阿茹付上一份。
但阿茹不愿让阿吟承担太多,拒绝她的好意后,担起了打扫寺庙的责任。
尽管日子清贫,阿茹却并不觉得难以忍受。
在这片世外桃源,没有暴力,也没有歧视,比自己的婚姻生活幸福太多。
肯吃苦的阿茹,武艺在众人中精进最快。
她还利用治脸疤时学会的草药知识,在寺庙中开拓出了一片草药园,为寺内的姐妹们提供便利。
这些来东庆寺的女性,除了类似阿茹是为了离婚,也有为“避难”而来的:
她们中有人为了从花街赎回被拐的妹妹,让妹妹借用自己的身份进入寺庙,自己隐姓埋名躲藏起来;
有人被仇家弑父杀夫后强取为妻,想在寺庙的保护下准备复仇计划;
有人被丈夫所谓的“爱”洗脑,不愿离婚却也不愿让父母伤心,只能强迫自己远离世俗。
她们各有难处,却对于新生活有着共同的期望,坚持苦修,彼此相助。
阿吟谎称逃婚,骗过了住持和阿茹。
她察觉到自己得了重病,来东庆寺,是不想被身边的人看到自己日渐憔悴的样子。
但生病的症状越来越明显,她再也瞒不住了。
囿于寺庙的规定,郎中身为男性,每个月只能问诊两次。
在此期间,阿茹代替郎中为阿吟熬药,仔细记下每条病症,只为尽力延长阿吟为数不多的生命。
但在阿吟的绝症面前,一切都只能化为徒劳。
两年期满,阿吟去世了,阿茹熬了过来。
阿茹不在的日子里,丈夫被迫担起了家中的铁匠铺。可没了像阿茹这样有技术的匠人,丈夫再怎么挣扎,生意还是没有起色。
他向阿茹认错,恳求她能再给他一次机会。
然而阿茹早已不是当年那个任人拿捏的受气包,在众人的担忧中,毅然拒绝了丈夫的请求。
根据寺庙的要求,丈夫被迫写下一纸和离书。
阿茹终于重获自由。
 

离不了的婚

影片中的故事,发生在日本德川幕府时代。
直到1870年,位于神奈川的东庆寺,才停止接收前来避难的女性。
几百年间,它以维护女性权利著称。
尽管触及了很多人的利益,但因为受到德川幕府支持,历代主持又是名门之女(比如天皇之女),它仍旧能为投靠女提供保护。
根据记载,为了脱离不幸婚姻而逃入东庆寺的女子有四百多位,受救济女子超过两千人。
求助的女性大部分来自现在的东京都、神奈川县与千叶县。最远有从长野县出发,总共跑了255公里才到达。
但在实际情况里,只有极少的女性,才能克服重重阻碍,最终通过东庆寺实现离婚。
很多人要么半路被丈夫抓回,要么自身经济无力支撑吃穿用度的支出而被迫放弃。
东庆寺的先锋和反叛,与其说是一代人的救赎,不如说更像是一个乌托邦。
从古至今,自主结束一段婚姻,对于女性来说绝非易事。
在中国古代,离婚是男性独享的权利。比如《唐律》中的“七出”,就是关于休妻的法律制度。
一直到1930年,国民政府所制定颁行的民法亲属篇中,关于离婚的规定才真正比较明显脱离了传统的七出观念。
而同样写在《唐律》中的“义绝”,虽然是适用于男女双方的离婚制度,却在条件限定上,对女性有着更为严苛的规则。
在现代的婚姻制度中,女性有了提出离婚的自主权利,却往往受限于种种因素无法使用:
离婚后的女人在舆论中会被说闲话;为了孩子健康成长,妈妈不能太自私;婚姻里做全职妈妈,离婚后没有收入来源......
都是阻拦离婚的现实障碍。
即使不被这三点所限,只要另一半不同意离婚,就只能走离婚诉讼。
而离婚诉讼所需的时间和金钱成本,超出了许多女性所能承受的范围。
她们担不起这些重获自由的代价,只能望而却步,自欺欺人劝自己“忍忍就过去了”。
但当我们还原离婚的本质,会发现它不过是一个结束过往的错误,并重新开始的机会。
它不该是人为堆砌的障碍,更不应成为捆绑女性的枷锁。

参考资料:

1. 电影《投靠女与出走男》

2. 幼鹿《浅析江户时代“缘切寺”对女性离婚的援助——以镰仓东庆寺为例》

3. 凤凰weekly《结婚流泪,离婚流血》

▽今天你星标「女孩别怕」了吗?▽

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“老公出轨后,小三闹到家里头,我就是不想离婚,有错吗?”西雅图被全网差评的网红烤肉, 冤不冤? 让西雅图小分队来替咱尝尝香港富婆,排队体验买“两餸饭”的生活夫妻关系再好,永远别帮对方做这3件事,除非你想离婚安倍遇刺身亡也有好像死了亲爹“国庆出了趟远门,我想离婚了”骑行爱好者,排队“买空”万元自行车章泽天又怀孕了?她不离婚的原因没那么简单中国市值一哥谁来当?趁秋天近了,想邀请你来当“心意传递员”“没有家暴,没有出轨,但我想离婚”:婚姻三道坎,迈过就是一生!再添新丁!又一银行拟冲刺IPO,发行不超25.37亿股,排队银行增至11家唏嘘 ◇ 加拿大急诊室危机,排队数百小时,入院连睡四天担架旧金山猴痘病例激增至281例!疫苗供不应求,排队9小时打不到~加州宣布进入公共卫生紧急状态!新加坡一周近20人死于冠病!急诊部人满为患,排队50小时才能等到病床龙卷风健康快递 189咀外文嚼汉字(161)“下众后思量”与“事后诸葛亮”英国群众:鲍里斯回来当首相吧!鲍里斯:我只想搞钱啊!35岁赵丽颖离婚1年后,突然官宣喜讯:有野心的女人,太不好惹了!新婚百日妻子离世,和二婚妻子相守到老:不会离婚的夫妻,永远只有一种情感bot | 老公在外“拈花惹草”,我想离婚却遭到威胁,该怎么办?永远不要娶一个离过婚的女人!(说得真好)​永别了,白金汉宫!伦敦百万民众接女王回家,排队10英里!威廉哈里25年后再并肩送葬…最扎心的婚姻:想离离不了,想过过不好!我结婚时彩礼2万,弟媳却要20万,我想离婚了农民老海归蔡克华58岁的苏敏终于决定离婚:那个“死”在婚姻里的女人,活过来了夫妻关系再好,永远别为老公和孩子做这件事,除非你想离婚“她吓坏了!”华盛顿市长呼叫军队来抵挡潮水般涌入首都的难民,德克萨斯州长的计谋变成“好莱坞灾难片”担忧 | 加拿大急诊室危机,排队数百小时,入院连睡四天担架对比中国,日本男人决定离婚的三个理由…离婚的名校全职妈妈,做保洁都被人嫌教育随笔(98)整篇阅读找思路,文段精读抓关键你这一生离婚的概率有多大?“中秋回了一趟娘家,我想离婚了”
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。