一个大国的崛起，固然要靠本身的实力，但有时候机运也是需要的。因为当一个大国崛起的时候，在其周遭还会有其他的大国，其他大国不会容忍新兴大国的崛起，不是极力打压，就是扯后腿，给你下绊子，这时候就需要一些机遇，我们称之为战略机遇期。而今中国正在崛起的路程，中国是否能够平顺崛起呢？还是说像上个世纪的一些大国，在大国竞争的时候被淘汰，因而断送大国之路呢？
2022年3月，我们有一期内容《中国再获一次，战略机遇期》。这是俄乌冲突后约三个星期的时间，当时只是做了一个粗略的推测，俄乌冲突可能会为中国带来另一次的战略机遇期，只不过，这次的时间可能短一些，大约只有2、3年的时间。
有关2、3年期间的说法，这也是暗示了俄乌冲突不会像当时一些人认为的，会在几个月内结束，冲突会持续至少1、2年，甚至更久。如今，俄乌冲突已经持续了21个月，将近两年，中国是否已经获得了战略机遇期？如果是的话，中国是否把握住了这次的战略机遇期？这次的战略机遇期能够为中国带来什么不同的结果？能够解决台海问题吗？参考其他大国崛起的经验，1896年，美国的工业产值超越大英帝国（包括所有殖民地），1914年美国GDP超越英国，这是隔了18年。美国的GDP和工业产值双双超越大英帝国，这是否意味了美国的国力，美国在全球的地位超越大英帝国呢？还差了一步，英国有众多的殖民地，在极盛时期其辖下领土面积高达3400万平方公里，直接统治的地域面积超越人类历史上所有的帝国，包括把13世纪所有蒙古人建立的帝国算在一起的3300余万平方公里。号称日不落国的大英帝国，那时候的国际政治影响力和金融实力，仍然是全球第一，拥有不可撼动的战略影响力，大英帝国海军仍然遍布全球，图下是大英帝国于1914年的“阅舰式”，海军军舰并列，几乎望不到尽头。
然而就在这时候，美国的机遇来了，1914年爆发第一次世界大战，1939年又爆发了第二次世界大战，两次世界大战让当时许多世界大国倒下了，美国反而利用两次大战，取代英国的地位，登顶世界第一大国宝座。
两次世界大战是美国的战略机遇期，而美国巧妙运用自身地理上的优势，避免了大战战火的波及，让其工业力量更加茁壮，其他大国的工业反而受到战火的摧残，经济凋零。再看看苏联，二次大战前，苏联不论是在工业和经济规模方面都比不上当时的英、德、法等列强，军事力量也只是列强之一，但二次大战后，苏联西边的德国倒下了，连带的英国和法国的国力也下滑，东边的日本也倒下了，苏联在东西两方都没有敌手，在欧亚大陆上，苏联成为唯一的强国，苏联的崛起之路于焉而起。
从1952年到1954年，苏联对华进行工业援助计划，援助的数量不断增加，从开始的40多项到最后的156项，中国借由与苏联的合作计划努力发展工业，让中国从农业国变成工业国，奠定中国工业的基础，这是中国的自强之路。但这还不够，当时的中国处于美国封锁的外交困境中，对外贸易也少，虽然有了初步的工业基础，但经济还是无法快速发展。中国第一次战略机遇期是在改革开放后的1979年，中美两国进行关系正常化，两国正式建立外交关系，而这时候，正是中国改革开放时期，需要一个和平的外部环境， 中美建交为中国带来和平的外部大环境。
由于中美关系改善，中国慢慢融入西方发达国家，西方和世界各地的资金大量涌入中国，在中国投资设厂，而同时中国生产的商品，向外大量输出，促成中国对外贸易飞速增长。这一次的战略机遇期，让中国走出经济发展的低潮，也打破了外交封锁，中国和美国以及美国的盟国开展了良好的外交往来。这次的战略机遇期从1979年开始，一直到盟国小布什总统上台之前，持续约20年。小布什于2001年1月上任，此时的小布什团队认为，苏联已经于1991年12月解体，美国因此成为全球唯一的超级大国，这涵盖了全球范围内的政治、军事和经济三方面，美国都是全球当之无愧的超级强国。然而，小布什政府认为，前总统比尔‧克林顿时期，并没有好好利用美国这项优势，因此，小布什政府采取强势作风，要延续1980年代里根主政时期的“新保守主义”。小布什政府认为，里根时期的新保守主义被克林顿执政时期中断了，应该说当时他们的想法是，被克林顿浪费了，甚至是糟蹋了。小布什时期的强势作风，可以从小布什在当时提出的“Preemptive Strike”（先制打击）的说法，可以得到证明，而当时的国防部长的拉姆斯菲尔德，就是当时的鹰派代表，要对中俄两国强硬。
只是，小布什政府也注意到，中国国力这些年来也是大幅度增长，中国GDP在全球的排名，从1979年的第15名，上升到2000年的第6名，发展势头很快，小布什政府注意到了中国经济快速发展的现象。其实在克林顿执政后期，美国已经出现了检讨对华政策的声音， 一个典型的例子是，一些国会议员希望撤销给予中国的最惠国待遇。只不过，就是这么巧，又或许是天意，2001年9月的911事件，让小布什在愤怒下，下令大军攻打阿富汗。在攻打阿富汗之前，小布什还豪气地向全球宣告：如果不是站在美国这边参与反恐，那就是站在美国敌人那边。为了反恐，美国需要阿富汗周遭的情报和军事基地，因此，美国同巴基斯坦和中亚国家都增强了关系，当然，基于反恐需要，美国也需要保持同中国和俄罗斯的关系，这时候对中俄两国大国博弈的焦点就暂时放下了。接着，美国还一不做二不休，于2003年又挥军攻打伊拉克，连续两场战争，美国耗费大量的财力和物力，也同时让中国有了喘息和继续发展的机会。2001年4月，中美两国在南海爆发撞机事件，这是在911事件前几个月，小布什在当时下令小鹰号航空母舰到南海向中国示威，小鹰号航母是美国唯一一艘传统动力航母，是一艘即将退役的航母，其战力略逊于尼米兹级的航母。
美军刻意派遣小鹰号到南海，就是要告诉中国，即便不是美军战斗力最强的航母，中国也应付不来。此外，2000年美国的GDP是中国的8倍，如果小布什在当时同中国打贸易战，对中国封锁、科技制裁，中国难以抵挡。这是中国第二次的战略机遇期，一直到金融危机爆发后，奥巴马上台之初，这期间将近10年。这期间中国获得良好的发展势头，2001年11月中国加入世界贸易组织WTO，对外贸易高速增长，也带动了经济的持续增长。金融危机重创美国的经济，美国在当时不得不求助于中国，美联储为了挽救美国经济，实施量化宽松政策，希望中国大量购买美国国债。这就让当时的国际社会注意到了中国，因为中国在当时是受金融危机影响最小的主要经济体，这也让美国觉得不舒服，觉得不安。奥巴马于2011年提出重返亚太策略，后来改为亚太再平衡，奥巴马的目标是，在2020年之前，将美国60%的海军舰艇部署在西太平洋，目标是中国，亚太再平衡后来又成了今日的印太战略。美国开始把战略目标盯上中国，对中国而言这就麻烦了。只是说巧不巧，2014年由乌克兰发生颜色革命，亲俄罗斯的亚努科维奇总统被赶下台，乌克兰企图加入欧盟，加入北约，这触犯了俄罗斯的底线，因而透过克里米亚独立公投，将克里米亚纳入俄罗斯版图，从而引发美国和西方对俄罗斯制裁。这时候，俄罗斯开始转向东方的中国，这是地缘政治上的一大转变，中国静静等待俄罗斯转向，这时候是酝酿期。
当时的中国已然感受到美国强大的压力和敌意，2013年，中国开始在南海种岛，建设岛礁，同年，中国国际社会提出“一带一路”建设计划，中国一方面要发展，另一方面又要防御，而美国对中国的企图采取紧迫盯人的方式。没想到2014年俄罗斯出现转向的迹象，开始拥抱中国，中国于此时顺利同俄罗斯签订4000亿美元天然气大单，又于其后成功采购俄罗斯24架苏-35战机。这只是开始，真正为中国带来战略改变的是2022年2月俄乌冲突爆发，冲突爆发后，俄罗斯几乎是全然转向中国，并且倚靠同中国的贸易，挺住美欧对俄罗斯的制裁。世人都说福无双至，祸不单行，但中国的好运似乎不仅于此，2023年10月7日，哈马斯袭击以色列，造成以色列重大伤亡，巴以冲突改变了中东地区的地缘政治态势，也打破了美国的战略布局。美国在俄乌冲突中已经是焦头烂额，乌军迟迟无法获得战果，不论是春季反攻、夏季反攻，或是即将来临的冬季反攻，乌军打得一塌糊涂，再加上贪污腐败，美国对此是一筹莫展，就在这当儿，又爆发了巴以冲突。去年3月29日那一期《中国再获一次，战略机遇期》，到此就得到了初步的验证，这真是好运来了，挡都挡不住。即便这一次的战略机遇期的时间可能短了些，但由于时空、环境不同，其影响不会亚于前两次的战略机遇期。
第三次的时间虽然比较短，其实，每一次新的战略机遇期的时间都更短，但是其带来的影响都很大。第一次战略机遇期让中国走出发展的瓶颈，中国拥抱世界，也让世界进入中国（投资），这一时期奠定了中国在经济贸易的基础，中国因而迈向贸易大国，工业也开始全面发展。第二次战略机遇期，中国成为全球第一贸易大国，全球第一大工业国，中国经济得到坚实的发展，更加壮大，这就让中国在2018年同美国的贸易战争中，有实力抵御美国的贸易战和科技战。一，这是中美大国博弈紧绷的时期，美国对中国的打压和制裁，是全方位的，丝毫不放松，中国如果有任何的疏忽，就可能会败下阵来，中国需要小心应对。二，就在这时候，拜登政府按捺不住，先行出手对付俄罗斯，当然也是对付了欧洲，也为美国在其后的加息措施，收割了欧洲。拜登政府原以为先对付俄罗斯，先让俄罗斯倒下，再回头对付中国，就可以避免基辛格的中美俄大三边战略理论的捆绑。
没想到，美国搞砸了，事实上，这不是美国搞砸了，而是一开始就计算错误，详细的解释请参考我们2022年1月的说法：“乌克兰的紧张局势如果长期持续下去，中国将会是获益的一方，而美国在之前所获得的好处会慢慢吐出来”。三，这时候又爆发巴以冲突，对美国来说是“屋漏偏逢连夜雨”，乌克兰冲突还没有解决，巴以冲突又来。而美国国内通货膨胀问题还没有解决，又面临是否结束加息循环的困扰，最让拜登政府头疼的是，美国国债乏人问津，卖不出去了，美债卖不出去，没钱可花，拜登再怎么“巧妇”，也难为无米之炊。于是，拜登想要缓和同中国的关系，也因此有了日前的中美元首会晤，而美国国家安全顾问沙利文也于中美领导人会晤后发表了一篇重要文章，主旨是要同中国维持一点比过去稍微好一些的关系。那么这一次的战略机遇期会带来什么改变，又影响了什么呢？俄乌冲突中，由于美国联合英国和欧洲，对俄罗斯实施严厉的金融制裁，美国将美元武器化，这动摇了列国对美元的信任。接下来的巴以冲突，美国全力支持以色列，全然站在以色列这边，更是动摇中东产油国对美国的信心，中东产油国是石油美元的基础，这已经冲击到石油美元。
第二，接连两次冲突，美国已经无暇顾及在西太平洋的中国，不要听美国吹嘘，什么能够同时打两场大型战争，那只是走夜路，吹哨子而已。
拜登于2021年上任，开始了联合盟国，一起对付中国的政策，这三年期间，盟国也多多少少出了力，至少是牺牲了中国的经贸利益，但其结果就算不是凄凉，也是损伤不少。欧洲面临高昂的通货膨胀，能源价格高涨，产业出走的危机，那些参与美国对华芯片封锁、制裁的国家，也都减少了对华芯片和设备的销售。再这么搞下去， 中国没倒，这些国家的经济得要先倒下去。三年来，跟从美国的国家是越来越少，却有越来越多的国家采取中立的态度，包括在俄乌冲突时期的印度。在这种不利的情况下，“聪明的”就会暂时停止，这就是为什么拜登之前急于同中国领导人会晤。
打不下去就得停，至少是暂时停下，就算是超级大国也不例外。
如果中美两国此长彼消的情况持续下去，美国“保”不住台湾，台湾问题很可能在第三次的战略机遇期之后得到解决。
全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！
