卧槽，追了7年的顶级神剧，烂尾了

电视剧

2023-11-23 14:11

最近，连续几个传记片轮番挨骂。

先是《我本是高山》被许多人认为歪曲事实。

接着，好莱坞大片《拿破仑》也遭到了炮轰。

很多人认为，电影中的内容与历史不符，而且十分离谱。

更相似的是，面对争议，主创都相当高调的进行了回应。

《拿破仑》导演雷德利·斯考特，就怒怼了历史学家的质疑：

「对不起，你当时在场吗？不？好吧，那就TMD闭嘴吧。」

不仅如此，最近一部新的剧集也陷入了巨大的争议。

曾经是网飞的王牌剧集，如今却被质疑「篡改历史」。

口碑大翻车，大有烂尾的嫌疑。

烂番茄新鲜度只有56%，为六季中最差。

左栏为烂番茄新鲜度，右栏为Metacritic网站

从网飞当家神剧，到烂尾跌落神坛。

这部剧到底怎么了？

今天，鱼叔就来说说它——

《王冠》第六季

The Crown Season 6

自2016年开播，这部号称「史上最贵剧集」的《王冠》就一鸣惊人。

一举拿下超高口碑，成为网飞精品剧的门面。

从一开始，主创就雄心勃勃。

打算用六季跨越六十多年，展现英国历史上在位时间最长的伊丽莎白二世波澜壮阔的一生。

用编剧皮特·摩根的话说：

这是献给伊丽莎白女王的一封情书。

服化道，处处透着精致奢华。

演员阵容，完全是天花板级别。

整部剧用三批完全不同的演员，分饰老中青三个年龄阶段的王室成员。

比如女王，就分别由克莱尔·芙伊（《登月第一人》）、奥利维亚·科尔曼（《宠儿》）、艾美达·斯丹顿（「乌姆里奇教授」）三位实力派演员分饰。

故事剧情这里就不赘述了。

鱼叔之前也多次介绍过这部精品大剧。

想回顾的可以点击下面链接：

起初，由于精良的制作和出色的表演，这部剧收获了无数忠实拥趸。

这之中，就包括了一些英国王室成员。

有媒体报道，伊丽莎白女王本人和爱德华王子夫妇都是本剧的观众。

女王的孙女尤金妮郡主，也曾给出好评：

「配乐很美，故事也很动人，看这部剧让我很骄傲。」

从第五季起，女王逐渐步入晚年，时间线更接近当下。

故事上也从原先的政治斡旋与应对全球时局，转为着眼于王室内部的家长里短，八卦丑闻。

而话题的中心，正是近几十年来对王室影响最大的人物——

戴安娜王妃。

年轻版由艾玛·科林饰演，初入王室，青春稚嫩。

但很快，她意识到自己没有嫁给爱情，而是将自己束缚进一所牢笼。

从第五季起，戴安娜更加成熟。

演员也换成了《信条》的女主，伊丽莎白·德比茨基。

神态表情，举手投足间十分还原真实原型。

不过，随着剧情的发展，《王冠》引起的争议也越来越大。

特别是剧中的历史细节，遭到越来越多的的质疑。

《卫报》曾撰文称之为「虚假的历史」。

王室传记作家莎丽·比德尔·史密斯，批评《王冠》充满了对王室不准确的、负面的描述。

就连一些王室成员也表示不满。

戴安娜的弟弟斯宾塞伯爵就认为，剧中关于戴安娜和查尔斯婚姻破裂的桥段脱离事实。

一些政府官员也公开表态。

时任英国文化大臣的奥利弗·道登，要求网飞应该加上注语，以提醒观众剧情不是史实。

认为《王冠》会增加大众对王室的误解，甚至不满。

但，网飞拒绝了。

态度强硬，还发了个帖子回怼：

《王冠》本来就是一部电视剧，观众心知肚明，根本没必要加入「纯属虚构」这种废话。

对于英国王室的不满，网飞根本不在意。

甚至不嫌事大，之后又特意上传视频，提醒大家去看戴安娜的纪录片了解更多。

谁能想到，剧中风光无限的王室，在现实中还被网飞肆意「羞辱」。

不过，舆论的天平在去年发生了倾斜。

2022年，女王去世。

《王冠》剧组也一度停工，以示对女王的尊重。

此时，正在制作的是第六季。

却并不影响第五季的如期上线。

而且，受到女王去世的影响，第五季的收视率飙升800%。

标题：女王去世后，《王冠》收视率飙升800%

但这一次，口碑却翻了车。

随着故事离当下时间更近，不少原型人物起身反对。

其中就有两位在剧中出现过的英国前首相本尊。

托尼·布莱尔直接痛骂：

「这完全是垃圾。」

约翰·梅杰也毫不留情：

「一通充满恶意的胡说。」

左为剧中的约翰·梅杰，右为原型人物

同时，要求网飞加入免责声明的呼声越来越高。

英国顶级演员朱迪·丹奇，也就是007系列里的「M夫人」，就发表公开信指责。

她认为这部剧非常不尊重刚去世不久的女王。

而且网飞拒绝添加免责声明的行为非常残忍，十分傲慢。

朱迪·丹奇和伊丽莎白二世合影

没想到，先前硬气的网飞这次居然一下子软了。

很快在节目上加了免责声明。

将这部剧描述为「虚构化的戏剧，灵感来自真实事件」。

不过。

仅仅添加一行字远不足以为网飞和王室的「爱恨情仇」画上句号。

只要剧集没有完结，争议似乎就不会停止。

目前，第六季只上线了4集。

但「戴安娜之死」的主剧情还是相当吸睛。

高调回归的同时，也再度掀起争议。

其一，是对部分王室成员明显的美化。

这桩发生于1997年的大事件，很多内幕早就被扒得干干净净。

剧中，却对一些大众熟知的内容进行了魔改。

最明显的，就是对查尔斯王子的处理。

先是迎娶戴安娜，成为世人羡慕的金童玉女。

后有出轨有夫之妇卡米拉，成为王室丑闻。

再有私下通话录音泄露，公众形象一落千丈。

到了这一季，查尔斯的形象完全变了。

他变成了一个渴望爱情，即便分开也对戴安娜心存爱意的纯情男子。

有一幕，查尔斯幻想逝去的戴安娜跟自己促膝长谈。

在剧集的滤镜下，这样的情节总能引出观众的泪水。

但很多观众对于这段虚构情节的安排，感到莫名其妙。

认为这明显是在洗白查尔斯在这段婚姻中的形象。

令人费解的是，在前一季中，查尔斯的形象还并非如此。

在戴安娜面前，坦诚自己当初结婚是因为别无选择：

「当初我别无选择」

到了这一季，却形象大反转。

结合现实来看，查尔斯如今已经加冕为新的英国国王。

不禁让人猜想，剧组是不是受到了什么外力干扰？

其二，是围绕哈里王子的批评。

哈里是查尔斯与戴安娜的次子。

其继承顺位在长子威廉之后。

过去，他常常因为「备胎」的身份，受到许多人的同情。

然而，这几年他的口碑却越来越崩塌。

2020年，哈里王子夫妇宣布退出王室。

之后，靠与网飞合作纪录片、出版新书，来获得大量收入，并维持着自己奢靡的生活。

换句话说，他仿佛是靠着爆料王室内幕，来躺着赚钱。

对于网飞出品的《王冠》，几乎所有王室成员都有所不满，而哈里却始终表示认可。

所以，有媒体认为，网飞买下了哈里王子的沉默。

这样的行为，自然遭到了不少的批评。

《每日电讯报》曾评价这部剧——

「电视上最好的肥皂剧。」

的确，随着故事时间离我们越来越近，剧情也变得越来越狗血抓马。

而与此同时，这些争议和八卦，又无形间让《王冠》变得更加醒目。

精致外衣下的王室丑闻，极大程度地满足了大众对神秘王室的窥探欲。

不难发现，历史争议和女王逝世对后两季口碑翻车有着不小影响。

但另外还有一个重要原因，便是王室本身的故事已经变得乏善可陈。

《王冠》这部剧的遭遇，几乎对应着现实中英国王室的处境。

伊丽莎白二世生前，在国民心中有着很高的地位。

尤其是年轻时期。

她的父亲乔治六世，曾是一位很受尊敬的国王。

奥斯卡最佳影片《国王的演讲》，就是以他为主角的故事。

他患有口吃，害怕在公众面前说话。

但面临二战危机时，克服了自己的口吃，发表了一次鼓舞人心的演讲。

战后不久，他因病去世。

年仅25岁的伊丽莎白二世，临危受命，即位女王。

之后，她引领国家进行战后重建，之后又进入大胆的变革时代。

基于这段历史背景的《王冠》前四季，本身就有着强烈的时代厚重感，看得人欲罢不能。

但，进入到上世纪80年代后，这种厚重感渐渐消失了。

英国王室本身，已经陷入争议。

由于王室丑闻频出，越来越多的人质疑英国君主制的必要性。

只有深受爱戴的伊丽莎白二世，成为很多人支持王室的最后理由。

2021年，据英国广播公司调查，只有55%的人认为王室的存在性「非常重要」或「颇为重要」。

也就是说，将近一半的民众认为王室没必要存在。

其中，18至34岁的年轻人群最不支持君主制。

来源：BBC

在伊丽莎白二世去世后，反对王室的声音再起。

尤其当查尔斯登基后，支持声音远不如他的母亲。

有意思的是，伊丽莎白二世生前曾被建议跳过查尔斯，直接将王位交给孙子威廉王子。

当时还有许多属于英联邦的国家表示，如果查尔斯妻子卡米拉成为王后就退出英联邦。

如今查尔斯加冕，虽然在君主立宪制下没有实权，但不知会为英国王室的未来产生怎样的影响。

查尔斯国王

《王冠》系列的大火，一方面是满足了普通人对于华丽精致的王室生活的窥探。

另一方面也是因为，勇敢睿智、充满魅力的女王给人们带来了极大的精神鼓舞。

遗憾的是，在这两季的故事里，女王几乎成了配角。

更吸引人的戏份，却都是关于查尔斯与戴安娜的抓马婚姻。

随着女王离去，一个古典时代的象征彻底陨落。

没了她，外界也很难再对王室有太大兴趣。

就像剧中那样，大众现在能想起的王室生活，只有几个成员的八卦丑闻。

过去的尊重和厚重感，完全没有了。

取而代之的是娱乐时代下的吃瓜心理。

《王冠》第六季的「翻车」也可看作是在为王室努力保留最后一丝颜面。

毕竟剧中的时代里，还有伊丽莎白二世。

在那个逝去的年代里，她仍在努力维持王冠的威严。

即便所有人都知道，王权没有永恒。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。

助理编辑：哒哒

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章