不愧是冲奥作品，值得三刷！太细节，鸡皮疙瘩都起来了！

德国，某所中学。

近期，校内偷盗事件频发。

几轮调查之后，校方仍一无所获，师生备受其扰。

女教师诺瓦克，突然心生一计。

这天，她故意把钱包留在办公区，用笔记本电脑的摄像头代替监控，等待小偷上钩…

不出所料，电脑拍下了小偷行窃的全过程。

遗憾的是，只拍到了一只胳膊。

不过，起码可以确定，小偷穿的是印着星星图案的白色上衣。

诺瓦克在办公区扫视一圈，目光落在一位15年工龄的老教师库恩身上…

诺瓦克难以置信：怎么可能是她？

一开始，出于情面，诺瓦克私下找到库恩，想着只要对方能交还不义之财，保证以后不再犯，这事就算翻篇了。

哪知库恩非但不承认，还理直气壮地轰走了诺瓦克。

一气之下，诺瓦克向校长揭发了此事。

证据摆在眼前，库恩却自始至终声称，没有偷拿过钱…

审讯犯人一般的气氛，让库恩恼羞成怒，只能掏出钱包自证清白。

钱包里连个硬币都没有，空空如也。

很显然，库恩老师是被冤枉的…

诺瓦克意识到，自己偷拍办公区的出发点虽说是好的，但本质上是侵犯隐私权的行为。

库恩的暴走，让局面愈发紧张。

诺瓦克没想到，小小的偷盗事件竟会在校内掀起一场信任危机。

面对非议，诺瓦克几近崩溃…

以上情节出自德国电影《教师休息室》，豆瓣评分7.7，曾入选柏林电影节。

此外，该片也将代表德国，角逐奥斯卡“最佳国际影片”奖。

值得一提的是，去年奥斯卡“最佳国际影片”的得主，正是德国选送的《西线无战事》。

《教师休息室》的故事脉络并不复杂。

一系列盗窃案悬而未决，学校一贯施行的“零容忍”政策不仅没起到作用，反而把校园舆论带偏了风向，导致风波愈演愈烈…

焦躁不安的音乐配上女主角莉奥妮·贝尼希（《巴比伦柏林》《波斯语课》）的精彩演绎，成就了一部略带悬疑色彩的心理惊悚片，每场戏都散发着强烈的窒息感。

刚走上工作岗位的诺瓦克，是一名波兰移民，教育理念偏理想主义，经常与同事聊不到一起。

学校的风波，正是因她而起…

在她眼里，学校应对盗窃案的措施存在很大问题，比如让学生在花名册上圈出可疑之人；当众搜查学生的钱包。

这样做起不到好的引导作用，同时会对学生的成长造成一定影响。

于是诺瓦克私自录下了视频。

被冤枉的库恩老师，不接电话，也不来学校上班，开始与校方对峙。

库恩的儿子奥斯卡，正好是诺瓦克班上的学生，学习成绩名列前茅。

奥斯卡对母亲经历的信任危机一无所知，只觉得母亲突然间变了一个人，少言寡语，情绪低落。

而面对奥斯卡时，诺瓦克总会带着歉疚感，小心翼翼地倾听少年心事。

某天晚上，班上正在召开家长会。

一直失联的库恩，竟然出现了。

当着一众家长的面，库恩把诺瓦克诽谤、侵犯隐私、毁坏声誉的行为，捅了出来…

校内的风言风语越来越多，班上的同学也开始嘲笑奥斯卡。

奥斯卡找到诺瓦克，想用自己攒的一袋硬币偿还诺瓦克被偷的钱，并要求诺瓦克公开道歉，还母亲清白。

被拒绝后，奥斯卡的做法变得极端。

一向品学兼优的他，煽动全班罢课，殴打同学和诺瓦克，入室抢电脑…

学校对奥斯卡的惩罚是：停课10天，转班或转学。

但诺瓦克却极力反对。

在诺瓦克看来，奥斯卡不过是在保护母亲，惩罚奥斯卡不是负责任的做法。

所谓民主的解决方案，本质上是让孩子为校方的草率鲁莽买单。

诺瓦克甚至不肯承认，奥斯卡打过她。

“蝴蝶效应”还在继续…

学校的杂志社对诺瓦克进行了一次采访。

看似不疼不痒的问题，实则指向性明显。

孩子们答应诺瓦克，印刷成册前会将采访稿发给她确认，实际却没有履行承诺。

文章指责学校的“零容忍”政策是“伪民主”，怀疑老师们存在种族主义，反对诺瓦克的偷拍行为…

这些话题，本不应该是这个年龄段的孩子谈论的，但也是合理的，部分客观存在的。

事情越闹越大，有老师站出来质疑诺瓦克的忍让，是讨好学生，目的是把所有老师拉下水。

诺瓦克在坚持与自责之间反复拉扯，濒临崩溃边缘…

当观众期待着问题解决、矛盾消除，影片却在一个荒诞的场景中戛然而止——

奥斯卡以赖在教室的方式，表达无声的抗议，两名警察扛着座椅，把奥斯卡带离了学校。

最讽刺的是，从头到尾，诺瓦克是唯一一个用恰当的方式积极解决问题的人，却成为体制围墙内的“罪魁祸首”。

表面来看，影片讲述了一场教育风波。

但如果把学校看作社会的微缩模型，影片将会有很大的解读空间。

这样的闹剧，现实世界中并不少见…

点击下方卡片关注我

点亮“”，现实或许比电影更魔幻

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章