来源：千羽解读

相信大家这两天也看到了，现在网络上大部分的第三方电视直播软件都停止了服务了，根据广电总局9月27日发布的《国家广播电视总局办公厅关于规范电视直播频道业务秩序的通知》，这些应用APP都必须要遵守相关法律规定，说直白一点，就是要有广电总局的牌照许可，如果没有许可，这些第三方电视直播APP都不允许从事电视直播业务。

其实这也很好理解，因为现行的所有正规营运商都是有广电总局下发的牌照许可，他们的资源都是含有版权费的，从营运成本来讲也相对较高，而未获得许可的第三方的直播软件，大多数都是通过盗抓正规营运商电视直播信号来为用户提供资源的，这就相当于之前的盗版光盘一样，最关键的是他们还把这些盗抓资源进行了售卖，所以肯定是不合规的。

这一次，国家广电总局下力气治理这些不合规的第三方电视直播APP，也是情理之中的事。

此外，这个信息也很明确，就是不再允许没有取得直播资质的网络平台，通过盗抓信号源的方式来为用户提供观看渠道。

那么接下来像“电视家”这类已有数亿用户量的APP又将何去何从呢？

根据“电视家”团队的说法，第一步是按照广电总局要求停播，第二步对2022年以后收的会员费该退的退，第三步看情况，如果继续要做也只能给用户提供免费收看资源。

但是，从现在来看，不管是免费收看电视直播，还是付费电视直播，只要是第三方电视直播应用都必须要获得相关许可，而“电视家”作为寄生在三大营运商网络基础之上的第三方应用，优势其实并不明显，因为获得相关许可后，就会增加很多营运成本，其中就包括各影视剧的版权费用，而在这之前他们是没有这些费用的。

大家为什么更喜欢用“电视家”等第三方电视直播软件。

小编询问过一些网友，三大营运商的IPTV电视直播都可以看，为什么还要安装“电视家”来收看，他们的回答基本上一致，主要表现在三个方面。

第一个方面，现在看电视的群体主要是中老年人居多，而这一部分人看电视最怕操作麻烦，而“电视家”最大的好处就是操作简单，打开就可以直接看直播了。

第二个方面，频道丰富，据了解，电视家为用户提供了多达1600个电视直播频道，并且不用付费都可收看。

第三个方面，会员费用低，且非会员也可免费收看（但有广告）。

用户不喜欢用三大营运商IPTV的原因，主要表现在两个方面。

第一个方面，操作较为复杂，小编家的旁边就有一个老年邻居，他家用的就是IPTV端口+营运商的电视盒子，就因为经常找不到电视直播节目，而经常求助于我，而我每次调的时候，总发现被按到其它的APP上了，如果没人帮老人调过来，他就会在遥控器上乱按一通，结果就可想而知了？

第二个方面，免费频道不丰富，一般只几个央视和一些地方频道，其它佷多频道仍需付费收看。

其实IPTV收费并不贵，每月10元，而且绝大多数都是包含在套餐内的，也就是说看与不看都是收了费的，所以购买“电视家”会员看电视并没有捡到什么便宜，而是多支出了几十块钱。

广电总局重拳出击。

从今年8月起，国家广电总局就联合有关部门开展治理电视“套娃”收费和操作复杂问题工作试点。

第一步，就是解决中老年人操作复杂的难题，按照工作目标，到今年年底，将在全国范围内实现开机看直播，经过这两个多月整改，用户“看电视难、看电视烦”问题已经得到了明显改观。有数据显示，全国范围内80%有线电视终端、85%IPTV终端实现了开机看直播。

第二步，整治“套娃”收费乱象。

众所周知，网络电视收费项目多，已经成为了一种民生积怨，通过这次整改，有力促进了全行业通力合作，电信运营商、电视机厂商、内容平台紧密配合，过去看似无法解决的版权问题、不好沟通的产业问题，也都找到了解决的路径和努力的方向。有数据显示，目前7家试点单位收费包压减已经超过了50%。

广电总局推出明白卡及看电视直播指南。

从《关于开展电视收看“明白卡”提示通知》来看，已经明确指出，从2023年11月起，只有开通了有电线电视或IPTV才能收看电视直播频道，第三方OTT只能收看电视直播以外的点播类节目。

写在最后：

从费用来看，有没有第三方电视直播软件，基础费用都必须要缴的，也就是说不管怎么弄都脱离不了正规营运商的网络服务，相对来说，10元/月的IPTV或200多块/年的有线电视费用并不是很贵。

而在操作这一块，如果完全能够做到开电视就能看直播的话，小编相信用户也不会去安装第三方应用。

最后就是在费用这一块，小编建议央视频道及地方电视直播频道应该全部免费，并且应该更为丰富一些，因为这是老百姓获取新闻和了解国家政策的主要渠道。而那些收费频道只单向提供给有需求的人群，相信大多数群众也都没有什么意见！

你们认为呢？

个人观点，仅供参考