Redian新闻
>
3起整治形式主义为基层减负典型问题,公开通报!

3起整治形式主义为基层减负典型问题,公开通报!

公众号新闻

 中央学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育领导小组办公室、中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室公开通报3起整治形式主义为基层减负典型问题

原题:两部门通报3起整治形式主义为基层减负典型问题

来源:新华社

日前,中央学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育领导小组办公室会同中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。具体如下:

1.福建省龙岩市长汀县在水土保持核心区搞“挖山造田”。龙岩市长汀县在原重点水土流失区、现水土保持核心区组织实施耕地、山林开发项目,通过劈山、平山“造田”,将地势陡峭、缺少水源、沙化严重的山坡开发成梯田,不顾缺水实际硬造“水田”。在“挖山造田”的带动下,当地连续22年实现耕地占补平衡并经常超额完成指标,但部分新造田块耕种困难、缺水抛荒,有的山林开发项目烂尾、植被破坏,在水土流失治理尚未成功时,可能引起二次水土流失。

2.山东省临沂市费县实行“千分制”甚至“双千分制”“三千分制”考核体系。2018年以来,临沂市费县对乡镇和县直部门单位组织开展了“千分制”甚至“双千分制”“三千分制”综合考核,其中2018年开展党建、经济社会发展“双千分制”考核,2019年还增加重大隐患整治板块,实行“三千分制”考核,其他年份实行“千分制”考核。同时,该县有个别部门、镇街在有的年度对下属单位、所属村(社区)开展过“双千分制”考核。这类考核虽然有区分优劣、激励担当、促进发展的作用,但指标设置客观上存在过多过细、不够科学精准、脱离实际等倾向,还有的考核频率过高,实行月度排名、季度通报,不利于干部树立长远政绩观,加重了基层负担。

3.甘肃省天水市盲目举债上马“有轨电车”项目造成巨大资金浪费。2018年以来,天水市通过PPP模式,规划投融资90亿元建设“有轨电车”一期和二期工程。2020年5月1日,一期工程建成并正式运营。同年11月,二期工程正式开工,并同步实施羲皇大道提升改造工程,计划3年建成。目前,由于资金投入不到位,二期工程实际进度仅过半,“有轨电车”这一“民心”工程成了建也没钱建、拆也不能拆的“闹心”工程。一期工程运营以来,年运载乘客仅约80万人次,收入160万元,年运营成本约4000万元,运营亏空主要来自财政补贴和运营主体自筹。同时,由于未考虑沿线河道蓄水问题,导致一期工程存在潜在地质风险,二期工程及羲皇大道提升改造进展缓慢造成交通拥堵,给群众出行和生产生活造成较大影响。

以上典型问题暴露出一些地方仍然存在不顾客观实际蛮干硬干、片面追求短期效益牺牲长远发展,考核任务过多过重等问题,既背离新发展理念,也加重了基层负担。各地区各部门要引以为戒、对照检视,从讲政治的高度深刻认识形式主义、官僚主义的危害,进一步牢固树立和践行正确政绩观,举一反三纠治项目建设、耕地保护、基层治理等领域的形式主义、官僚主义问题,扎扎实实推进减负工作,切实增强基层干部获得感。


监 制 | 潘  燕
编 辑 | 董  翔

关注 ▼



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
都是谣言!齐齐哈尔公布3起典型案例黑龙江一地纪委监委通报6起典型案例【监管】打击整治网络谣言!上海警方公布3起典型案例全球芯片巨头,竟长期沦为基金备胎股......什么原因?武大教授吕德文:基层差不多要向官僚主义形式主义投降了官宣!席琳迪翁将以这种形式:公开抗病历程+私密生活!背负式主炮来了:意大利大胆级驱逐舰!初冬的小阳春---APEC会议上的元首的互动医生被前妻实名举报!最新通报!电影《年会不能停》是当今社会官僚主义形式主义的照妖镜新八股、官僚主义、形式主义,为何必须整治?最好的我们如何打破“基层减负越减越重”怪圈?“形式主义”折腾,基层已经无法干正事了落马县委书记大搞形式主义,曾要求下属每天7点起床穿迷彩跑操通报3起整治形式主义为基层减负典型问题中央网信办出手!春节期间重点整治这些问题→(古詩英譯) 歸家 – 杜牧旧金山拜、习会双方的得失两年亏掉约1.7万亿,谁来为基民负责?回国的零食,小吃(多图)中央通报3起典型问题即日起启动!集中整治这些突出问题全港关注!这位港漂要站出来为基层发声!开放or封闭,不是问题的问题,问题在哪里?形式主义折腾得基层无法干正事了我们生活在一个以吸引力为基础的宇宙中还在为基金/课题选题发愁吗?美国资助的基金和课题大数据分析可能会给你启发!准备年货,Costco和你一起整事情?!25元礼品卡领疯了......国家药监局公开通报大少,男,军事院校,公务员,公职收入水平,79年,高170,广州海珠55年授衔,傅作义为何不是开国上将?毛主席坦言:授上将委屈他了“资本主义好,社会主义不好”——从民调看社会主义在美国(1)瞭望丨基层政府信息补“公开”为哪般不叫社会主义的社会主义?——从民调看社会主义在美国(3)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。