OpenAI 最新宣布将成立一个“集体对齐”（Collective Alignment）的全新团队！

这个团队主要由研究人员和工程师组成，旨在专注于设计和实施收集公众意见的流程，以协助训练和调整AI模型的行为，从而解决潜在的偏见和其他问题。

众所周知，为了安全考虑，AI要想真正进入到人类社会，一定要做好价值观对齐。OpenAI 认为让公众参与进来非常重要，这是为了确保AI模型与人类价值观保持一致的关键举措。

十大民主人工智能项目

早在 2023年5月，OpenAI 就宣布启动“民主人工智能”（Democratic Inputs to AI grant program）计划，并从近1000名申请者中挑选出了十大民主人工智能团队，授予这些团队总额达10万美元的资金用于设计、开发用来让公众治理人工智能的的工具。

比如前5个团队做的项目如下：

• 人工智能政策判例法： 创建一个全面的案例库支持人工智能的交互场景。鼓励专家和公众的参与，塑造复杂情况下的人工智能行为。

• 民主政策制定的集体对话： 制定反映知情公众意愿的政策，通过采用集体对话的方式来弥合人口鸿沟，确保政策的制定更具民主性。

• 大规模审议：通过AI辅助的视频通话进行小组对话，增强参与者之间的联系和理解。

• 民主微调： 通过从聊天对话中提取价值观，创建价值观道德图，用于微调人工智能模型，确保了模型在跨文化和意识形态范围内的一致性。

• 激励AI对齐： 制定实时、大规模的参与指南的协调平台，旨在实现透明和民主的人工智能模型协调。

弥合数字鸿沟很困难，代表多样性是一大挑战

在资助计划进行的过程中，OpenAI 和项目小组也提出了一些有趣的发现：

舆论经常变化，依靠人类意见无法确定

项目小组发现公众的观点变化的速度非常快，甚至可能每天都不同！这对于确定意见，收集不容易改变的核心价值观来说非常困难。

弥合数字鸿沟仍然很困难，这可能会扭曲结果

研究小组发现在线招募的人普遍更积极支持人工智能，因此并不可以代表中立的观点。而且，由于咨询平台的限制，跨越鸿沟来吸引多样性参与者是非常困难的。

在两极分化群体中寻求共识不是易事

当一些人对某个问题持不同意见时，寻找共识可能会很困难。比如在会议上，少数人坚决认为不应该限制人工智能助手回答某些问题，而多数投票结果与他们相左。为了解决这个问题，一些团队努力寻找在两极分化的群体中得到大力支持的政策提案。

代表多样性是一大挑战

在代表群体意志时，要达成的包容各种观点的共识可能是一个巨大挑战。一些团队采用了一些创新的方法，比如Inclusive.AI团队研究了不同的投票方法，以确保每个人都有平等发言的机会。

小结

总的来说，人工智能治理是一个复杂的任务，需要在捕捉多样观点的同时确保公平、民主和透明，还要确保人工智能的发展与人类的价值观保持一致，并在民主进程中发挥积极作用。这是一个持续演化的领域，需要不断的改进和调整，以适应不断变化的社会需求和技术发展。希望OpenAI此举能够帮助人类找到更多的方法来有效治理人工智能，以实现更公平和包容的社会。

参考资料