Redian新闻
>
为什么用户反馈不靠谱

为什么用户反馈不靠谱

公众号新闻


这几天跟星球的朋友们在读一本书,看到一段内容很喜欢,分享给各位:

……研究人员在一家商店里摆放了 4 只袜子,然后询问店内的顾客哪只袜子质量最好。百分之八十的人都说是右边的那只。当问到为什么时,顾客们回答是因为颜色好看,质感不错等等。而实际上,袜子的质量都是相同的。他们只是凭习惯而选择了其中一只,却为自己的选择找了一个理由。顾客们并非有意说谎,并且他们也不知道自己编造了一个理由,但是他们确实这么做了。


这就是为什么玩家在反馈游戏体验时,几乎总是在解释为什么有这种体验,而不是解释游戏体验自身的原因。比如玩家会说:“哦,我喜欢那个,因为速度很快”,或者是“我觉得不好玩,因为魔法师们都很无趣”。这些话语的背后才是玩家原始的情感,即“我喜欢那个”和“我觉得不好”。但是玩家会不由自主地为他们的感觉附带一个原因。人类的本能让他们可以立刻为任何行为或意见找到理由。

这段描述非常棒。它几乎清楚地阐述了玩家/用户的情感活动,即他们不能告诉你哪些游戏或产品的机制做得不好,哪些规则设置得好。大多数人提出的想法或建议更多地是基于情感层面,而不是逻辑层面。如:“我想要一个快捷搜索,因为这样能更方便地找到自己想找的东西。”“应该给笔记做分类,这样管理起来更方便。”“微信就应该给一个置底功能,这样我就可以不用看见那些我不想聊天的人了。”……
类似的说法还有很多。如果你一定要分析用户的反馈,可以只看他们说的前半句,不要问「为什么」。前半句是诉求,后半句是情感认知。只要分析诉求是否基于产品层面合理,是否能解决业务问题即可。如果都不需要,就不用站在用户的视角去分析所谓的情感因素。因为不同的人有不同的情感诉求。情感是很主观的,即便是同一款游戏,不同的人产生的情感诉求也不同。玩家或用户在体验游戏或产品时,只会通过情感做出反馈,而不是基于逻辑。
比如快捷搜索,从你对自己产品的理解来看,它应该加入吗?产品需要这个功能来达到某个指标吗?而不是只看用户提出的「为什么」。另外,你做的笔记产品需要给笔记做分类吗?用户当然会说出他们的「原因」,但从产品逻辑的角度来看,分类可能会让笔记的管理变得复杂。如果不是必要的,仅凭用户所说的「为什么」,是非常主观的。
就像我引用的那段内容。如果大家都说右边的袜子好,于是你就加大该袜子的生产量,投放到市场,结果你发现,根本没多少人真的会为其买单。
所以市面上喜欢做纯粹的用户调研的公司,一般都做不好产品。他们没有自己的理解,对自己的产品没有相应的规划,所有的迭代思路都来自于用户的情感反馈。这样的产品显然是走不远的。
游戏设计,产品设计,都是一个道理。这些道理,一般的设计类书籍是不会告诉你的。它们只会告诉你,做产品设计,挖掘需求,首先要做用户调研。于是多年过去了,你还是不知道怎么做是对的,却从没质疑过,这件事本身就是错的。

源 | 呆呆有理(ID:daidaiul

作者 | 呆呆本人;编辑 | Spring

内容仅代表作者独立观点,不代表早读课立场



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
量子优势:计算机的未来清华退出!这家公募“易主”,监管反馈来了有“双性恋基因”的直男有更多孩子?性行为研究可以有多不靠谱|科学60秒最新反馈!这类基金专业子公司“渐行渐近”马斯克学微信做超级App,真叫一个不靠谱证监会对1家企业拟美国上市,出具备案补充材料要求(反馈意见)(2024年1月26日—2024年2月1日)纽约地铁线路最不靠谱排名揭晓?!看看有没有你常坐的...读书有什么用?怡情、傅彩、长才华为查询建议新范式MMQS入选WWW 2024,解锁基于人类反馈的多模态查询建议电动汽车用户联盟:2024新岚图梦想家用户满意度报告美国签证保签?100%包过?到底靠不靠谱?药食同源,究竟靠不靠谱?不靠运气!揭秘白手起家的百万富翁,他们的成功秘诀是什么?“布袋院士”赵东元:做科研不要总是问“有什么用”查理.芒格去世,他说:远离不靠谱的人和事,越快越好有些专家特别不靠谱,却又特别爱提建议!苏联实验室如何可能拯救人类?今日Arxiv最热NLP大模型论文:Meta自我奖励模型超越人类反馈限制,刷新AlpacaEval 2.0排行榜“一霸手”刘文新案细节:当市长眼里没有书记,当书记眼里没有州长,巡视组反馈问题后不但不整改,反而变本加厉!第一期口译打卡营(努力做到最好,欢迎大家多多反馈)专业用户2024年付费阅读开启+用户交流社群今晚!苹果Vision Pro开抢,黄牛9万一台,看看首批体验者的真实反馈!证监会对4家企业拟香港上市,出具备案补充材料要求(反馈意见)(2024年1月12日—2024年1月18日)“他们是最靠谱的择偶方式了,为什么还会发生弑妻血案?”立冬【七绝】 春水行 (一东)中澳家长对感冒发烧的不同态度这6个在海外赚翻的宠物创新机会,靠不靠谱?证监会对4家企业拟香港/美国上市,出具备案补充材料要求(反馈意见)(2024年1月5日—2024年1月11日)【12星座日运-02.01】| 白羊防小人 狮子不靠谱证监会对6家企业拟香港/美国上市,出具备案补充材料要求(反馈意见)(2024年1月19日—2024年1月25日)电动汽车用户联盟:2023小鹏G6用户满意度报告闲聊丨身边的正反馈决定你是什么样的人沟通有温度,做事有力度,反馈有准度零一万物 API 上线,用户反馈多模态中文图表体验超过 GPT-4V
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。