Vision Pro，不是XR行业的“IPhone时刻”。
文｜世昕
编辑｜陈梅希
来源｜刺猬公社（ID：ciweigongshe）
太平洋时间2月2日，万众瞩目的Vision Pro将正式在北美市场上市，库克口中的“空间计算时代”似乎即将到来。自1月19日开放预购以来，苹果已经收获了超过20万订单。这还只是美国一个市场的需求，而在中国等市场，Vision Pro的代购价以万为单位加价，在中文互联网上的一些交易平台上，甚至出现了北美原价三倍以上的高价，无数国内的关注者嚷嚷着何时国内开售，不少科技博主、爱好者更是直接飞往美国求购。全世界都在对Vision Pro翘首以盼，想要见证苹果推出的这款空间计算设备带来的魔幻体验。而就在1月30日，关于Vision Pro的测评正式解禁，Youtube、X等平台上随即掀起一阵“VP旋风”，除了各路自媒体博主外，科技媒体The Verge、华尔街日报等专业媒体也对Vision Pro进行了深度测评，将其优缺点无死角地展现给了所有人。但我们仍旧困惑重重：Vision Pro到底是一款怎样的产品？它能改变困难重重的XR产业吗？“空间计算时代”真正到来了吗？
Vision Pro：Magic，utill it is not
Vision Pro确实是全世界已知最好的VR头显，这是所有评测者一致给出的答案。借由Micro OLED显示屏，4K显示，搭配强大的M2芯片和R1芯片，Vision Pro能够达到市面上最强的显示效果，在清晰度、亮度、色彩呈现上都能做到最真实的效果，这也让苹果想要重点展现的AR（增强现实）功能前所未有的强：几乎所有的评测者都表示，在显示真实世界的能力上，苹果要比Quset 3等竞争对手好得多。库克多次提及的“空间计算”概念真正具像化了，当虚拟悬浮窗口漂浮在屏幕展现的真实世界中时，M2芯片和12颗摄像头、5颗传感器发挥出作用，你几乎可以把眼前的一切看作是真实的。你甚至可以戴着它看手机、看书、用Macbook，眼前的屏幕仿佛一块透镜，R1芯片则保证了数据的传输速度，在不到12毫秒的延迟下，你几乎能达到跟真实世界相同的体验。另一方面，在Vision Pro的使用中，已经完全摒弃了手柄等辅助操作工具，正如宣传片所展现的那样，使用者可以完全通过眼部和手部对设备进行操控：当你的视线扫到你要关注或选择的地方，只需要用手指对其进行操作，你就能抓取、点击眼前的虚拟屏幕或是虚拟事物。搭配visionOS，这台头显设备就如同iPhone、iPad一样，成为了一款置于你视野中的计算机，只不过你的操作不再通过触碰屏幕，而是将一切呈现在你所处的现实中。在评测博主们的视频中，我们看到了Vision Pro神奇的效果：你可以开启多个视频屏幕，将其放置于视野中的不同位置，只要转动眼珠或是头部，就能看到铺天盖地的虚拟界面，同时看N个视频不需要多个屏幕；你可以直接在视线范围内和亲友来一场Facetime通讯，虚拟形象漂浮于你眼前，科幻电影里的画面成为现实。你可以把它作为Mac一样的工作用具，不仅可以通过虚拟键盘打字，还能自由编辑不同的工作窗口，烦人的工作消息直接拽到一旁；厌倦了真实世界，你也可以一键进入虚拟世界，雪地、森林、湖泊，在Vision Pro强悍的显示下，你如同置身在真实世界中。戴上Vision Pro，《头号玩家》《刀剑神域》里的元宇宙世界似乎不再遥远，只需要眼睛和手指微微一动，一个无比真实的虚拟世界就能为你带来震撼，这也是所有人惊艳的“Magic”时刻。这已经是当下能做到的最好效果，远超同类竞争对手，苹果确确实实做出了最好的头显设备。但话锋一转，很多评测者也直言，这款产品并不完美。首先是显示问题，尽管显示效果惊人，但在评测者们的仔细测试下，还是能够发现其显示失真的情况，相比现实世界，其色彩呈现仍不够真实，由于护目镜式的屏幕显示，使用者能够清晰地看到黑色边框。在光线不足时，屏幕的显示效果也会打折扣，你可能会看不清手机或书上的字句，清晰度随着降噪功能的开启也被迫降低。这在Facetime使用场景时体现的更为明显，你的虚拟形象会呈现模糊、低质、虚假等情况，使用者很难不产生恐怖谷效应。在眼动、手势追踪方面，一个沮丧的事实是，尽管这种交互体验很神奇，但用久了难免疲惫，不同于现实世界，使用者想要调用某个界面，必须将视线转移到上面。比如在使用虚拟键盘时，使用者必须保证视线瞄准想要触碰的按键，这代表现实世界中常见的“盲打”很难实现。手势操作也存在类似的问题，当双手没有出现在视野中时，就无法进行各种点击或抓取操作，而在实际使用的“摇头晃脑”中，就必须时刻注意手部是否存在于视野中。VisionOS也不够完美，除了操作按钮太小、太拥挤外，Vision Pro的应用数量很少，也没有适配Netflix、Youtube等主流网站，能够浏览的内容不够多。目前Vision Pro不支持从网页端下载应用程序，这就代表很多内容浏览不得不通过Safari浏览器，很不方便。适配VisionOS的游戏也不够多，加上令人疲惫的眼部追踪，一些评测者直言游戏体验并不算好。最致命的一点是，Vision Pro远没有它看起来那么轻便。尽管相对Quest Pro等设备已经轻了些许，但Vision Pro的重量还是达到了600g-650g（The Verge测量），相当于把一斤鸡蛋挂在你的眼前。加上Vision Pro的重量设置并不均衡，前端更重，这对使用者的颈部力量无疑是一种考验。官方配备的双环带相比单环带能缓解一些压力，但仍旧难以减轻设备带来的长久负担，更何况用双环带很不优雅——它可能会压坏你的发型。同样破坏“优雅感”的还有电池包，根据官方数据，电池容量为3000毫安，这也导致Vision Pro的续航只能维持两个半小时，期间还不能断开电池连接电源。尽管不能实现长时间游玩或工作，但这样的续航倒是与其重量很是配套：戴了两个小时，无论是电池还是你的脖子和鼻梁，都已经承受不住了。The Verge在其测评文章中给Vision Pro作出了犀利的评价：Magic，until it is not——神奇，直到它不再神奇。除此之外，Vision Pro还有外显眼睛显示瘆人、拍摄照片效果不佳、只能连接一台Mac、无法截图、暂时还无法多人交互等问题，这让这台明星产品被质疑笼罩。有支持者认为，Vision Pro在AR显示、交互操作、最强沉浸感等方面已经足够让人下单购买，但这台设备的价格确实让人望而却步，3499美元（约合25000元人民币），近视但不想戴隐形眼镜使用的消费者还要购买99美元的蔡司镜片。高昂的价格与“不完美”的体验共同作用在舆论场中，但苹果似乎也不需要担心能否卖出去的问题，毕竟在苹果精神的加持下，Vision Pro已经有了超过20万订单。
”更像个过渡产品”
对于苹果CEO库克来说，Vision Pro潜藏的意义是巨大的，在正式宣布上市日期的新闻稿中，库克强调，伴随着“最先进的消费电子设备”Vision Pro的问世，空间计算时代即将来临。但空间计算时代到底意味着什么？在苹果的构想中，Vision Pro不是一款类似Quset 3、Pico 4等VR头显的产品，其重点在于MR（混合现实），Vision Pro那个调节虚拟现实程度的旋钮就是一个象征，苹果不想让自己的用户沉浸在无垠但悬浮的虚拟世界，而是希望将电脑屏幕上二维操作系统移植到真实世界中。“未来AR会成为一种现象，人们使用AR，最终会像一日三餐那样成为一种日常。”正如库克曾对XR技术的那次判断一样，Vision Pro最主要的卖点，就是将移动计算机移植到人的眼前，这也是在这款产品真正上市后，人们很少谈及其VR功能的原因，所有人都热衷于探索Vision Pro创造出的真实世界，感受其带来的神奇交互。但从目前的反馈来看，Vision Pro的MR能力是有的，但仍不够好。“从技术层面来讲，苹果仍旧难以做到完全的MR，他们遵循的技术路线是VST技术路线或者说是VR plus。”优辰星宇联合创始人赵宇认为。作为国内头部的XR技术公司，基于多年来对于MR技术及产品的研发，优辰星宇的主营业务是为多领域企业提供MR数字化解决方案。从产业端视角，赵宇对于Vision Pro这款产品给出了很多专业洞察。从可知的资料可以发现，苹果确实曾将AR作为自身XR技术的发展方向，根据彭博社的报道，库克和苹果的产品部门确实曾想研发一款AR眼镜，想要达到的效果也如同Vision Pro现如今展示的那样，让其成为一种生产力工具，达到虚拟与现实的高度融合。但最终苹果还是选择倒向VR头显方向，Vision Pro那科幻感十足的“护目镜”仍不能直接将真实世界展现在用户面前，那是一块伪装成镜片的屏幕，通过摄像头、传感器以及主控芯片的强大算力，将用户眼前的真实世界一比一地呈现在屏幕上，从而达到AR的效果。空间计算的直观理解就是，通过芯片实时运算出真实世界的空间纵深感，从而让用户忽略VR的虚拟感。“为什么会有人戴VR头显感到眩晕？因为以目前的技术，VR还无法呈现真实的纵深感，人脑不得不承担了计算空间感的任务，用久了就容易眩晕。”赵宇表示。这是VR设备始终无法跨越的技术鸿沟之一，从Vision Pro目前的表现来看，它确实称得上目前在MR领域最强大的头显，它所呈现的真实世界已经足够令人惊艳。在与赵宇的交流过程中，我们体验到了微软于2019年发布的MR设备HoloLens 2，优辰星宇开发的MR技术产品也主要基于该硬件设备。跟Vision Pro、Quest 3等产品不同，微软HoloLens 2选择的MR解决方案，我甚至不需要摘掉眼镜，就可以直接将其戴在头上，随后虚拟的种种内容通过光波导镜片呈现在我的眼前，不同于头显构建的全虚拟世界，它是以混合现实的方式展现出来的。简单来说，苹果、Meta通过芯片计算结合眼前屏幕重构现实，而微软则是在真实世界中建立全息影像。作为19年发布的产品，在算力上HoloLens 2显然与Vision Pro有差距了，但空间感十足。想象一下，一个虚拟建构出来的房屋悬浮在你面前的地面上，HoloLens 2直接为你带上一双全息手套，借助这双手套你可以将这间房屋放大、移动，甚至拆解开来，穿过虚拟墙壁走入其中。MR世界中的所有操作都可以通过双手实现，想要打开房屋中的柜子，你就要走近柜子伸手拉开，而这一切都是在发生在真实世界里的。
尽管从时间等维度来看，HoloLens 2和Vision Pro差了一个代差，但他们展现出的效果和操作方式是非常相近的：真实世界结合虚拟内容；无需手柄，传感器可以感应你的目光和双手，直接实现操作。不同的是，Vision Pro带来的交互实际上全发生在虚拟世界里，HoloLens 2镜片背后确实是真实的世界。在Vision Pro发布时，确实让很多XR行业的关注者想起了HoloLens 2，但两者的区别很明显，Vision Pro的显示效果要远胜于HoloLens 2，科幻感也更强。操作系统上更不必说，作为一个略显“粗糙”的装置，HoloLens 2的虚拟世界是由全息影像构成的，在色彩展示、清晰度上都跟Vision Pro有着很大的差距。但HoloLens 2展现出的优势也很明显，相比于庞大的头显，眼镜式的设置让其在轻便性、散热、续航上都有着更不错的表现：HoloLens 2比市面上几乎所有的VR头显都要轻便。在续航方面，据赵宇介绍，HoloLens不需要像Vision Pro一样外接电池包，能实现连续两小时的操作续航；而在多人交互方面，得益于MR方案，人们也能直接用肉眼与其他使用者展开交互，不会被虚拟眼睛和数字形象带来的恐怖谷效应困扰。
而这些优势，正是Vision Pro为了实现“空间计算”而舍弃的，也是被测评者们主要诟病的。这款产品在MR效果上还没有达到尽善尽美，一是虚拟现实仍旧有其技术难点（如头部移动导致的运动模糊、低光环境下的显示失真、视野周边难以忽视的黑色边框等），二是在便携上，很难有人戴着如此沉重的设备进行长时间的工作或者游玩。“所以我认为Vision Pro仍旧不是MR产品的最终样态，更像个过渡产品。”赵宇表示，在他看来，Vision Pro的最终形态应该是类似AR眼镜的，“Vision Pro眼前的那块屏幕应该是可变透光的，而不是将‘拍摄’出来的世界展现给使用者。”这更像是两个设备的深度结合，但遗憾的是，想要看到MR产品的终极形态，我们或许还要等待很久。一面是VR头显难以逾越的空间计算和展现不出来的真实世界，一面是似乎被市场遗忘的HoloLens：根据赵宇介绍，在2023年，作为面向企业端的产品，HoloLens 2在国内的出货量只有两三千台，HoloLens 3的发布则是遥遥无期。从这个角度来看，Vision Pro可能确实是现如今最好的产品之一了：起码在消费电子端还是会有很多人为其买单。尽管做了很多取舍和妥协，但这款产品仍旧能让使用者感到“惊艳”。但高昂的售价和需求端的“伪命题”仍旧困扰着所有人，不够完美的Vision Pro能解决这一切吗？
还改变不了时代
“在Vision Pro发布后，除了各种负面的评价外，更令我在意的是，有人对于MR产品的真实需求提出了质疑。”VR爱好者成昊向我们展示了一条Vision Pro评测视频下面的评论：“足以见得MR是真的没啥应用场景……”那是一条关于戴着Vision Pro烹饪的视频。在视频中，华尔街日报记者Joanna Stern戴着Vision Pro为自己制作了一顿美味佳肴，在使用刀具、厨具的过程中，Vision Pro没有出现任何延迟，除了有点重之外，通过屏幕显示出来的虚拟世界，使用者可以顺畅地进行烹饪工作。有趣的是，Vision Pro能为烹饪提供辅助，Stern不仅利用虚拟屏幕在厨房一角放置了食谱，还能通过一块悬浮在锅具上的虚拟计时器实时监控菜品的烹饪时间，在视频里她打趣道“切洋葱时你的眼睛不会被辣得流泪”。用头显设备在现实中做饭，着实是很新奇的体验，悬浮的计时器也展现了苹果目前的空间计算能力。但问题在于，人们真的需要在烹饪的场景使用Vision Pro吗？“这可能是一种打趣，但我能够看到的是，很多人在质疑Vision Pro力推的工作场景，包括我自己。”成昊的顾虑也体现在许多评测视频中。为了不用难操控的虚拟键盘，有的测评者选择在使用Vision Pro配备苹果妙控键盘和鼠标，为了保持隐私性，使用者也不得不带上Airpods。在一条评测视频里，周围人的手出现在Vision Pro佩戴者的视野里时还触动了手势操作，这也导致多人共同使用时不得不面临干扰问题。从这种角度看，Vision Pro只是取代了二维屏幕，但并没有对工作场景有太多实质性帮助。“Vision Pro还是个消费电子产品，主要面向的是C端，它最多就是提供轻办公等应用场景，但距离真正的B端生产，还有很大的距离。”赵宇表示，在浏览了相关评测视频后，他也给出了自己的判断：“所有人都是把虚拟内容、应用与现实生活割裂开来，只是停留于开会，看电影，用App。”用Vision Pro当生产力工具，或许仍是个伪命题。但这并不代表Vision Pro的诞生没有意义。“尽管有点失望，但如果有机会还是会支持一下，或许下一款产品能做到更完美。”成昊向刺猬公社表达了自己的期望，“目前很多问题是可以克服的，比如视觉呈现方面，苹果肯定在未来做到更好的效果，便携性、舒适性、操控交互方面的问题，也只是时间问题。”作为全球最强的软件公司，内容端、交互端的缺失对于苹果来说并不是最大的问题，更强的芯片和算法能解决一切，苹果需要考虑的只是如何在性能与硬件上做好平衡。
苹果入局，即是意义
作为从业者，赵宇也同样认为苹果的入局对于整个行业有着积极意义。“苹果或许不是最强的创新者，但它整合创新技术的能力非常强，他们是成熟技术的集成者。”VST技术路线方向的MR技术、追踪眼动双手的传感技术、高还原的显示技术，苹果并不是首创者，但新生的Vision Pro还是击败了包括Meta、HTC、SONY、Pico在内的一众竞争对手。至于Vision Pro面临的那些问题，是横亘在整个XR行业面前的高墙，苹果想要成为“破壁人”，但仍需要时间。不同于苹果的消费电子路径，微软HoloLens 2从诞生开始就希望从B端展开突破，优辰星宇这样的MR技术公司，同样希望能在产业端实现MR技术的落地，从而辐射到消费端，从而让其成为解放生产力的革新技术。赵宇给我们展示了MR技术在不同领域的应用：在工业领域，它能与机器人等技术深度融合，通过对虚拟立体影像的剖析，就能真实作用于维修、建造等场景；在建筑领域，它能取代传统的设计图纸，让设计的落地更具效率；在医疗领域，CT数据组成的全息影像，要比二维图像更便于医生做出判断；而在教育领域，MR要比VR更能与实际教学进行结合，让XR教学不再浮于空中。但问题在于，无论是消费端还是企业端，对于MR的感知仍不够强，人们无法体会到MR技术的实际作用所在，仍将其作为娱乐消费的一种“玩具”。苹果的重要性也凸显出来，“苹果的势能非常高，它能够带领大家关注这个行业，同时利用Vision Pro这样的设备，通过对已有成熟技术的整合，创造一个新的模式，从而给大家带来完全不同的体验。”赵宇表示。尽管苹果并不热衷于将设备应用于B端产业领域，但正如iPad被应用于B端场景一样，Vision Pro或许未来也能在产业端发挥作用。另一方面，苹果的品牌号召力及产品硬实力能够让大家买单。“没有哪个厂家敢向C端卖这么贵的头显，但用户会为Vision Pro买单，同时也在开拓整个头显市场。”Vision Pro的价格跟Hololens 2的价格基本保持一致，如此高的价格，能够达到20万以上的预售，苹果的品牌号召力令人惊异。
从某种角度来讲，尽管Vision Pro“惊艳后归于平淡”，但在建立消费习惯、拓宽市场、建立完善供应链等方面，苹果是能够引领整个行业的。XR行业真正面临的问题仍需要解决。“目前VR行业最大的问题是技术的延展性。”在赵宇看来，目前的VR厂商在一直希望追求显示的真实感、手眼动操作的交互性、低延时等等，但技术的延展性到了瓶颈，苹果所强调的空间计算，也是想突破这个瓶颈。“VR讲了很多年，虚拟已经很强大了，但‘现实’确实是一直解决不了的问题。”成昊有同感，“所以我们会有期望，希望苹果能够解决这个问题。”但‘现实’很现实，想要改变整个XR行业，我们可能要寄希望于Vision Pro 2或者更远的几代了。参考资料链接：
华尔街日报：https://wsj.com/articles/apple-vision-pro-review-39f2d82e
The Verge：https://www.theverge.com/24054862/apple-vision-pro-review-vr-ar-headset-features-price
Youtube：https://m.youtube.com/watch?v=SaneSRqePVY
CNBC：https://www.cnbc.com/2024/01/30/apple-vision-pro-review-the-future-of-computing-and-entertainment.html
来个“分享、点赞、在看”👇
