先说原生家庭的理论起源。原生家庭(Family of Origin)不是严格的心理学概念,十多年前它还没火,学术界几乎没有提起。原生家庭更像一堆心理学理论的杂糅,用以应对日益蓬勃的心理咨询需求。有“依恋理论”:婴幼儿对父母的依恋及父母不同反馈的影响;“认知发展理论”,重点是儿童的心理发展受多种因素(尤其父母)影响。心理学家荣格的人格理论,谈青少年时期影响人格的因素,父母行为是最重要的因素,他本人亦被视为原生家庭理论鼻祖。这些学术研究,有助于人们深入理解人格,寻找日常情绪痛点的隐秘原因,进而抚慰治愈,调动人的积极能量。作为这些学术理论的归纳版,原生家庭的说法通俗易懂,它能提醒父母正确地抚养孩子。从这个功能看,原生家庭是很好的议题。随着该理论广泛传播,原生家庭被极大地简单化、歪曲了。父母行为影响,积极正面部分鲜有人提。父母影响简化成了父母伤害。透过原生家庭标签,看不到严肃的心理学,而是简单粗暴的控诉。极端反家庭者拿来作理论旗帜,大谈家庭是牢笼、父母皆祸害,充满了错误的内容。最重要的指控是,父母给儿童造成心理创伤,使其性格有缺陷,人格不健全,人生的发展受到限碍。例如父母过分节俭,使自己从小心灵受压抑,长大后或以消费为耻,或报复性消费;父母感情不睦,长大后恐婚恐育。这些说法非常流行。这些类型和程度的心理创伤,占到了所谓原生家庭问题的主要部分。而恰恰是这些说法,极大滥用和夸大了心理创伤的范畴。