穷人的原生家庭堪比精神病院，会被逼疯的

昨天有个读者朋友问我，原生家庭真的能决定人生吗？

原生家庭这个词在网上很火，很流行，让人生气，痛骂父母的不是。

但原生家庭这个问题呢，其实不是一个心理问题。

它是一个经济问题。

这是一个经济学概念，并不是一个心理学概念。

有个美国名人，叫Malcolm Gladwell，他对家庭的认知就特别简单。

家庭就分两种，有钱的家庭，没钱的家庭。

有钱的家庭，再混乱，再糟糕，再变态，也要远远好于没钱的家庭。

钱，永远比方法，比亲情，重要一万倍！

那真实情况是不是这样呢？

我的确见识过家庭特别富有，但是没什么亲情，父母性格暴虐控制欲强，导致小孩得严重的抑郁症，甚至要自杀的。

这种家庭，是不是要远远不如贫寒但是充满爱意的家庭？

答案不是。 

因为贫寒但是又充满爱意的家庭，物理层面上不可能存在。

家境普通，贫寒的家庭，很难说有什么爱意存在。

因为穷人最典型的特点，就是浑身带刺，脾气不好，很容易暴躁。

对外人唯唯诺诺，对家人重拳出击。 

天天为了基本的物质条件烦心，房贷车贷升学费用压力巨大，脾气不可能好。 

还有家庭特别富有，但是小孩还是人格退废，心理低落，精神疾病的，大部分配置都是： 

他们不是生下来就有钱的。

他们生下来时候，父母正在辛苦的创业期，没钱。

说白了就不是富有导致的抑郁症双相障碍，而是没钱闹的。

这种家庭很多会有二胎，三胎，这些小的弟弟妹妹，就基本没有精神疾病，心理非常正常健康。 

因为家里经济条件一下子好转了。 

这样的小孩当然有可能会成为废物一个，一无是处，屁用没有。 

但是扪心自问，如果你有机会，可以和他换，就是时光机调转，你可以选择投胎了。 

你愿不愿意换？

百分之一万的人都愿意换。

那这个问题的核心和本质其实就很清楚了。

好的原生家庭有且只有一个标准，没有其它：

生而富贵。

哪怕你爸你妈长大了逼你独立，不给你买房买车，啥也不支持你。 

但是童年时期物质极度发达，从小就没缺过钱，就没焦虑过。 

你的一生也不会出现什么明显的人格弱点。

问题恰恰就在这个地方。

绝大部分人的童年，物质不发达，没辙，已经这样了，只能这样了。

那怎么办？

没钱是一个客观条件，过去的事情无法改变。

那就只能赚钱。 

只有赚钱，才是治愈自己的最好道路，甚至是唯一道路。