反对调休的人,疯了吗?公众号新闻2024-04-24 23:04别搞错了。这周又是上六天班,之前写过一篇文章:对调休有些微词。没想到引来几个调休爱好者不高兴,一个劲儿的说调休好,不能不调休。原因就是如果没有调休,他们就不能凑长假出去玩了,也不能回乡祭祖了。这…其实反对调休,主要是为了多放几天假。没想到这居然会引起误会。可见人类的悲欢果然并不相同,现实中确实有很多人可能无休或者单休,对他们来说,调休已经是莫大的利好。这样的话,就更应该多放假了。回到正题:多放几天假,到底可不可行?很多人认为不可行,原因就是对经济有损失。有人算了一笔账:2023年全国GDP总额为126.06万亿元,平均到250个工作日等于5042亿。相当于一天的产值是5000亿。而休假多增加的消费是多少呢?以清明小长假为例,文旅消费只增加了539亿,太不成比例了。但问题是:不考虑这种对比的口径不一致,其实现在的经济形势已经开始变了。两种情景:第一种,需求旺盛,不管是内需还是外需都是供不应求。这个时候,当然要多调休,不放假。比如前些年,接到圣诞和黑五订单,沿海制造业工厂都是无休加上三班倒,生产再多东西都不愁销路,工人也不愿意放假,错过这一波还要等一年,当然是调休了。第二种,需求不旺,外需受阻,内需不振,消费场景受抑制。就是现在国内的现状。外需在产业转移的影响下,连年下滑,内需在房贷的挤压下,持续萎缩。消费场景也受压制:加班没时间去消费。谈何扩大内需?而且大家想过没有:生产过剩+内需不足,恰好可以通过多放几天假来缓解。放假可以减少生产减少过剩,促进消费消化产能,何乐而不为呢?而且未来也是要通过制造业向服务业来转移的,多放假才能催生更多的需求,才能壮大服务业,不然天天上班,两点一线,只要满足吃喝住行的刚需就够了,服务业无从谈起啊。这个逻辑有点反常识,不过确实需要好好考虑一下。减少调休,改为放假,皆大欢喜。希望明年可以有人提案一下。就这样。(免责声明:本文为经济学教授据公开资料做出的客观分析,不构成投资或者购买建议,请勿以此作为投资或者购买依据。)微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章