Redian新闻
>
求求你们,千万别复婚

求求你们,千万别复婚

情感





大家好,我是D姐。


离婚,这几年居高不下的热门话题。

 

本期「不普通女子研究中心」,我们联系了一位从业多年的「80后离婚律师」

 

一起来聊一聊“离婚”这件事情。







 INSLADY 


你好,请简单介绍一下自己吧


 离婚律师张可  


大家好,我叫张可。


是一名从业10年的婚姻家事律师,主要处理婚姻、财产纠纷和子女抚养等相关诉讼与咨询。

 

经手过600多起离婚案件,你也可以把我理解为「离婚律师」。




 INSLADY 


在你看来,现在的「离婚原因」都有那些?


 离婚律师张可  


非要分类,大致是:经济、感情与外界压力。

 

经济原因,很好理解。

 

什么女人当“伏弟魔”、男人藏“小金库”、婚内不明债务等等...



感情原因,最为普遍。

 

性格不合、婚内出轨、家暴、性冷淡...这些都有可能是离婚的原因。


至于外界压力,不用多说了吧。


婚姻容错率低、再婚机会大,激情大于感情的婚姻数不胜数,生活压力逐年增加...






 INSLADY 


你有接过什么比较狗血的案子吗?


 离婚律师张可  


虽说生活不是电视剧。

 

但生活可比电视剧狗血100倍。

 

比如夫妻为了买房假离婚,然后女方得到房子后,就不愿意复婚的。

 

也有撕破脸分家产,连半卷卫生纸也要争的。


上午中彩票,下午就闹离婚的。


噢,对了。


还有闹离婚,闹的过程中怀了个二胎的...



 INSLADY 


有你印象比较深刻的吗?


 离婚律师张可  


前几个月。


男方孕期出轨,小三居然就在同一个小区,女方找到我时,已有5个月身孕。

 

向我哭诉:

 

为了生育,主动辞职备产,事业停摆。

 

孕期被出轨,考虑到孩子的健康,本打算息事宁人。

 

可小三敲她家门,逼她和丈夫离婚,说他们两个才是真爱,吃闲饭什么的...

 

典型的“小三逼宫”。

 

 

最后,我们不仅代理了当事人的离婚案,还诉告了小三对她带来的精神损失。

 

虽说我接触过的「全职太太」离婚不少,


但这也太欺负人了!



 INSLADY 


「全职太太」离婚有什么不同?


 离婚律师张可  


她们更弱势。

 

「全职太太」大多没有收入,婚内开支依附于男方,有时还需要娘家的支持。

 

离了婚,就意味着断了收入,很难再就业。

 


其次,就是在财产分割上。


上个月我们就碰到过一位「全职太太」。

 

丈夫出轨前,早就做了周密的财产转移:房子是男方父亲的,车子是男方母亲的,婚后存款不超过10万...

 

一旦离婚,女方除了5万的精神损失费,一无所获。


看似不合理对吧,但这就是事实:


很多「全职太太」对于家庭经济,几乎没有话语权。


一旦婚姻破裂,她们连离婚咨询的钱都没有。






 INSLADY 


就不能签署「婚前财产协定」吗?针对婚内出轨?


 离婚律师张可  


用处不大。


很多人有一个误区,觉得一方出轨,就可以要求TA净身出户。


但其实,《婚姻法》没有一条规定要求出轨方不能分得财产,而赔偿精神损失,也不会超过5万。


说得好听,叫「婚前财产协定」

 

但你怎么知道他有多少财产?难道就不可以财产转移?并且会不会隐匿债务呢?



之前就遇到过一个奇葩案子:


婚前,女方隐瞒了大量债务,婚后转赠了一台二手卡罗拉给男方就消失了。


而这台车早被抵押,想借此转嫁男方十多万的债务。


最后法院界定为“骗婚”,才允许离婚的,其间男方以及男方的母亲,多次被债主骚扰,心神俱疲。


所以,我个人对于「婚前财产协定」,不鼓励也不反对。


这其中的心机,往往比“离婚”更恐怖...






 INSLADY 


这么说「婚前协定」,毫无作用咯?


 离婚律师张可  


并不是,它可以用来保护孩子。

 

很多人觉得:婚前协定,保障的是房子、现金、股权的安全。


但其实,鲜有人会将“孩子”考虑进去。


孩子的花销、教育、成长,万一离婚后,孩子的抚养权问题...

 

这些,才是「婚前协定」最应该考虑到的。

 


没有哪个孩子,是希望自己父母分开。


我见过太多在离婚法庭上,夫妻恶语相向,为了利益争得面红耳赤。


孩子只能在一旁抹眼泪。


即便是不到场,最终也会有一个问题摆在他们面前:


跟爸爸,还是跟妈妈。


与其这样,倒不如在「婚前协定」就商量好,万一离婚,也将孩子的伤害减到最小。



 INSLADY 


提前考虑,总比闹到法庭上要好。


 离婚律师张可  


是的。


我曾后悔过一次代理。

 

法庭上,我明显感觉到父亲在操控着孩子的选择。

 

孩子稍微犹豫一下,父亲都会表现出恐吓的样子,出于职业道德,我还是为男方尽可能地争取权益。

 

孩子最终判给了父亲。



可父亲又借孩子的由头,提起了二审,目的是女方手上那台车,出于个人情感,我建议迅速撤销二审。

 

并不是我打不赢这场官司,

 

只是想尽早停止对孩子的二次伤害。






 INSLADY 


跳出“离婚”,你觉得会有完美的婚姻吗?


 离婚律师张可  


这世上有完美的人吗?

 

一个道理。

 

“婚姻”,它服务的不过是两个充满欲望的个体,以经济为基础,情感为纽带,孩子或为羁绊的一种受法律保护的社会关系。


即便不离婚,但无法做到尽善尽美。



就像我刚结婚时,总幻想婚后是浪漫的、幸福的。


但日子久了,就会发现:


接受对方的不完美,才是婚姻的本质。


实在接受不了时,我也会保持冷静,理智地去分析这段关系。


离婚成本,不高。


但要否定自己曾经的所有努力,却是一件很难的事情。






 INSLADY 


对于今年出台的「离婚冷静期」,你怎么看?


 离婚律师张可  


客观地讲,「离婚冷静期」确实降低了我国逐年上涨的离婚率。

 

这一点是好的。

 

但我更想提另一个词,叫「结婚冷静期」。



在大家第一次向民政局提交了结婚登记之后,得到的不是简简单单一句“你是否自愿与TA结为夫妻”,而是实打实的30天婚前冷静!

 

类似于澳大利亚。

 

提前用30天的时间,去构想婚姻未来的样子。

 

想好了,再结婚。

 

才是每一个成年人,面对婚姻最大的体面。


还是那句话:面对“婚姻”,每个人都应该有敬畏之心...







幸福的婚姻大抵一样,


不幸的婚姻,各有各的失望。


其实,张可还跟我们聊了非常多魔幻的离婚案情,越听越恐怖,D姐这里不分享给大家。



原因是,张可离开时说了这样一句话:


婚姻的本质,是误解。


两个人终其一生不过是在“婚姻”这层关系中,在对方身上,丈量自身幸福的容错率...


希望,看懂这句话的人,能珍惜身边的那个TA~


当然,原则性离婚除外。


如果你还喜欢这一期的「不普通女子研究中心」,请为D姐点个再看,转发给身边的朋友,祝大家幸福美满,下期再见~





-End-


策划撰文:Cash
责任编辑:D姐
图片: 《最完美的离婚》剧照
未经授权请勿转载到任何平台



《不普通女子研究中心》


是INSLADY特别企划栏目
每期我们都有采访一位不太普通的女孩儿
聊聊她的人生片段

点击下方图片可查看往期


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“女儿说,你们都偏心弟弟,我讨厌你们”:二孩家庭最深的隐痛,看完太扎心了!万一要居家隔离,千万别忽略了这件事!你妈一直要求你坐的时候身体挺直,居然是错的???今日聚焦:他,他们,拼命救人!平凡的他们,平凡的我们,点赞并坚守!微信朋友圈支持转发啦?看完我只想说,微信求求你别更新了一口粽子吃进医院!这5类危险食物,千万别随便给宝宝吃!被拐卖的甄英莲出事!47种咖啡被曝致癌!这类咖啡千万别喝,会导致多种疾病!大家千万注意...空喊政治口号:安省取消中医监管的真相(ZT)7岁女孩喷花露水致严重烧伤!家里隐藏的4种「致命危险物」,千万别乱放!菌落超标60倍,知名酸奶被查处!瓶身上有这“2个词”的,千万别给孩子喝!突发!中国:这类人3年不准出境!一出境就逮捕,坐牢+重罚!澳洲也开展严打,有人被抓,千万别做这事!十四年了,当年的你们,如今还好吗?谢谢你们,在五湖四海为北大点亮爱的坐标!将要毕业的大学生们,为了你们的前途,请不要配合学校弄虚作假!美国田纳西州警长发出警告:看见地上有“折叠的美钞”,千万不要捡,千万不要接触,立刻通知警方处理瑞幸,求你别再加糖了!求你了,画彩平一定要用上这套材质贴图!“刘畊宏女孩”跳出事了,卵巢破裂大出血!医生:这里疼,千万别忍!千万!千万别去澳大利亚!李湘王岳伦复婚?许晴遭封杀?校草男星结婚?选秀男星没品?金融圈工作15年,我总结了4个金融求职的坑,千万别跳!早该把米饭换成它!是超级食物,更是“营养黄金”,千万别让娃错过三八节,乌克兰美女,周蓉和郑娟程序员们,快把这款AI“魔法”做到手机相机里,求求了求你了,画彩平一定要用这套笔刷!最in测评|13款烤肠大测评,鸡肉凑数、猛放添加剂?求求你们试试真肉肠!中国应该以老大的身份应对俄罗斯疫情+双减,幼小衔接太难了!但这件最重要的事,千万别忽略!疫情下,被“逼疯”的家长们,你们还能撑到疫情结束吗?苦读多年,千万别上假大学!捡到野生幼鸟,千万别做这件事!一气儿申请 112 所大学,获 104 录取,包括普林斯顿、斯坦福!!!听故事就行,千万别回去给孩子加码我要含泪告诉你们,楚怀王是个千古明君如果普京真疯了,世界就该陪着他毁灭吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。