欧洲国家会派兵到乌克兰吗？
如果在2023年底问这个问题，相信绝大多数朋友都会给出否定的答案，无论立场如何。
不过随着过去两个月里马克龙一鸣惊人的表态，现在各方对于欧洲直接派兵乌克兰其实已经有了预期。
一种观点认为，欧洲领导人可能秘密讨论过向乌克兰派兵问题，而且接近于达成共识——这种从匈牙利总理欧尔班（欧盟内唯一亲俄的主要政治人物）近期的表态中也可以窥探一二。
2月26日，法国总统马克龙首次放炮，称“不排除向乌克兰部署欧洲军队的可能性”——注意，是“欧洲军队”，而非“北约军队”。
由于恰逢当时欧洲领导人开完一场援乌重要会议，外界自然而然猜测是会议期间大家讨论了派兵事宜，只不过马克龙嘴大把话挑明了。
这番言论让马克龙一时间成为舆论焦点人物，3月5日访问捷克期间，他接受记者采访时再次表示：
“乌克兰的盟友们必须加强行动，现在不是当懦夫的时候。在面对没有任何底线的俄罗斯总统普京时，如果我们每天还在自问‘我们的限制在哪里’，那我可以告诉你，气势上就已经输了。”
“我在这个问题（俄乌问题）上说的每一句话，都经过了权衡、深思熟虑和仔细斟酌。”
2、3月份“欧洲派兵言论”刚刚出炉时，大多数欧洲国家均采取了冷处理态度，德国方面尤其方案马克龙的激进言论，认为法国实际援乌工作做得少，调门却起得高。不过随着时间推移，波兰、芬兰和波罗的海国家开始逐渐响应马克龙的言论，波兰外交部长和芬兰国防部长分别表示，他们国家的军队最终可能会进入乌克兰。换言之，越来越多的欧洲国家对于直接军事干预有了心理准备。与远在天边的美国不同，欧洲在乌克兰存在有重大利益。从军事安全层面讲，随着俄罗斯军队加快推进，有可能在今夏突破乌克兰东部前线的防御，甚至对哈尔科夫等战略性城市造成威胁。这种前进给欧洲带来了无法忽视的威胁，特别对于那些前苏联加盟共和国和前华约国家来说，他们担心自己成为下一个目标。从经济利益层面看，乌克兰战后重建的责任几乎100%是落到欧盟头上，欧洲有强烈初衷去保护乌国内的重要基础设施。最近一段时间，莫斯科利用西方援乌武器不足的间隙对乌能源设施进行了大规模打击，诸如基辅发电厂、第聂伯罗水电站等都遭到破坏，而以乌克兰政府的财力肯定是没钱修复了，这些成本最终都会转移到欧洲人身上。1960年代中期越战升级之际，中国是极力避免与美国直接交战的，非常不希望把越南变成“朝鲜2.0”。可无论出于道义还是利益，中国都不能不支持身为同志加兄弟的越南，那该怎么办呢？1、向美国划出红线，地面部队决不允许越过17度纬线。2、派兵到北越境内，承担起大部分非战斗任务，让北越腾出兵力到南方作战。当时中国协调成立了一个名为“支持越南小组”的机构，由外交部、铁道部、交通部、邮电部、物资部、外贸部、经委、计委、对外经委、总政治部、总后勤部、海军、空军、铁道兵、工程兵、总参作战部、总参军务部、总参装备计划部、总参军交部、总参通信部等21个单位的有关负责领导组成。1965年春，中方正式向越南派遣铁道兵、工程兵、高射炮兵等部队，执行应急抢修、改建铁路、构筑国防工程、修筑机场、反登陆和防空等任务。巅峰时的1967年，共有17万中国军人在越南执行任务，使得北越军队得以腾出手来投入南方作战。第聂伯河是东欧平原上的第二大河，历史上长期作为行政/军事分界线存在。对于欧洲来说，它的心理底线其实就是第聂伯河，俄军在乌东的攻城略地欧洲人勉强可以容忍，但决不能接受跨过第聂伯河天险。因此欧洲很可能会派遣部队到第聂伯河以西地区，一方面执行防空、抢险、后勤维修等任务，另一方面也起到巩固乌克兰后方和对俄、白俄方向的威慑作用。而上述行动一旦付诸实施，将极大解放乌军的战力并提升其士气。比如：目前很多西方装备的维修保养放在了波兰、罗马尼亚和德国，假如欧洲军事后勤人员大举进入乌克兰，将减少设备脱离战斗的时间，增加利用率。再比如：乌克兰后方防空长期是老大难问题，假如西方防空部队直接进入，比用教官指导、培训乌克兰人要效率得多。另外，乌克兰事实上保留了一部分兵力在基辅周边，以应对来自白俄罗斯方向的威胁，假如西方军队进驻，这部分力量也可以腾换到前线。总而言之，欧洲未来有可能在避免与俄罗斯军队直接交战的前提下向乌克兰第聂伯河以西地区派兵，类似的计划方案大概率已在制定中，就看后面形势发展的需要了。众所周知，目前西方军队并没有公开进入乌克兰，他们大都以雇佣兵、退役军人和教官的形式存在。之所以采取这种折衷方式，很大程度上是因为俄罗斯的核威慑。不过在支持派兵的欧洲人看来，假如面对核威慑的压力退缩和忍让，那么未来俄罗斯将可以在不激起欧洲军事反应的情况下征服更多领土，因此决不能屈服。实际上，欧洲已经在为应对核威胁做准备，刚刚过去的4月22日，波兰总统杜达就公开声称，如果北约决定在波兰领土上部署核武器，波兰已准备好接收——这显然是为了《威慑俄罗斯》。
总的来看，未来俄罗斯与西方围绕出兵乌克兰的问题将产生激烈博弈，这种博弈随着乌东战场形势的演变而演变。对于俄罗斯来说，前线的军事行动不是孤立的，它与整体战略大局息息相关，是普京总统桌上需要统筹考虑的议题。
