网红股投资(赌博)快速入门手册
网红股热潮又开始走向疯狂了。
交易员一直在买卖 GameStop(GME)的股票。最有名的两只网红股过去几天里以疯狂的速度上涨,GameStop股价5月14日上涨了60.10% ,AMC娱乐(AMC)上涨了31.98% 。GameStop 股价上周五收盘于17.46美元,本周二盘中就触及了64.82美元的高点,这意味着该股短短两天里最高上涨了271% ,尽管此后股价有所回落。
哪怕没有任何关于 GameStop 的新经营信息,但 GameStop 的股价还是大幅上涨。这种状况可能会让投资者(更不用说公众了)有点困惑,不知道到底是什么造就了一只网红股,以及是什么原因促使一只股票如此迅速上下波动。这里有一篇网红股快速入门手册。
是什么让一支股票成为网红股呢?
一切都基于这家公司所正在制造的轰动效应,尤其是在社交媒体上,而不是传统的根据商业基本面来评估一家公司的标准。根据咨询公司 Bradley,Foster & Sargent 的市场评论,网红股“通常不是由它们的财务属性,比如销售增长、每股收益或资产负债表特征来定义的”。
换句话说,这家公司及其股票因为出名而出名,而这种出名是以类似于模因(meme)的方式而成长的。
值得注意的是,这种议论的出现并不一定是因为股东的协调努力。或者正如投资百科(Investopedia)指出的那样,“股东往往是一群无组织的独立个体,每个人都有自己的投资观点和偏好。”但是模因显然是一个滚雪球效应: 越多人开始谈论一只股票,其他人就越多加入对话。
是什么引发了最初的狂热?
总有一些公司会看到自己的股价以疯狂的、投机性的方式飙升。一些金融专家甚至将网红股现象比作17世纪的荷兰郁金香泡沫,我们也不要忘记25年前开始的互联网泡沫。
从更直接的意义上说,网红股热潮始于2021年左右,尤其是在 Reddit 网站上的WallStreetBets 论坛里的讨论发酵之后。事实证明,这个论坛非常受到那些不希望遵循传统投资策略的年轻股民们的欢迎。在某些情况下,网红股的投资者看到了对那些寻求股票下跌的卖空者做出反应的机会。
GameStop 尤其如此,这是一家销售游戏相关设备的公司,也是那个时期最著名的网红股之一。第一波网红股热潮中的其他公司包括 AMC、黑莓手机 (BlackBerry,BB) ,以及现在已经倒闭的 Bed Bath & Beyond。
是什么引发了最新的狂热?
答案就是“咆哮小猫”,或者更确切地说,重新开始咆哮的小猫。这是投资人基思 · 吉尔( Keith Gill)的代号,他是 GameStop 最初崛起的幕后推手,随后成为了社交媒体上的一个传奇人物。
他已经销声匿迹很长一段时间,直到周日他回到 X 网站上发布了三年以来的第一个帖子。请注意,这篇帖子非常抽象,它只是一幅插图,展示了一个男人坐在椅子上从向后躺,转移到身体向前倾。
但这张图已经足够引发轰动了。这篇帖子的点击量接近2500万。接下来他还发了一些视频,也是一系列本质上同样神秘的小视频,但似乎都在暗示着咆哮小猫正在回归咆哮。从那以后,GameStop 的股票就一路飙升,AMC 的股票也是如此。
实际上,“咆哮小猫”已经成为了为网红股摇旗呐喊的标志,这个网红股社区需要团结起来投入交易。投资咨询公司多空咨询(Long-Short Consulting)董事詹姆斯·克卢尼(James Clunie)表示,这一切都意味着市场的“游戏化”,“咆哮小猫”正在掌控市场。“考虑到‘咆哮小猫’对交易员的影响力,交易员被吸引进来、一起加入游戏似乎并非全然没有理性”,克卢尼说。
为什么这么多投资专业人士警告不要加入这股热潮?
美世咨询公司(Mercer Advisors)首席投资官唐·卡尔卡尼(Don Calcagni)用四个字总结了金融专业人士看待网红股的态度:“海市蜃楼。”
卡尔卡尼的意思是,投资者可能会因为一只网红股的突然上涨而被诱惑买入,但他们不一定认为这些股票会对其未来的回报产生任何影响。
这一切都可以追溯到这样一个观点: 网红股的价格上涨不是由健康的金融基本面因素驱动的。卡尔卡尼指出,GameStop 的市盈率是其预期收益的天文数字倍数,“超过了冥王星”。
“当前的股价没有合理的支撑,”卡尔卡尼表示,并补充说,买入网红股实际上根本不算投资。“这是投机,”他表示。
这不是说没有人能通过网红股赚钱,但这跟任何形式的投机或赌博的本质是一样的,你去拉斯维加斯都可能能赢一把大的。但卡尔卡尼表示,如果你真的想利用快速波动的股价,最好把它交给专业人士,同时寻求某种形式的多样化来分散风险。这就是为什么他建议购买基于动量因子的 ETF基金,作为单押一只网红股的替代方法。
还有,不是有一部关于这种网红股的电影吗?
确实有。2023年发行的《傻钱》(Dumb Money)讲述了基思 · 吉尔和他的 GameStop 冒险故事。在《华尔街日报》的一篇评论中,凯尔 · 史密斯(Kyle Smith)称这部电影是“一部丑陋的电影”,并对保罗 · 达诺饰演吉尔的表演进行了抨击,称它“给了这部电影一个空洞的核心”。
据报道,这部电影的制作预算为3000万美元,但到目前为止只获得了2070万美元的票房收入,所以它本身并没有真正赚到钱。
文|查尔斯·帕西
编辑| 喻舟
版权声明:
《巴伦周刊》(barronschina)原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2024年5月14日报道“Five things to know about meme stocks like GameStop and AMC — and why they’re hot again.”。
(本文内容仅供参考,不构成任何形式的投资和金融建议;市场有风险,投资须谨慎。)
微信扫码关注该文公众号作者