Redian新闻
>
我国古代的“正史”,都是如何写出来的

我国古代的“正史”,都是如何写出来的

公众号新闻


全文共2450字 | 阅读需6分钟



中国古代的历来有所谓的“正史”和“野史”的区别,当然啦,对于一般人来说,野史往往和不靠谱挂钩,但是正史往往和“胜利者”挂钩。而在“正史”系列之中,具有很强代表性的自然是乾隆钦点的“二十四史”。


那么正史真的是和“胜利者”挂钩,野史就是不靠谱的代名词吗?其实还真的不是这样。


上图_ 乾隆皇帝,清高宗爱新觉罗·弘历(1711年—1799年)


  • 野史并不野

 

对于我们来说,野史往往等于是一些历史人物的趣闻轶事。但是实际上史家眼中的野史则是一些具有一定史料价值的笔记小说。所谓“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”。其实自从孔子修“春秋”以来,野史就是古代正史的重要来源,史失求诸野。如果一旦正史记载出现不足,自然需要“野史”来补足,所以野史从来都不是和正史对立的,正好相反,野史是正史的重要来源,甚至可以比正史更加“正史”。

 

比如清代修四库全书的馆臣曾经评价:“《建炎以来朝野杂记》为南渡以来野史之最详者,言宋事者当必于是有征焉”,《建炎以来朝野杂记》虽然是一部名义上的野史,却是那个时代可信度最高的史书,所以实际上野史的概念最关键并不在于其可信度,而是在于其是否出自“官方”亦或是“大儒”的手笔。


上图_ 《建炎以来朝野杂记》是南宋李心传撰典制文献

 

而且野史往往存在一些说正史不能说的话的作用,比较典型的就是明末清初等特殊时期的历史记录。由于清代对于南明的历史讳莫如深,所以修撰南明历史的那些史家往往就不得不以“野史”的形式来展现,比如著名的《罪惟录》也就是《明书》的蓝本,干脆就直接砌进墙里面,因为这些内容确实对清廷来说刺激极大,直到民国时期这本奇书才从墙里面被翻出来。


其实对于野史的野,往往也体现出古代学者们的一定偏见,但是正史的正,却也不是那么正的。


上图_ 《续资治通鉴》二百二十卷,清毕沅撰


  • 正史未必正

 

对于正史来说,其界定最主要是两条。


第一条就是要“官修”也就是有官方的修史许可。


比如著名的《资治通鉴》虽然未能入选二十四史,但是司马光是在官方的力量之下完成的修史,所以也是正史系列,而比较特殊的是《汉书》,其修撰虽然是出自私人,按照当时的法律是不允许的,但是由于班固的强大影响力,这本书仍旧进入了《正史》系列,算是强行转正。

 

第二条就是要“正本清源”。


史书想要被列正史,其体例一定要有史书的体例,不是纪传体的标准就是编年体的标准。总而言之要写的有官方史书的样子,同时一般正史都是团队写作,不会出自一人之手,这样就保证了权威性,且追求所谓的“微言大义”“春秋笔法”往往以几个字来论褒贬。对于帝王有一定的袒护,所以往往被很多人认为是“胜利者的历史”。


上图_ 明刻历代百美图 杨贵妃


但是实际上,正史的内容往往并不能说完全客观,甚至很多地方经常出现颠倒黑白的部分。比如说司马光的《资治通鉴》在记述杨玉环和安禄山的时候就来了一首所谓“杨玉环洗儿”:


“禄山生日,上及贵妃购衣服……召禄山入禁中,贵妃以锦绣为大襁褓,裹禄山……上自往观之喜,赐贵妃洗儿金银钱,复厚赐禄山……自是,禄山出入宫掖不禁,或与贵妃对食,或通宵不出,颇有丑声闻于外”


对于这个说法,清代的《历代御批通鉴辑鉴》里曾明确地指出:通鉴(事)考此皆出《禄山事迹》及《天宝遗事》诸稗史,恐非实录,今不取。

 

资治通鉴作为正史,为了体现对杨玉环的批判和偏见,错误的采纳野史中的不可信记载,强行认为杨玉环和安禄山有染,连清代人都看不下去了,可见所谓的“正史”也有不正的一面。


上图_ 《宋史》是二十四史之一,收录于《四库全书》史部正史类

 

正史的修撰往往都是要采纳三个主要来源。


第一就是官方的记录。


比如《宋史》《元史》等都是以宋实录,元实录为蓝本修撰的。但是往往这些史书修成之后,实录就不见踪影。比较极端的《旧唐书》干脆直接照抄《唐实录》导致里面偶尔还会出现当时史官的名字。这种做法虽然有利于保存当时的记录,毕竟实录都是当时朝代修撰的本朝记录非常详尽,但是缺乏客观的史料来源,所以往往实录里面的错误也一并采纳。

 

第二个来源就是野史和其它“正史”。


比如当年修撰《新唐书》之时,宋廷广泛的征求了各地的唐朝史料,其中不乏《唐国史补》等野史,所以实际上《新唐书》之所以有各种各样的诡异记载,往往都是来自野史的内容。其集大成者就是所谓的“武则天毒杀李弘”。


上图_ 《史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史

 

第三个来源就是参与修撰者自己收集的内容以及见解。


比较具有代表性的就是《史记》,司马迁父子作为修撰者收集了大量的史料作为自己的论据,也成为了《史记》最重要的部分,所以《史记》中有所谓的《刺客列传》,这些史料大部分都是司马迁自己收集的。三皇五帝的部分也是司马迁从传说中剪辑筛选的。


上图_ 《元史》是系统记载元朝兴亡过程的一部纪传体断代史,成书于明朝初年

 

其实对于正史的修撰来说,有了史料和修史者以及修史许可还是不够的,如果想成为“正史”,还需要一个关键的要素,那就是有统治者,尤其是皇帝的认可。


由于我国有“后朝修前朝史”的传统,所以《宋史》《元史》等史书的修撰都具有强烈的确定正统的意味。所以帝王们往往亲自过目史书的内容,并且有不少还会在后面写上自己的批注,比如李世民就曾经在《晋书》的司马懿等人的传记后面写上批注。可以说帝王们直接决定了正史的写作目的,也正是由于此,正史被称为“win者的历史”其实也不是完全没有道理。

 

参考资料:

【1】 司马光 《资治通鉴》

【2】 司马迁 《史记》

【3】 欧阳修 《新唐书》

【4】 薛居正等 《旧唐书》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有



(本文仅代表作者观点,不代表本号立场)


报刊舆论与“粤变”后陈炯明形象的塑造——以《南侨月报》为中心考察

国军11个师六天六夜疯狂进攻,塔山阻击战解放军是怎样打赢的?

1922—2022:漫谈中国动画一百年

中国吃鸡极简史

诸葛亮赵云联手,都扛不住马谡失街亭,蜀汉第一次北伐到底输在哪?

欢迎转发朋友圈
公号转载须经授权,不得用于微信外平台

商务合作、订购微信号:zggjls01
投稿邮箱:[email protected]
邮发代号:28-474
QQ群:460382533
电话:13372012240




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
我家女儿差点放弃哈佛!从二线城市一路到顶级大学的“佛系娃爬藤史”烂大街的文书主题如何写出彩,才能让招生官拍案叫绝?大家在澳洲,都是怎么样遇上富二代的呀?最新!我国著名数学家,北大数学教授袁新意:姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的…高铁是如何造出来的?马云:靠喝酒喝出来的生意,都是不靠谱的高铁是如何造出来的?总共分五步!千万不要让贫穷限制孩子的发展高考不是终点,如何写好自己的“人生故事”?如何写出一份满分的约会档案?自信的孩子,都是这样“夸”出来的那些学习自驱力超强的孩子,都是怎么培养出来的?美国都造不出来的8马赫高超音速导弹,胡塞武装造出来了算命先生能算自己的命吗?为什么苹果没造出来的车,小米造出来了?有不少国家丢了自己历史上的首都,都是如何丢的呢我国人口突破14亿,那在古代影响人口发展的因素是什么小米汽车“三年磨一剑”,雷军:“爆品”是打造出来的,不是营销出来的文献综述如何写出彩?老手有话说我有很多赚钱的方法,但是都不能写出来中国古代的自由放任思想家我们的大脑是如何进化出来的?斯坦福+剑桥双料学霸是如何打造出来的?这所广东30年顶流校要公开升学秘籍了……【重磅推出】常青藤大学 50 道高频补充文书题目精选!深入分析如何写出招生官喜爱的文书!古代的十大酷刑,到底有多可怕?没有避孕套,古代人都是如何避孕的?周处除三害风靡古代的鹿肉,为什么现在没人吃了如何写出一份完美的个人简历 | 经济学人商业七绝 闻一姐妹在开封包公祠痛哭致合肥包公祠关闭【七絕】成長世界秩序先是打出来的,然后才是让出来的优秀的孩子,都是家长陪出来的,但请避开这5个坑从“盖中盖”到“新盖中盖”,我们正在见证坦克的“退化史”?俗套的“狸猫换太子”,靠“正反向”情绪接近2000万|拆剧《下一站天后》
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。