几天前，美国南加州大学（USC）83岁的前院长玛丽莲·路易斯·弗林（Marilyn Louise Flynn）承认在一起政治腐败案件中接受了贿赂，该案件还涉及一位已经被停职的洛杉矶市议员马克·雷德利-托马斯（Mark Ridley-Thomas）。83岁的USC前院长弗林在案发后频频被人诟病主要是因为她和议员托马斯之间达成的交易，即——只要托马斯的儿子获得USC的全额奖学金、研究生资格、和带薪教职，他就将为USC双手奉上一份价值数百万美金的合同。美国校园贪污受贿案件频发，甚至USC最近一起贪污受贿案就发生在今年2月，是一位赌场老板贿赂200万美金送女儿进USC的丑闻......弗林是南加大社会工作学院的前院长，她在1997年至2018年担任该院院长一职。她在2018年卸任这个职位，并不是因为年事已高、效率变低等原因，而就是因为这起被披露给检察官的腐败行贿案。
玛丽莲·路易斯·弗林（Marilyn Louise Flynn）
2018年是USC社会工作学院空前困难的一年，那时，该学院面临着数百万美元的预算赤字。洛杉矶市议员托马斯就在这时找上了弗林院长，表示他们二者之间可以进行合作，互利共赢。弗林希望修改社会工作学院和洛杉矶心理健康部门之间的一项合同，该合同涉及一个由USC学生当地居民提供在线心理咨询服务的诊所。托马斯则表示，可以安排弗林和一名县高级官员举行会议，讨论推进这个远程医疗合同的修正案，并且自己将在投票时赞成这一修改后的合同——这个修改后的合同预计将为USC社会工作学院带来每年900万美元的收入。而他的要求是，他的儿子需要获得全额奖学金、研究生资格、和一份带薪教职。
马克·雷德利-托马斯（Mark Ridley-Thomas）
弗林院长同意了，托马斯的儿子顺利成为了USC社会工作和公共政策教授——尽管他并没有研究生学位。检察官表示，除了这份年薪5万美金的教职之外，托马斯的儿子还得到了26,000美金的奖学金，并且弗林还曾利用职权，把托马斯竞选资金中的10万美金通过USC校方，偷偷转移到他儿子经营的非营利组织中……前几天弗林刚刚认了罪，现在等待着她的是2023年3月份进行的最终审判。联邦贿赂指控可能导致她被判处长达10年的监禁，和至少10万美元的罚款。当然，在事情败露、受到联邦起诉后，托马斯也被洛杉矶市议会停职，并且被指控了十几项罪名。他的儿子也由于最初的任命受到质疑而被解雇，前不久还因为性骚扰的调查从州议会辞了职。
2021年底，南加大德高望重的牙医学副教授，霍莫耶. 萨迪赫（Homayoun Zadeh），因行贿10万美元送女儿进USC而被法律制裁。萨迪赫是南加大有名的牙医副教授，还拥有一个自己的诊所。他有着南加大和康涅狄格大学是双博士学位，自己又是南加大的教职工，女儿在南加大读书岂不是轻轻松松。可惜，这样把几乎所有Buff加满还是不能保证他女儿100%上南加大。于是萨迪赫花了10万美金打通关系，在他女儿从来没有接触过这项运动的情况下，把她包装成了一个“厉害的长曲棍球运动员”，并最终被USC录取为体育特招生。USC：10万美金？太多了吧，中国留学生可是花8000就可以做到呢
~2020年，USC硕士招生办的一位华裔助理主任Hiu Kit David Chong承认自己曾帮助中国留学生用作弊的手段获得南加大硕士入学资格。他经营了一家学术中介公司，提供为中国留学生篡改GPA、造假推荐信、代写申请文书、代考托福/GRE等服务。一张造假的中国大学成绩单是1000-2000美金，在他为非作歹的那几年里，Chong从每个留学生或留学生家长手中都索取并收取了8000至12000美元不等的“服务费”。Chong曾成功帮助3位国际留学生通过非法手段进入南加大就读，再加上从国际学生手中获得的额外收入，他的非法收益超过4万美元。造假、作弊、学术不端是非常严重的“自杀”行为，Chong当时被指控电信欺诈罪，最高可判20年监禁。甚至早在2019年，包括USC、UCLA、斯坦福、耶鲁在内的美国高校，就被美国司法部门调查招生贿赂。那个汇聚了全美范围内大学招生贿赂案的204页公诉书，被美国联邦检察官称为是“美国司法部门所起诉过的最大规模大学招生诈骗”。其中，南加大涉嫌受贿学校职员人数最多，并且在检察官公布的33位涉嫌行贿家长中，有17人的孩子进入了南加州大学。《华尔街日报》做了一幅图，其中每一个圆圈代表着一起案例，圆圈的大小代表着行贿金额的大小，最大的圆圈为100万美元。USC密密麻麻的一群圆圈，让社会为之胆寒。南加大校长表示：“对所有申请者，我们的招生是以学生能力和机会为优先考量，这些曝光的事件和我们学校的价值观不符，我们会做所能做的一切去争取回大家对我们的信任和巩固我们的价值观。”没想到这么多年过去了，这种情况依然存在......不只是USC，全美上上下下多所耳熟能详的名牌大学都曾被曝出过招生黑幕，校园行贿屡试不爽，腐败案件层出不穷。是那些宁愿花很多钱也要把孩子送进名校的家长？他们用自己的阶级、资源和金钱打破了所有入学应该有的规则，钻了空子，让一直在追求公平的教育体系更加不公平，让阶级的不平等体现的淋漓尽致。
纪录片《买进名校：美国大学舞弊风暴》
是那些受贿的招生官和校长？他们利用职位之便和极大的权力谋取私利，既违背职业道德又承担很大的风险，事情只要一败露，搭进去的就是一辈子。可是在这个社会，财富才是那个通向权力的钥匙。难道是这些底蕴深厚的大学，和沉浮在大环境下的教育体系吗？他们协同创造了一套评价体系，以树立更好的排名、获得更多的捐款，也获取更多名声、金钱和优质的生源。学校也不过是个盈利机构；名校，也不过是个出名的盈利机构罢了。有人会说，就是这些阴暗的钱权交易使教育变得不平等。而当我们提到教育公平时，脑海中浮现的大多是那个寒门出贵子的“美国梦”。寒窗苦读十余载，助学贷助学金充斥的大学生活，遇上捐款、代考、体育特长，究竟哪个是“公平”？美国大学背后的资本运作机制发人深思。申请时要填Common Application上的10个活动和5个荣誉，有财富积累的家庭出来的孩子轻轻松松就是钢琴大赛、非洲公益，而“寒门贵子”正在拼了命的赚学费、照顾几个弟弟妹妹和没读过书的重病老母，希望能从中体现出自己的责任心和自驱力。还有由于付不起仅仅几千美金考试费而只能考一遍孤注一掷的SAT/ACT的那些人，和课外辅导班、家庭一对一双管齐下，无数次“刷分”的那些人，甚至是直接找“枪手”代考，用出奇高的金钱换取想要的结果的那些人......柏拉图曾说过：“一切背离了公平的知识都应叫做狡诈，而不应称为智慧。”-end-
