Redian新闻
>
激励变革系列二 | 销售篇:新时期、新阵型、新激励

激励变革系列二 | 销售篇:新时期、新阵型、新激励

公众号新闻




导读

在激励机制中,销售激励或许是最简单但也最复杂的领域。简单在于,销售渴望直接明确、所见即所得的激励,比如直接提佣,企业无需设计太过精巧复杂的体系;复杂在于,企业的宏观环境、产品结构、客户需求时刻在变化,激励机制“保鲜期”很短,需要贴近市场,持续迭代。在陪伴企业开展销售激励变革的过程中,我们看到两大趋势:


  1. 当前的经济环境下,传统的销售激励机制开始“失灵”,亟待优化

  2. 销售组织阵型升级,更加强调跨团队协同作战,激励机制从“个人式激励”向“团队式激励”变革


在本篇中,我们将深入这两大趋势,梳理销售激励变革的新方向。















一、传统销售激励的难点与优化策略














销售激励机制为何屡屡受挫


销售团队的典型奖金激励主要有两类,包括佣金制和目标奖金制。在此基础上,各企业根据行业特性、业务阶段、管理理念等方面的不同,设计差异化激励规则。此外,部分企业会再叠加单项激励,如销冠奖、拓新奖等,以丰富激励工具(参阅图1)。



在企业增长稳健、可预测的时代,企业每年更新业绩目标、测算激励成本,刷新激励规则即可。然而近两年,企业面对着业绩增长停滞、市场未来难测、团队士气低迷的难关。在奖金激励上,许多问题也浮出水面:


1. 奖金解锁困难,躺平情绪弥漫:为了让销售队伍保住业绩基线,销售奖金通常设有一定的解锁门槛。但在环境不景气时,达成门槛成为了艰难任务,当销售意识到可能无论如何也拿不到奖金的时候,继续努力不仅没有回报,还做高了明年的业绩基数,便不再作为,“躺平”为上。


2. 绩效指标繁多,奖金变相打折:许多企业为销售奖金叠加了“绩效系数”(如重点市场达成率、商机提报动作等),牵引销售既要关注销量,也要关注行为和质量。但我们也观察到,有些企业把太多的管理责任压在考核激励上,绩效指标过多、达成难度过大,让销售人员默认奖金会被“绩效打折、多做多扣”,反而起到了“负激励”效果。


3. 角色定位模糊,人才梯队断层:在销售人才梯队中,一线销售、销售经理、大区经理的角色定位、价值贡献均有差异,应当有各自的薪酬架构、考核指标和奖金激励政策。但现实中,不同层级的薪酬、绩效和激励常常高度相似,未能有效牵引管理者将精力投入在团队管理和能力沉淀上。


传统销售激励机制的优化策略


面对挑战,先行者们已在积极采取应对举措。明确激励导向、简化激励规则、激励增量创造是销售激励变革的核心原则。


1. 降低奖金的“高门槛”:应对奖金解锁困难的问题,一些企业明确了“多劳多得”的导向,不设置或降低解锁门槛,减少业绩未达到目标时奖金的打折力度,提升激励的可获得性,通过认可每一份成就,更好地激发人才动能。


2. 拉升奖金的“天花板”:通常,销售在达成业绩目标的120%—150%时,所得奖金会遭遇封顶。此举不利于激发高绩效人才挑战更高目标。近年来,我们看到更多的企业提高了奖金封顶值,或者设置业绩超额后奖金比例的“二次加速”,提高奖金上限,让激励资源进一步向头部人才倾斜。


3. 激励“增量业绩”:为了提升销售对于业绩目标的拥有感,一些企业引入了“存量”和“增量”的差异化激励模式,以上年的实际业绩为参考设定存量目标(当上年实际超额完成时,则以目标值为存量,避免“鞭打快牛”),在新一年中,存量值以下的业绩奖金打折,超出的增量业绩奖金加速,让昨天的最好表现成为今天的基线要求。


4. 解绑绩效考核和奖金激励:尽管听上去有些反直觉,但简化、甚至解耦销售绩效考核,能够让奖金激励回到表彰业绩的本质,绩效结果则更多用来影响人才的晋升、发展和汰换,避免让绩效成为销售拿结果的阻碍。


5. 激励资源向战略性产品倾斜:针对高端产品、新产品、高利润产品等战略性产品,倾斜更多的激励资源,如,设置独立的业绩目标和奖金池,设置更高的奖金系数/佣金比例,战略产品销售额加倍计入奖金基数等。


6. 针对各层级销售角色,差异化设计绩效激励:一线销售代表通过销售行为达成业绩,适用强业绩考核,高浮动的激励方式;而销售管理者更需要通过销售策略和团队管理达成业绩。许多企业选择进一步拉开两者的固浮比、绩效指标的差异,牵引销售管理者实现角色转身。


上述激励变革立足于传统的佣金制或目标奖金制,本质仍然是以个体为激励对象。目前,领先企业开始突破边界,探索以团队整体为单位的激励方式,为管理实践提供了新的可能。



二、团队式激励,销售激励的一种新思路
















销售组织阵型变革

呼唤跨职能协同


过去,销售往往是单枪匹马走天涯,凭一己之力带来业绩。随着经营环境变化,企业的销售模式和组织阵型也在不断变革,销售、解决方案顾问、交付运营、市场、技术等角色组成“虚拟战队”,面对客户协同作战。这些角色往往隶属于不同实体部门,推动他们同心同欲同行并不容易。


为了促进销售和其他部门协同,企业常采用三种举措:


1. 以流程/职责促协同:设计明确的职责切分和清晰的协作流程,结合员工的自驱力与责任意识,各个职能/团队得以各司其职。在此模式下,不同团队的绩效、激励基本不互通。


2. 以绩效促协同:各团队共背关键业绩指标(如收入、利润等),指标结果同时影响各团队奖金,一荣俱荣;或采用横向评价,互评协作方价值贡献。


3. 以激励促协同:采用团队式激励,将各角色的奖金整合成一个打通的团队奖金包,基于总体业绩提取奖金,再根据各角色的价值贡献分配到小团队或个人。只有齐心协力把蛋糕做大,方可分得更多,是协同效果最直观、也是最考验机制建设与管理者能力的方式(参阅图2)。



团队式激励的类型和运作方式


根据企业对“团队”的定义不同,团队奖金包有三种主要形式:


• 项目奖金包:基于一个商机或项目组建团队,按需囊括销售及相关角色,根据项目业绩提取奖金,按项目贡献分配给成员。


• 区域奖金包:以一个区域作为一个团队,按区域总体业绩提取奖金包,再按贡献分配给区域内各个成员。


• 专项奖金包:基于一个特定任务组建团队(如销售费用结余、库存出清等),根据实现的结果提取奖金包。


与个体激励相比,团队奖金包在激励对象、提取与分配规则上有显著差异(参阅图3)。



BCG陪伴了多家企业设计与落地奖金包机制。在设计团队奖金包机制时,管理者需要思考五大核心问题:


1. 为何激励:团队奖金包的激励导向


2. 激励谁:团队奖金包的参与角色


3. 给多少钱:团队奖金包的总金额和各角色参考额度


4. 如何提取:团队奖金包的计算规则


5. 如何分配:团队奖金包的分配机制


团队式激励的关键成功要素


从传统佣金制向团队式激励的转变,本质上是底层管理逻辑的变化:从激励个体到激励群体,从个人英雄主义走向团队协作优先。团队奖金包的分配通常会发生在跨职能之间或同职能的不同群体/个体之间。因此,如何公允地衡量各方的价值贡献,同时激发团队做大规模、做大增量,是团队奖金包机制的核心挑战。


在与诸多领先企业合作的过程中,我们总结出落地团队式激励的五个关键要素:


1. 战略方向共识:明确前线跨职能强协同是战略落实和市场突破的必要条件,对齐各方认知,避免为了协同而协同。


2. 组织模式适配:组织设计匹配战略和业务运营模式,各方在组织架构、职责划分和协同流程的牵引下,具备了高效运作的基础,横向能够有效握手。


3. 激励机制清晰:激励导向鲜明、激励规则简练,与收入、利润、回款等核心指标挂钩,多劳多得,避免团队奖金包机制过于复杂,降低激励透明度。


4. 责任主体明确:奖金分配的主责人(即前线负责人)角色清晰,与支持部门的边界、权责明确。


5. 文化变革支持:压实业务一号位的变革第一责任人角色,强化方案设计和执行的过程管理、兜底机制、管理者与骨干群体的动力激励及协同文化的塑造。


向上滑动查看

他山之石

某国内领先的科技产品企业在BCG的支持下,由传统的销售佣金模式转型为以区域为单位的业绩奖金包模式。彼时,该企业正处于销售单打独斗向多元协同作战转型的关键阶段,而激励举措却相对滞后,佣金计算复杂、跨职能牵引力弱等问题相继显现。BCG立足于规模化增长的业务目标,对销售激励现状作全面的现状诊断后,识别到激励错配的核心问题,并协助完成业绩奖金包的全套机制设计,包括核算方式、分配规则以及配套的变革管理举措;同时,赋能HR团队完成参数测算、对内宣讲等一系列落地工作。通过该项激励变革,该企业的销售团队进一步就战略目标达成了共识、明确了方向,销售人效及企业的业绩也有显著提升。



总结














销售激励虽老生常谈,但常看常新。在VUCA时代,商业环境充满着模糊与不确定性,单打独斗或许能为一方英雄,但终究难以持续及沉淀为穿越周期的组织能力。企业规模化发展道阻且长,在战略引领的销售组织阵型升级的同时,适配利益共享、进退共担的激励举措,将会为团队带来新的活力与动能,最大化激发变革的力量。


关于作者

赵润杰是波士顿咨询公司(BCG)咨询顾问。


蒋依凡是波士顿咨询公司(BCG)组织与人才专项资深分析师。


关于中国区专家

阮芳是波士顿咨询公司(BCG)董事总经理,全球资深合伙人,BCG组织与人才专项中国区负责人,BCG亨德森智库中国区联席负责人。


余泳是波士顿咨询公司(BCG)合伙人兼副董事,BCG组织与人才专项中国区核心领导。


如需联络,请致信[email protected]


推荐阅读


激励变革系列序篇:洞悉激励新趋

企业新韧性 | 变革使能者新一代人才优势


更多精彩敬请关注BCG视频号



扫描左侧二维码

关注BCG数智港

快来关注我们吧


声明

原创内容的最终解释权以及版权归波士顿咨询公司所有。如需转载文章,请在信息栏输入“转载”,获取转载须知。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
十大杰出新香港青年丨候选人施篇:在香港地区治理中发挥青年力量,展现巾帼风采AI大模型之路 第三篇:从零实现词嵌入模型,加深理解!强化学习第十三篇:使用深度学习解决迷宫问题,完整步骤和代码李政涛:新时代的“好课”标准,做到实、放、清、细、深、融西雅图郁金香季即将落下帷幕!自助采摘郁金香农场延期、降价待客突发!大批中国留学生抗议加拿大砍移民政策,签证快过期、拿绿卡成奢望...光速光合一年记:新时代VC的新型基本功43、长篇家庭伦理小说《嫁接 下》第十四章 缘起缘灭(4)股价跌去近92%,Ginkgo收到纽交所上市不合规通知背后:核心业务占比持续下滑、营收不及预期、兑现价值主张极其困难高级认知的基因分析两篇:视觉变换的基因分析和视觉轮廓整合效应的基因分析激励变革系列四 | 运营篇:推动降本增效,有哪些激励招式?厨房布局怎么选:1字型、L字型、U字型,都有什么优缺点?【装修干货】像布莱里奥特力压清华、中规院、土人,同济重新激活城市!激励变革系列开篇预告 | 洞悉激励新趋势,让变革发生2024CMC-China | 抄底并购之年:中国Biotech的新出路、新活法、新征程 邀请您参会!构建经济与环境双赢发展,以旧换新激发万亿市场新空间2024未来医疗100强榜单发布:新青年担新使命、创新时代治疗难治性高血压的新时代:新药和新设备AGI、具身智能、合成生物、新能源、新材料……还有谁将代表未来?直播预告 | 呼吸与消化系统疾病研究 新模型、新进展谷歌反击:Project Astra正面硬刚GPT-4o、Veo对抗Sora、新版Gemini变革搜索猫meme为何让人上头?网友:新时代的“赛博散文”……个人感慨之122 谁是境外势力?伦敦短期、旅行、语言班可以住哪里?快来看看这些4-6月可以入住的房源! 转租房源更具性价比!酸奶发霉、馅饼过期、奶酪长毛...多伦多居民狂喷这家超市原创《功名》呼吸与消化系统疾病研究新模型、新进展多伦多公寓楼花销售暴跌 开发商狂出新激励措施!618开篇:取消预售后,促销变简单了吗?熵泱——第五十二章揭秘篇:英国伦敦“最令人神往的社区”在哪?阿里妈妈的AI增长之道:大模型、新产品、新计划免英语、免排期、全家绿卡,美国EB-5投资移民攻略AI大模型之路 第二篇: Word2Vec介绍
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。