一名华裔男子涉嫌在纽约上州阿尔斯特郡(Ulster)的怀费特镇(Whitefield)贩卖大麻被捕。
但执法人员却是因这名男子误打911电话而登门拜访时揭发案件,在本周的庭讯中被告律师以他探员查案违法被告宪法权益而要求压制证据。据星岛日报报道,这名华裔被告是叶某(* Ye,译音),在本周的庭讯中显示,于今年1月9日,林肯郡(Lincoln County)警方接到一通911求助电话,在接线员回答前911电话被挂断,一名探员毕迪(Owen Beattie)担心有紧急事故而迅速抵达911打出的地址调查。探员毕迪和被告叶某在该地址前的对话全被探员身上的摄像机录下,双方对话了29分钟,对话录像本周在法庭播放,被告律师以探员毕迪当时登门的目的是因担心紧急事故而和大麻贩卖无关,以及探员在收据证据是违法而要求法庭将证据否决。呈堂的法庭证据显示,探员毕迪抵达该住宅的滑动玻璃门前,他看到被告在屋内便以手势指示他开门,被告开门后探员进入屋内,探员盘问被告时对方表示不谙英文,探员随后通过谷歌翻译和被告交谈,录像显示,当探员要求进入屋内时,被告以英文No回答。6分钟后,探员要求被告交出手机获得被告同意,探员后发现被告当时是误打了911电话,探员开始对被告提出许多问题,包括为何他在家等,当被告转身取驾驶执照时,探员曾从厨房往外拍摄了一张厨房窗户的照片。在本周的庭讯中,被告律师摩根坚持探员和被告的所有和911电话无关的内容应被否决,因为这些对话已违反了叶的宪法权益,律师说,探员对叶的责问已和911电话无关,而是在调查911无关的可能罪案。同时,探员从叶身上取得其手机和驾驶执照后没有依法向他念出米兰达权利(Miranda rights),也没提醒他,他可自由离开无需在回答任何问题。探员身上的录像机显示,当探员等待其他探员对被告的背景进行调查时,他却继续盘问被告,包括询问他一个摆放在沙发上的袋子内是什么,这是指示对被告背景进行调查的探员回应称,警方记录中被告没有任何通缉令或任何违法。录音显示,双方对话12分钟后,探员一再盘问被告,问题包括:你栽种了多少的大麻,并指示他打开沙发上的袋子,探员在庭上指出,袋子内被发现有大批大麻叶,随后继续搜查时发现了另外40个化肥袋。在庭讯中,律师摩根坚持探员已违反了被告的第四和第六宪法修正案的权益,律师说,执法人员在违反被告宪法权益而取得的直接或非直接的证据不可被呈堂,而没有依法向他念出米兰达权利也违法宪法权益。有关权利为被控者提供了可在律师不场下无需回答任何问题的权益。但参与调查这宗大麻贩卖案的探员却指出,他们早在2023年12月21日已接获怀费特镇有多处大麻栽种地点,探员盘问邻居时,不少人透露该地址经常有人进出,甚至到了深夜也有车辆抵达,邻居形容,普通居民进行的日常事务不在该住宅发生,例如收取信件,剪草等。探员也在州大麻管制局记录中调查也发现,两名报住该地址的男子,包括叶和另一人,邝某(* Kuang,译音)都没有栽种大麻和可合法拥有大麻的执照。该镇执法人员也指出,此地是他们最近突击检查的三个地点之一。法庭文件显示,62岁的叶被捕后被控多项严重罪名,他被发现拥有500磅的大麻,于去年8月被提堂监控,法庭文件也显示,叶之前的住址在布碌仑区,律师提出压制证据的申请后,法庭目前未定日期裁决。