中亚成为局势最关键的转折点

可能有许多人忽略了这条新闻：

9月14日，上海合作组织峰会在乌兹别克斯坦第二大城市「撒马尔罕」召开，十余国领导人齐聚在有2700多年历史的古城。

当时德国媒体《新德意志报》对此的评价是：「上合峰会」象征着地缘政治的转折。

这句话没有夸张成分，确实如此。

虽然全世界的目光都被俄乌局势吸引，然而中亚才是亚欧板块最关键的转折点，是长期战略，甚至会成为中国崛起和复兴的关键。

冷战结束后，最混乱的地区是欧亚大陆，尤其是中亚地区，我国需要稳定西域大后方，就得和中亚国家达成一个合作机制。

众所周知，中亚曾经是俄罗斯的后花园，即使苏联解体后，俄罗斯依旧保持对中亚的持续影响力，所以当时我国联合俄罗斯，展开了一个中亚合作框架。

1997年，为了减少边界摩擦，中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦五国签署了《关于在边境地区相互裁减军事力量的协定》。

这份协定其实是让五国达成一个默契，共同裁减边境地区的军事力量，互不使用武力，交换边境地区军事力量的有关资料等等。

最初的合作范围还仅仅是国防安全领域，后来逐渐延展到经济合作领域。

接下来几年，五国元首的年度会晤被固定下来，轮流在各国举行，由于首次会晤在上海举行，因此也被称为「上海五国」。

到今天，「上合组织」已经有八个成员国，分别是：中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦。

伊朗正式加入后，未来就有九个成员国。

东方朋友圈的总人口也将达到33亿，2021年的GDP总值是23.3万亿美元，占全球四分之一GDP，而同期欧盟的GDP总量是17万亿美元。

当然，西方朋友圈的经济体量同样庞大，包含了五眼联盟+欧盟+日韩，我在地图上简单划分了一下，红色是「上合组织」范围，蓝色是「西方阵营」范围：

两个「朋友圈」在地图上一对比，双方的特点就很明显了。

上合组织位于亚欧大陆的核心区域，侧重陆地贸易。

西方阵营在亚欧大陆的边缘地带，侧重海洋贸易。

目前来看，上合组织的整体发展水平低于西方阵营，但无论占据全世界一半人口的市场规模还是腹地面积，都远远大于西方阵营。

中国复兴的关键，是搞好一带一路，一带一路的关键，是上海合作组织。

而上海合作组织的关键，就是中亚。

中亚的地缘格局为何如此重要？

因为得荆州者得天下，中亚相当于地球村的「荆州」，得中亚者就能整合亚欧大陆。

从上合组织的标志可以看出来，中俄之间夹着一个中亚：

虽然上合组织一直扩员，这个标志从来没有变过，证明了中亚的特殊地缘重要性。

不过长期以来，中亚在全世界都没什么存在感，国内大部分人对中亚的印象，估计是中亚国家的名字后面都有一个「斯坦」。

如果说中亚很重要，为何在全世界没有什么存在感？

这还得从大环境说起。

过去主导全世界贸易发展的是西方阵营，是美式全球化的产业链分工国，全部围绕着「美国秩序」展开，也就是下图的蓝色部分：

而「美国秩序」天然不利于中亚国家。

从地理位置来看，美国是孤悬北美的一个孤岛，三面环海直通大洋，远离「亚欧大陆核心区」。

美国要想保持对欧亚大陆的影响力，必须拥有庞大的海军和海外基地，并且扶植一大批附庸国，才能维护自身的全球霸主地位。

所以美国天然就容易成为一个海权大国。

美国分布全球的军事基地，多集中在海运要道

美国主导下的全球化秩序，崛起的都是「亚欧大陆」的边缘国家和地区，无论亚洲四小虎还是日韩，对这些国家来说，海运才是最方便的。

只要控制了所有海运要道，也就控制全球的经济命脉。

2008年以前是中美的蜜月期，中国以低端密集型产业为主，是出口导向型，成为美国全球化秩序的一部分，所以我们很依赖美国秩序下的海洋贸易路线，陆运无从谈起。

在这种情况下，中亚国家更不可能被重视了。

打铁还需自身硬，中亚五斯坦本身也是一个地狱开局，是四战之地，传统农业难以发展，又远离海洋，贸易流通不畅，资源太贫瘠了。

乌兹别克斯坦的人口虽然最多，有3236万，拥有宜居土壤、广袤绿洲，但整个国家是极为罕见的双重内陆国家，自己是内陆国家，邻居也是内陆国家，国际贸易非常惆怅。

因此在「上海五国」成立没多久，乌兹别克斯坦就匆忙申请要加入进来，试图博取一个未来机缘。

中亚要如何才能崛起？

我画了一个极简概括图，白线箭头代表陆地运输线，红线箭头代表海洋运输线：

如果全球货物以海运为主，中亚就是被锁死的内陆穷国，到什么时候欧亚陆运才能崛起？

取决于消费市场在哪里。

过去几十年来，美元霸权、军事垄断和科技红利，让拥有三亿人口的美国成为全世界最大的消费市场；然后是欧盟一众享有高福利高消费水平的发达国家。

欧美一超多强的局面，让它们可以决定全球的原材料和商品出口国，究竟该走海运还是陆运，后者没有选择的资格。

转折点是在2008年，中国的社会消费品总额在直线上升：

数据来源：统计局、中商产业研究院整理

为什么要以2008年为分界线？因为这是我国产业升级的重要分水岭，国内一众企业迎来了黄金发展时间：

智能手机：2004年成立OPPO手机、2009年成立Vivo手机、2009年华为推出首款智能机、2010年成立小米手机。

互联网企业：支付宝在2008年推出支付业务、百度在2010年推出手机App、京东在2011年推出手机App、新浪微博成立于2009年、美团成立于2010年、微信成立于2011年、快手成立于2011年、抖音成立于2016年……

汽车工业：根据中国汽车报报道，2009年以来，我国连续9年蝉联全球新车产销第一大国，新能源汽车产销量也位居世界第一。

如今全球最重要的五个消费市场，分别是：美国、中国、欧盟、东南亚和印度。

美国是全球最大的消费市场，第二名是中国，GDP总量超过欧盟总和，第三是欧盟，最后两名，是依托于庞大人口的东盟和印度。

也就是说，除了美国，其它四个消费市场，包括中国、欧盟、东南亚和印度，全都集中在亚欧大陆：

中国、东南亚和印度可以看作一个大消费市场，彼此经济联系密切，通过陆运交通就能轻松连接。

欧洲市场相对离得比较远，在以前，东亚大消费市场要想和欧盟产生经济交流，只有海运可选，从马六甲到印度洋，最后经由红海进入地中海。

但如果中亚能成为关键的交通枢纽核心，那欧亚经济一体化就不再是镜花水月、虚无缥缈的概念词了。

这一切的关键是中国的产业升级。

只有产业真正升级了，内部才能形成大量高薪岗位，带动消费力上升，形成良性的内需市场。

当中国的内需市场形成后，接着整合中亚和中东两个陆路贸易通道，彻底打通欧盟和中国市场。当两股庞大的经济能量形成一个循环后，整个大陆经济就能活络起来。

这里面还要看到，欧盟究竟有多大决心才能脱离美国的钳制，欧盟只有真正独立自主了，才谈得上参与亚欧经济一体化。

在陆运方面，东方到欧盟有三条大方向：

大方向1：我国—中亚—俄罗斯—欧盟。

大方向2：我国—中亚—里海—黑海—欧盟。

大方向3：我国—巴基斯坦（或者阿富汗）—伊朗—土耳其—欧盟。

三条大方向中，第一条大方向已经打通了，还被细分成两条陆路贸易线（参考下图）：

也就是：

1、我国内蒙—俄罗斯—白俄罗斯—欧盟。

2、我国西域—中亚—俄罗斯—白俄罗斯—欧盟。

还可以参考中欧班列的完整规划图：

这次的上合组织峰会期间，中国、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦围绕中吉乌铁路项目签署了合作文件，取得阶段性进展。

如果中吉乌铁路修通，意味着第二大方向的陆路贸易线，也就是我国—中亚—里海—黑海—欧盟，正式打通。

从中亚出发，上可取欧盟（获得市场），左可取非洲（获得原材料）、下可取中东（获得能源）：

这是真正意义上的「得中亚者得亚欧」。

再配合北斗系统的加持，欧亚陆运的通行效率不说能秒杀海运，最起码对美国的海运霸权造成严重打击，一步步去依附化。

再来聊聊这次上合组织峰会期间的三个重要变化：

1、伊朗正式加入组织；

2、中吉乌加快推进铁路；

3、骑墙的土耳其，有意往我们这边倾斜。

伊朗加入上合组织后，中俄伊刚好把中亚围成一个铁桶：

这个铁桶有两个豁口，一个是土耳其旁边的亚美尼亚和阿塞拜疆：

另一个豁口是阿富汗和巴基斯坦：

实际上这两个豁口都给中俄的影响力覆盖到了。

亚美尼亚和阿塞拜疆是前苏联加盟共和国，亚美尼亚也是俄国集安组织的成员国，俄罗斯和伊朗都能影响到这两个国家。

巴基斯坦的豁口对我们影响也不大。

布热津斯基在《大棋局》中写道：要警惕「中俄伊」的联合，对美国来说是最大危险。

亚欧大陆经济一体化会直接影响到美国的海权地位，尤其没法再像以往那样拿捏中国的贸易通道、能源供应和原材料供应。

美国对于亚欧世界岛的态度，永远是能政治干预就绝不动手，能放导弹和无人机解决，就绝不武力入侵，比如伊核问题和朝鲜半岛问题，还有俄乌局势问题。

所以一旦中俄伊达成反霸共识，中亚就彻底稳定了，可以整合到一带一路的局面里，对美国会是一个重创局面。

因此接下来要格外注意，中亚肯定不会太平。

那土耳其的摇摆又是怎么回事？

9月16日的上合峰会，土耳其总统埃尔多安作为特邀嘉宾参会，并在17日表示，虽然土耳其是北约成员国，但他们也想加入上合组织。

纵观亚欧大陆的陆运线，土耳其是很重要的一个节点，祖辈奥斯曼帝国就曾阻断了陆上丝绸之路。

当下的土耳其，左边是欧盟，右边是中东，上接黑海，下连地中海，日常骑墙观望，被各方势力拉拢，国内通胀再高也不影响轻松过日子：

如今，日常骑墙的土耳其能说出这种话，说明埃尔多安被上合组织背后的蛋糕吸引住了，但心动归心动，土耳其大概率无法加入上合组织，就像它也很难加入欧盟一样。

上合组织已经有好几个斯坦国，如果再让野心勃勃的土耳其加入进来，会进一步壮大组织里的斯坦势力，将不利于联盟的稳定性。

俄罗斯外交部就表示，土耳其要想加入上合组织，首先不能是北约成员国，而且要得到上合组织成员国的一致同意。

因此土耳其最多成为一个外部的「对话伙伴」。

不只是土耳其，包括阿联酋、叙利亚、沙特等10个国家都希望加入上合组织，当前也有6个新的对话伙伴获得批准加入。

在上合组织峰会期间还发生了一件事，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦爆发了边境冲突，造成94人死亡。

这就是我上面说的，接下来的中亚肯定不太平。西方媒体都在唱衰，说我们上合组织还在开会呢，成员国自己先内讧了。

不过说实话，正是因为矛盾冲突的双方还同时参加了上合峰会，才体现上合组织调节冲突的作用，包括后来加入的巴基斯坦和印度，双方也是世仇。

这背后体现了上合组织的最大特点，或者说是中华文明的精髓：中庸之道、和而不同。

因为上合组织是一个真正平等的组织，成员国的加入需要所有人同意，不像北约那样以美国为首，可以随便耀武扬威，对成员国发号施令。

中国的外交追求和而不同与高度务实，哪怕和某个国家在A点有矛盾，但是在B点有合作共赢的空间，那就先做好B点，再看看能不能找到解决A点矛盾的新出路。

这也是上合组织的合作思路，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦有矛盾，巴基斯坦和印度是世仇，印度和我们有边境冲突，即将进来的伊朗肯定也有许多边境摩擦……但最终，这些人全部被中国组织到一张桌子上吃饭。

成年人的世界，不就是如此？

成员国在安全方面存在分歧，那就在经济层面找到共识；成员国在经济方面有分歧，也可以在安全方面找到共识。

上合组织追求的安全和经济，符合整个亚欧大陆所有国家的宏大愿景，如此才能让矛盾归矛盾，不妨碍该合作的继续合作。这种不被任何意识形态绑架的高度务实主义，是现阶段疯抢中国电热毯的欧盟，暂时不具备的理念。

基于以上这些，我挺看好上合组织的韧性和前景。

回顾历史，苏联曾想着用钢铁洪流征服阿富汗，美国也曾以为飞机大炮可以让阿富汗屈服，最终历史证明了什么是重蹈覆辙。

只有以一种非霸权的全新姿态，才能真正站在人类文明的十字路口。

我们做好这道题，或许能成就一个远迈汉唐的新世纪。