怎样诠释“8月份新冠死亡0例”？

10月6日，中国疾病预防控制中心英文周报(CCDC Weekly）发布了8月份国家法定传染病病例和死亡病例。

其中，因艾滋病死亡2106例，肺结核死亡365例，丙肝死亡45例，乙肝死亡26例，狂犬病死亡11例，梅毒死亡4例，流感死亡3例，新冠死亡0例。

这个0例到底说明了什么呢？

1，假设这个数字是准确的话，那这是一个非常好的迹象！八月份共13855例新冠但无人死亡，很可能说明了在高度接种的背景下，奥密克戎重症病人少，治疗及时有效，因而新冠的死亡率很低，低到尘埃里。（图里显示八月份有13855例新冠，这个数字不包括无症状阳性者）

中国全程接种人数的占总人口的90.2%。如果没记错的话，3岁以下儿童还没有被批接种，那这个百分比很高了。相比之下，美国6个月以上的人都可以打新冠疫苗，全程接种的却只有67.8%，所以每天还有几百人死亡。

2，从发病到死亡一般有几个星期的延迟，所以看病死率不能用同一个时期的病例数来计算。图三是新增新冠病例，八月份的死亡可能更反映了七月份的疫情，彼时约只有八月的一半病例。

3，流感死亡3人，可能说明了由于疫情以来各种严格的防控措施，流感病毒的流行与往年不同，夏天也流行了。可能也说明我们对流感的诊断在提高。

此前2011-2015年，每年中疾控发布的流感死亡人数平均只有15人，但据中疾控和复旦大学发表在《柳叶刀公共健康》上的研究，这期间平均每年实际有 8.8 万(95% CI 8.4-9.2)例流感相关呼吸系统疾病超额死亡。当然那时候对流感的检测远远不足，预计今后检测会更普及。

4，判定死因各个国家或地区可能有一些差别。有些患有基础疾病的病人如果感染了新冠后死亡，是不是判为新冠死亡会影响死亡数据。举个例子，同样奥密克戎感染，在天津有42%的阳性病人被判有新冠肺炎，接近一半被判有“肾脏受累”，这些数据和其他地区的数据很不一样。所以医护人员怎么确定死亡原因起到很大的作用。

总之，官宣八月份新冠零死亡是个好消息，让大众在担心受怕中舒了一口气。