关于退休：两人都工作一起退休都是有保障的

我来点正能量… 就算没有401K和其他余钱，假设房子付清，退休后光是拿social security benefits两人加起来有6-7千了。有人会说如果考虑通胀就不行，其实Social Security是不断按inflation调整福利的，并没有这个担心。两人如果退休后能再活20-30年也能领2百万了。 我说的是保障，并不一定会让你过得很舒服，过过日子还是可以的。

你这是又要挑起主妇职妇之战啊
贵妇看不上SSN

你这个算数…… 主妇退休能拿老公一半啊，能蹲家一辈子主妇的，老公一般SSN都拿到顶的。按你的数据，假设老公拿顶数3500，一辈子主妇可以拿1750，全家合起来也5250了。 何况很多我们的职场女士们并不能拿到顶数3500，我看周围数据2700左右，假设老公也拿到顶，全家合记6200。 每个月差一千块。

我倒是觉得两个人都工作的主要好处是可以两个人都早些退休。同时也不担心一个人失业

你这个算数…… 主妇退休能拿老公一半啊，能蹲家一辈子主妇的，老公一般SSN都拿到顶的。按你的数据，假设老公拿顶数3500，一辈子主妇可以拿1750，全家合起来也5250了。 何况很多我们的职场女士们并不能拿到顶数3500，我看周围数据2700左右，假设老公也拿到顶，全家合记6200。 每个月差一千块。
花椒妞妞 发表于 2023-03-25 21:53

拿到顶要熬到七十多，万一先挂了就亏大了

那到顶不止3000$，我看我老公有4400$ 多，假设他一直工作到70，如果他现在退休（50），那么他70岁可以拿3600$
虽然如此，我也不确定到时候退休是不是100%能拿到。

那到顶不止3000$，我看我老公有4400$ 多，假设他一直工作到70，如果他现在退休（50），那么他70岁可以拿3600$
虽然如此，我也不确定到时候退休是不是100%能拿到。
can-can 发表于 2023-03-25 22:14

没看懂，如果50退休，干嘛要等到70才拿，不是60多就可以拿了吗？

那到顶不止3000$，我看我老公有4400$ 多，假设他一直工作到70，如果他现在退休（50），那么他70岁可以拿3600$
虽然如此，我也不确定到时候退休是不是100%能拿到。
can-can 发表于 2023-03-25 22:14

The maximum benefit depends on the age you retire. For example, if you retire at full retirement age in 2023, your maximum benefit would be $3,627. However, if you retire at age 62 in 2023, your maximum benefit would be $2,572. If you retire at age 70 in 2023, your maximum benefit would be $4,555.
华人贫困线80万，SSN拿满还是比较容易的。不过在高新科技工作的强度下，男士能不能活到70确实是个未知数。但他去世你可以拿他的全额。

0

0

那么他70岁可以拿3600$ ?
有这个算法？


poppyjasper 发表于 2023-03-25 22:26

没有，她可能算错了。所有缴纳过SSN税的工资总和除以420（35年，420个月），假设他大学毕业22岁工作，当年工资就已到达SSN上限，到50岁他也只工作了28年。这么一除大概两千多吧，低于$2572。

就算6000吧，401K里拿个2000 （拿40年才一个米） 弄一个投资房2000一个月。一个月拿到10k, 没有房贷车贷，房产税一个月1000吧。房子downsize 一下控制在1M左右。多余的放个500k 在银行，3%的利息也$15k 了。怎么就不够了呢？这个收入可以过的很舒服了。

就算6000吧，401K里拿个2000 （拿40年才一个米） 弄一个投资房2000一个月。一个月拿到10k, 没有房贷车贷，房产税一个月1000吧。房子downsize 一下控制在1M左右。多余的放个500k 在银行，3%的利息也$15k 了。怎么就不够了呢？这个收入可以过的很舒服了。



Apple20 发表于 2023-03-25 22:44

你说的这些不是“两人一起工作”的必要条件吧。华人的80万，可以是两人一人40万，也可以是一人80万另一人0，而且第二种的概率不小哦。

0

主要看能活到几岁。大家都很自信啊。

华人夸张而已。大家还当真了。除了弯曲哪有那么容易80万的。我们家没有（老公的锅哈哈）。完全没觉得退休有什么经济压力。一个人两个人工作也差不了多少。都没问题。

没有，她可能算错了。所有缴纳过SSN税的工资总和除以420（35年，420个月），假设他大学毕业22岁工作，当年工资就已到达SSN上限，到50岁他也只工作了28年。这么一除大概两千多吧，低于$2572。
花椒妞妞 发表于 2023-03-25 22:33

我没有算，这是ssn网站上算得，如果你输入0，即从现在开始收入为0，那么到70岁起拿ssn,可以拿3600$ 一个月。如果从现在开始收入不变一直工作到70岁，那么70岁取ssn 可以拿4400$，其实这20年工作区别真的不大。

华人夸张而已。大家还当真了。除了弯曲哪有那么容易80万的。我们家没有（老公的锅哈哈）。完全没觉得退休有什么经济压力。一个人两个人工作也差不了多少。都没问题。
Apple20 发表于 2023-03-25 23:02

我也觉得退休压力没那么大，哈哈，前提是ssn还拿得到。房子付清，没有贷款，生活费用很低，40，50岁的年龄真没必要卖命工作。

七十岁再领SS？
SS靠不住，这里多数人拿不到。

除了ss，还有401k，投资收入，其实不用过得那么抠唆。
我觉得双职工理想情况是，一人50退休，不超过55，另外一人工作到62，不超过65，这样一直有医保。

我没有算，这是ssn网站上算得，如果你输入0，即从现在开始收入为0，那么到70岁起拿ssn,可以拿3600$ 一个月。如果从现在开始收入不变一直工作到70岁，那么70岁取ssn 可以拿4400$，其实这20年工作区别真的不大。
can-can 发表于 2023-03-26 18:26

只要是不是每个人都能活到70

除了ss，还有401k，投资收入，其实不用过得那么抠唆。
我觉得双职工理想情况是，一人50退休，不超过55，另外一人工作到62，不超过65，这样一直有医保。
lucyliu8587 发表于 2023-03-26 18:37

如果大家都想50退呢？

退休的担心本来就是华人的娱乐节目，其实大家都明白，不同的收入有不同的活法. 马云拉尿都要保镖拉下链子，你有这必要吗

我来点正能量… 就算没有401K和其他余钱，假设房子付清，退休后光是拿social security benefits两人加起来有6-7千了。有人会说如果考虑通胀就不行，其实Social Security是不断按inflation调整福利的，并没有这个担心。两人如果退休后能再活20-30年也能领2百万了。 我说的是保障，并不一定会让你过得很舒服，过过日子还是可以的。
debonair 发表于 2023-03-25 21:34

ssn这个6，7千要交税吗

ssn这个6，7千要交税吗
zhmm 发表于 2023-03-26 18:52

当然要，有些州像加州不用交州税。

如果大家都想50退呢？
goodwill 发表于 2023-03-26 18:39

那只能自掏腰包买obamacare或者搬去福利好的州？

我来点正能量… 就算没有401K和其他余钱，假设房子付清，退休后光是拿social security benefits两人加起来有6-7千了。有人会说如果考虑通胀就不行，其实Social Security是不断按inflation调整福利的，并没有这个担心。两人如果退休后能再活20-30年也能领2百万了。 我说的是保障，并不一定会让你过得很舒服，过过日子还是可以的。
debonair 发表于 2023-03-25 21:34

6-7千交税去掉30%

就算6000吧，401K里拿个2000 （拿40年才一个米） 弄一个投资房2000一个月。一个月拿到10k, 没有房贷车贷，房产税一个月1000吧。房子downsize 一下控制在1M左右。多余的放个500k 在银行，3%的利息也$15k 了。怎么就不够了呢？这个收入可以过的很舒服了。



Apple20 发表于 2023-03-25 22:44

3%的利息是一年。 我就看看有没有人找出你的这个错误

华人夸张而已。大家还当真了。除了弯曲哪有那么容易80万的。我们家没有（老公的锅哈哈）。完全没觉得退休有什么经济压力。一个人两个人工作也差不了多少。都没问题。
Apple20 发表于 2023-03-25 23:02

而且social security tax有cap, 80万和20万没区别吧

6-7千交税去掉30%
文学城观光团 发表于 2023-03-26 19:12

7000$ 一个月税率不会有这么高,除去deductible 以后更低，当然肯定还有其它收入。

ss 按现在的状况到2035年只能付70%， 政府只有2个选择，加税，或者减少高收入的ss
我觉得2者都会用，所以到你们退休，是拿不到按现在算的数值的

再过10年华人上应该有知道social security具体到手数额的第一手资料了吧