对大部分家庭和孩子来说,上大学,要么T5,要么州大
merryever
楼主 (北美华人网)
对大多数家庭和孩子来说,性价比上,很多专业,尤其是理工科的专业,如计算机和工程类,上州大都比T5好,特别是自己州的州大。
merryever 发表于 2024-03-09 08:43
对大多数家庭和孩子来说,性价比上,很多专业,尤其是理工科的专业,如计算机和工程类,上州大都比T5好,特别是自己州的州大。
merryever 发表于 2024-03-09 08:43
对大多数家庭和孩子来说,性价比上,很多专业,尤其是理工科的专业,如计算机和工程类,上州大都比T5好,特别是自己州的州大。
merryever 发表于 2024-03-09 09:15
回复 2楼 pwwq 的帖子
就是我的一种想法,说出来,看看大家怎么看的,向大家学习,因为家里有孩子想学工程。
crystalhuang 发表于 2024-03-09 09:33
我认为大学不只是学习知识的地方(也就是“技校“),还是培养青少年三观和 network的地方,所以在有选择的情况下还是要根据孩子的自身情况和家庭可以承受的范围,选择最适合孩子的学校。这个学校不一定是专业更强的,也不一定是光环加身的,跟名校录取学生一样,选校其实也需要holistic approach
楼主的标题有点“惊悚”,但进来一看,楼主写得还是比较严谨的,“大多数家庭”,“性价比”,“理工科”都是关键词。
crystalhuang 发表于 2024-03-09 09:14
pwwq 发表于 2024-03-09 08:48
OK
你发这个帖子的目的是啥?
一个人玩儿 发表于 2024-03-09 09:51
说的就是我, 让我花几十万去康奈尔我舍不得钱, 让我推娃上T5, 我又舍不得自己那根懒筋, 所以娃开心我轻松还可以美其名曰给孩子一个幸福的童年。
crystalhuang 发表于 2024-03-09 10:06
回复 14楼 Gaoxin1982 的帖子
所以你认为人的三观在高中毕业以前就已经完全确立了?
redpill 发表于 2024-03-09 10:10
我觉得去康奈尔不如去州大 尤其是加州的 可以去UBC 为啥去穷乡僻壤的康
stacych8008 发表于 2024-03-09 10:10
很多亚裔家庭真的是这么想的。别的学校,比如Emory ND Vandy 他们根本不屑申请。
对大多数家庭和孩子来说,性价比上,很多专业,尤其是理工科的专业,如计算机和工程类,上州大都比T5好,特别是自己州的州大。
merryever 发表于 2024-03-09 08:43
merryever 发表于 2024-03-09 09:15
回复 2楼 pwwq 的帖子
就是我的一种想法,说出来,看看大家怎么看的,向大家学习,因为家里有孩子想学工程。
lolilollipop 发表于 2024-03-09 10:14
康奈尔不如阿拉巴马大学,密苏里大学,内布拉斯卡大学,路易斯安那大学? 州大也不是每个州都好的
healthbear 发表于 2024-03-09 10:21
Lz没有任何常识在这瞎指挥,本州州大热门理工专业录取难度和T5差不多,或者更难,反正加州是这样.
我们这每年有孩子被ucb, ucla拒,去mit, Yale, Cornell, Duke, 亚裔男生
chikorita 发表于 2024-03-09 10:17
我是没想到他们排名那么高,以为50左右。。。 有些州大本来就在top20里面
如果杜克西北这种人尽皆知的top私校,跟top30-50左右的公校,才会纠结吧。
healthbear 发表于 2024-03-09 10:21
Lz没有任何常识在这瞎指挥,本州州大热门理工专业录取难度和T5差不多,或者更难,反正加州是这样.
我们这每年有孩子被ucb, ucla拒,去mit, Yale, Cornell, Duke, 亚裔男生
Geofan 发表于 2024-03-09 11:19
州大看哪家,Ucla这种本周的孩子很难上的,很多人也就Gtech了呗。楼主管的真宽,别人愿意出私立学费,关你什么事?又没找你要钱
healthbear 发表于 2024-03-09 10:48
今年UCLA 申请人数14万多(直接申请,不是Transfer),总录取率小于7%,本州学生,如果是高中学术排名的1%,略有点希望,加上有国内或国际比赛得奖经历,录取希望较大.UCB热门专业CS/EE这样的申请人太多,估计就是扔骰子看运气。GPA 4.0 unweighted .AP8-10 门是基本要求,每年这样的孩子挥泪告别加州,去外地上大学
管得真宽。是不是周末吃撑了。
echomom 发表于 2024-03-09 08:54
shzbc 发表于 2024-03-09 10:07
有人算了一下,T5每年招生六七千,除去乱七八糟的名额剩下给普通老百姓的孩子也就三四千,真的不多。看MIT有一年毕业的人数除了自己州有六百多,大部分州只是几十个,二三十个的样子。当然孩子优秀应该努力试一下的。
Yuangungun 发表于 2024-03-09 08:50
实话 所以那种一般聪明没亮点的,早躺平早安心
有人算了一下,T5每年招生六七千,除去乱七八糟的名额剩下给普通老百姓的孩子也就三四千,真的不多。看MIT有一年毕业的人数除了自己州有六百多,大部分州只是几十个,二三十个的样子。当然孩子优秀应该努力试一下的。
shzbc 发表于 2024-03-09 10:07
对大多数家庭和孩子来说,性价比上,很多专业,尤其是理工科的专业,如计算机和工程类,上州大都比T5好,特别是自己州的州大。
merryever 发表于 2024-03-09 08:43
XIAOLI0323 发表于 2024-03-09 12:18
哪个州MIT一年招600 个?
amywen 发表于 2024-03-09 12:30
哈哈😄……改一下,对于大多数家庭来说,就只能上普通大学。 T5和旗舰州大是给有出息的孩子们上的! 你以为T5想入就入的?
chikorita 发表于 2024-03-09 10:17
我是没想到他们排名那么高,以为50左右。。。 有些州大本来就在top20里面
如果杜克西北这种人尽皆知的top私校,跟top30-50左右的公校,才会纠结吧。
hellohey 发表于 2024-03-09 12:52
自己出钱上杜克西北(没有任何奖学金,拿不到助学金)和上全奖T30以内本州州大,中产家庭会选哪个?以后准备上professional school的?
Gaoxin1982 发表于 2024-03-09 12:38
旗舰州大的热门专业是想入就入的吗?
LAWay 发表于 2024-03-09 12:57
回复 55楼 hellohey 的帖子
我孩子自己选择了topUC, 不过,我有些后悔没鼓励她去西北。
LAWay 发表于 2024-03-09 12:57
回复 55楼 hellohey 的帖子
我孩子自己选择了topUC, 不过,我有些后悔没鼓励她去西北。
crystalhuang 发表于 2024-03-09 09:33
我认为大学不只是学习知识的地方(也就是“技校“),还是培养青少年三观和 network的地方,所以在有选择的情况下还是要根据孩子的自身情况和家庭可以承受的范围,选择最适合孩子的学校。这个学校不一定是专业更强的,也不一定是光环加身的,跟名校录取学生一样,选校其实也需要holistic approach
Yuangungun 发表于 2024-03-09 08:50
实话 所以那种一般聪明没亮点的,早躺平早安心
forest2021 发表于 2024-03-09 13:22
回复 4楼 seasonalwinds 的帖子
不一样。包包是背一时的,学校是孩子背一辈子的
stacych8008 发表于 2024-03-09 13:10
我觉得州跟州也有区别的吧。
比如科州,排名最高的是矿大,而且是76名。第二高的是州大,105名。
科州的老中岂不是要哭晕了。但是谁要move出科州呢?
merryever 发表于 2024-03-09 08:43
对大多数家庭和孩子来说,性价比上,很多专业,尤其是理工科的专业,如计算机和工程类,上州大都比T5好,特别是自己州的州大。
pwwq 发表于 2024-03-09 08:48
OK
你发这个帖子的目的是啥?
whitetulip 发表于 2024-03-09 09:10
州大也要看什么州大,有些排到150名甚至200名之后你也说要么T5要么州大?
anadigusa 发表于 2024-03-09 14:40
管他T几,凡是大农村的、穷乡僻壤的一概不考虑😂
akebaby 发表于 2024-03-09 18:45
回复 78楼 littlelamb1222 的帖子
牛州大里头的人精也不少,很多是因为僧多粥少没录上T5的,折腾起来一点都不落下风,千万不要拿州大当保底校
Lz没有任何常识在这瞎指挥,本州州大热门理工专业录取难度和T5差不多,或者更难,反正加州是这样.
我们这每年有孩子被ucb, ucla拒,去mit, Yale, Cornell, Duke, 亚裔男生
healthbear 发表于 2024-03-09 10:21
merryever 发表于 2024-03-09 08:43
对大多数家庭和孩子来说,性价比上,很多专业,尤其是理工科的专业,如计算机和工程类,上州大都比T5好,特别是自己州的州大。
crystalhuang 发表于 2024-03-09 09:33
我认为大学不只是学习知识的地方(也就是“技校“),还是培养青少年三观和 network的地方,所以在有选择的情况下还是要根据孩子的自身情况和家庭可以承受的范围,选择最适合孩子的学校。这个学校不一定是专业更强的,也不一定是光环加身的,跟名校录取学生一样,选校其实也需要holistic approach
crystalhuang 发表于 2024-03-09 09:14
楼主的标题有点“惊悚”,但进来一看,楼主写得还是比较严谨的,“大多数家庭”,“性价比”,“理工科”都是关键词。
forest2021 发表于 2024-03-09 13:22
回复 4楼 seasonalwinds 的帖子
不一样。包包是背一时的,学校是孩子背一辈子的
mingrimingyue 发表于 2024-03-09 21:43
我倒是觉得 理工课的 本科 尽量去综合性大学 人文历史哲学这些可以影响人的眼界和认识 学理工的出来之后要想走的远 走的高 人文方面是必不可少的。太偏理工的学校 学生趋向同质化 课程设置也偏理工为主 未必长远来看是最好的。研究生可以更专一些
lv200 发表于 2024-03-10 00:11
但是以后混的好名校是资本,混的不好反被嘲笑。