众议院刚刚通过可能ban TikTok的bill【直播】【bill passed】

[final update] 投票结束，bill通过
还有5分钟，投票是125支持（支持通过这个bill），20反对，287还没有投。感觉没什么悬念。
这个bill是说：要么TikTok 6个月卖掉，要么ban掉
[update]: Vote (还在继续投票）
Yea - 301 Nay - 50 PRES - 1 Not Voting - 80
[update 2]: Vote
Yea - 352 Nay - 65 PRES - 1 Not Voting - 14

回复 1楼 鳗鱼饭 的帖子
还有2分钟：（Yea，Nay，还没投）是（158，23，251）

比不过就开始明抢了

接下来肯定就是上法庭打官司：宪法第一修正案是否保障美国人民有观看外国propaganda的自由？一直打到高院。

回复 3楼 iilovecat 的帖子
这个bill是不是就是facebook这些公司提的，算法不行搞搞国家安全

回复 4楼 mtwash 的帖子
我觉得美国人民有这个自由

这么好的产品，当然要从中国人手上抢过来

支持。反正现在火星人张一鸣跪不了。

WSJ 上的文章: https://www.wsj.com/tech/how-tiktok-was-blindsided-by-a-u-s-bill-that-could-ban-it-7201ac8b
Tiktok 的PR team 完全误判了形势， 应该原地解散。 这个bill 的发起者一开始就预判tiktok 会打官司， 这个草案通过以后肯定会有一个长期的诉讼过程。

有结果了吗？

三权分立，有意思。 高院会觉得这个违宪？ 拭目以待。

iilovecat 发表于 2024-03-13 10:23
比不过就开始明抢了

确实比较 low. 众议院里就没几个不 low 的。

mtwash 发表于 2024-03-13 10:27
接下来肯定就是上法庭打官司：宪法第一修正案是否保障美国人民有观看外国propaganda的自由？一直打到高院。

打官司，给美国律师创收，都是GDP啊

回复 9楼 ted.hanks 的帖子
就算TikTok正确判断了形势，他们能做什么。最多也就是投票比例上有些变化，结果大概率不会改变

回复 4楼 mtwash 的帖子
我觉得美国人民有这个自由
鳗鱼饭 发表于 2024-03-13 10:34

当然有这个自由，但不要又当XX，又树牌坊
既然需要国会针对一个公司立一个法，说明TT没有违反现有美国法律。
我不用TikTok

接下来肯定就是上法庭打官司：宪法第一修正案是否保障美国人民有观看外国propaganda的自由？一直打到高院。
mtwash 发表于 2024-03-13 10:27

打官司也对消耗Tiktok的抢钱手段，天价巨资的律师费，比起交给黑社会的保护费都不如，后者还至少收了钱还保护你不受其他人员的二次敲诈。
最根本的原因是，TikTok外来户，动了美国资本家的蛋糕。你给美国屁民有点选择的好处也不行，资本家的前台傀儡政客不答应。政客的本质，和公司的HR一样，而且没有条条框框限制。
而且，Tiktok是中国产品，危害国家安全这个大帽子带起来最合适。也容易有民意基础。抢起开也容易多了。

真是明抢了，赤裸裸的，吃相太难看了

ted.hanks 发表于 2024-03-13 10:42
WSJ 上的文章: https://www.wsj.com/tech/how-tiktok-was-blindsided-by-a-u-s-bill-that-could-ban-it-7201ac8b
Tiktok 的PR team 完全误判了形势， 应该原地解散。 这个bill 的发起者一开始就预判tiktok 会打官司， 这个草案通过以后肯定会有一个长期的诉讼过程。

但很多人觉得TikTok这样做很好，就是在表达民意
我邻居的小孩给议员办公室打电话，工作人员准备好了一大堆罐头资料准备对付她，她也不多说废话，让对方陪她听歌：Do You Hear the People Sing?

vwot 发表于 2024-03-13 10:39
这么好的产品，当然要从中国人手上抢过来

希望tiktok不要卖 直接ban
最近看chip war dating back to 1960s Globalization了半个世纪之久 现在活着的这几代人享用了globalization的成果 从肉眼可见到肉眼不可见的 发达和中等发达国家的人能够第一时间低成本享用世界最先进的科技带来的生活 take it for granted 然后 躺平 抱怨 颓废 打砸抢
其实现在看来 有个回潮也好 双方都应该看到自己得到什么 失去什么 值不值得

回复 17楼 apple-bee 的帖子
美国政治的”明抢“是特色，主流做法就是得明抢。中文语境里在政治上”明抢“非常严重，主流都是”暗抢“。在美国这些年，我经常感叹在这个国家如果有更好的明抢的修为，应该事业会更上一层楼

blushpeony 发表于 2024-03-13 10:52
希望tiktok不要卖 直接ban
最近看chip war dating back to 1960s Globalization了半个世纪之久 现在活着的这几代人享用了globalization的成果 从肉眼可见到肉眼不可见的 发达和中等发达国家的人能够第一时间低成本享用世界最先进的科技带来的生活 take it for granted 然后 躺平 抱怨 颓废 打砸抢
其实现在看来 有个回潮也好 双方都应该看到自己得到什么 失去什么 值不值得

那YouTube是不是也直接BAN了？ 现在是折腾TIK TOK， 哪天觉得亚裔厉害了就同样方法折腾亚裔。。。

海盗传统就是明抢啊

youyouzou 发表于 2024-03-13 10:49
打官司也对消耗Tiktok的抢钱手段，天价巨资的律师费，比起交给黑社会的保护费都不如，后者还至少收了钱还保护你不受其他人员的二次敲诈。
最根本的原因是，TikTok外来户，动了美国资本家的蛋糕。你给美国屁民有点选择的好处也不行，资本家的前台傀儡政客不答应。政客的本质，和公司的HR一样，而且没有条条框框限制。
而且，Tiktok是中国产品，危害国家安全这个大帽子带起来最合适。也容易有民意基础。

除此之外，TT还得罪了犹太人。因为TT， 犹太媒体没法一手遮天了。
PS，想到前两年的网络流行语 “他急了他急了”

直播圣母脱裤子抢劫

强盗啊

pinponlinzie 发表于 2024-03-13 10:56
那YouTube是不是也直接BAN了？ 现在是折腾TIK TOK， 哪天觉得亚裔厉害了就同样方法折腾亚裔。。。

所以我希望tiktok不要卖给美国 直接ban啊 卖了就是跪了
就像你说的 如果有一天这不是对tiktok 而是对亚裔 亚裔也不应该跪 只不过作为人 和作为 corporation 能够有的不跪的选项不一样

除此之外，TT还得罪了犹太人。因为TT， 犹太媒体没法一手遮天了。
PS，想到前两年的网络流行语 “他急了他急了”
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-03-13 10:58

美国资本的最顶层就是犹太人啊。和我说的不矛盾。
犹太资本的特色就是自己不干活，洗脑宣传，灌输概念，制造动乱内乱，设置信息过滤器，打压屁民言论自由，把别人辛苦劳作干活的血汗钱，制度化坑蒙拐骗到自己腰包里。当然，对美国屁民，还有个专门定制的终极收隔器利器 — 天价医疗吸血制度，总之，自己经济奴隶主，屁民经济奴隶拼命干活同时，一代代地繁衍下一代经济奴隶。

禁止就禁止呗。网络上美国媒体谣言无底线。当人，连美国人登月 谎言都可以造的这么有声有色。不用TikTok，是美国中低层和广大城乡美国居民的损失。一些美国垃圾媒体包括好来污在内，不看的还是不会去看

pinponlinzie 发表于 2024-03-13 10:56
那YouTube是不是也直接BAN了？ 现在是折腾TIK TOK， 哪天觉得亚裔厉害了就同样方法折腾亚裔。。。

所以说我对美国永远没有归属感，说不定什么时候铁锤就砸在自己身上。就是个赚钱的地方。

TIKTOK自己发起一个什么宣传给用户擦擦眼睛， 反对下这个强盗法案。 还有六个月，再加上官司时间， 完全来得及。

blushpeony 发表于 2024-03-13 11:00
所以我希望tiktok不要卖给美国 直接ban啊 卖了就是跪了
就像你说的 如果有一天这不是对tiktok 而是对亚裔 亚裔也不应该跪 只不过作为人 和作为 corporation 能够有的不跪的选项不一样

这个很不一样。tt是外国公司控股的外企。亚裔是美国公民。这样对待美国公民是违宪的，事实上哈佛案美国亚裔就告赢了。tt这事ban的不是美国公民的自由。美国公民用tt不违法。违法的是背后外国资金控股，并且外国zf也立法控制了tt。

国会通过的就是法律。
怎么打官司。只能往最高法院打。最高法院可以不接。
因为这个法律不是直接ban。而是强制卖。

wacxg 发表于 2024-03-13 11:05
所以说我对美国永远没有归属感，说不定什么时候铁锤就砸在自己身上。就是个赚钱的地方。

那你回国能有归属感吗？ 说不定什么时候也会铁拳砸自己身上啊。 如果你姓赵请当我没有说。。。。

卖给美国股东行吗？不能便宜了Facebook

pinponlinzie 发表于 2024-03-13 11:10
那你回国能有归属感吗？ 说不定什么时候也会铁拳砸自己身上啊。 如果你姓赵请当我没有说。。。。

我的感觉好像让你很抓狂啊。关你屁事呢。你也可以表达自己感受。生是美国人，死是美国鬼。

参见俄乌战争爆发时是怎么对俄在外资产巧取豪夺的。这个时候再来西方投资真的要想清楚，他们的诚信已堕落得跟印度差不多了。

婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-03-13 10:58
除此之外，TT还得罪了犹太人。因为TT， 犹太媒体没法一手遮天了。
PS，想到前两年的网络流行语 “他急了他急了”

确实，现在TT一大罪名就是在巴以问题上，倾向巴勒斯坦的视频比例太高，所以必然是中国操纵，需要干掉！

这事总统令都不好使， 随便一个联邦法官就可以喊暂停。 现在国会立法， 要反就得联邦巡回法院或最高法院见，

blushpeony 发表于 2024-03-13 10:52
希望tiktok不要卖 直接ban
最近看chip war dating back to 1960s Globalization了半个世纪之久 现在活着的这几代人享用了globalization的成果 从肉眼可见到肉眼不可见的 发达和中等发达国家的人能够第一时间低成本享用世界最先进的科技带来的生活 take it for granted 然后 躺平 抱怨 颓废 打砸抢
其实现在看来 有个回潮也好 双方都应该看到自己得到什么 失去什么 值不值得

卖不了 现在国内也在逼他们， 敢卖就是叛国， 所以要么被Ban， 要么指望美国国内形势变化（希望不大）
本来就是你有好东西我要抢，你不肯让步我就不让你来我们这里玩儿 这个根本利益冲突解决不了

这个很不一样。tt是外国公司控股的外企。亚裔是美国公民。这样对待美国公民是违宪的，事实上哈佛案美国亚裔就告赢了。tt这事ban的不是美国公民的自由。美国公民用tt不违法。违法的是背后外国资金控股，并且外国zf也立法控制了tt。
waterstream 发表于 2024-03-13 11:08

在国家安全上，没收财产和关押美国公民也不违宪。看看世界第二次世界大战多少日裔美国公民关押在集中营里。他们只有十天买掉所有财产去集中营报道，没卖掉的就没有了。很多财产被白人白菜价买去。

Springhill999 发表于 2024-03-13 11:25
对啊。赶紧，狠狠地抽马斯克的脸。

马斯克是比较坚持言论自由的，是支持科技，实业发展的

singlemummy 发表于 2024-03-13 11:28
看看美国现在除了马斯克的推特，哪个媒体不censor？ 连MSN这种，你基本上任何发言都不符合”社区发言标准“

MSN？？？？？怎么觉得穿越了。。

果小小 发表于 2024-03-13 11:23
那个以色列人说现在世界上有60亿人包括中国人台湾人日本人印度人等等都不配活在地球上。大实话终于说出来了，不需要披个文明民主的外衣了，tiktok让洗脑不再受控了

这是啥新闻？

Namama 发表于 2024-03-13 11:13
确实，现在TT一大罪名就是在巴以问题上，倾向巴勒斯坦的视频比例太高，所以必然是中国操纵，需要干掉！

我是觉得蛮明显的啦，TikTok这次是因为得罪了犹太人和以色列
以前主流媒体对巴以的报道绝对是屁股偏以色列的，结果TikTok上的用户，尤其是美国以外的用户大多数占巴勒斯坦那一边，还连带影响了很多美国青少年的看法。这个让犹太人有点急眼了
这件事的本质是犹太人让自己payroll上的政客，夺回美国的舆论宣传阵地。跟中国的宣传部propaganda机器就是一模一样啊。。

卖不了 现在国内也在逼他们， 敢卖就是叛国， 所以要么被Ban， 要么指望美国国内形势变化（希望不大）
本来就是你有好东西我要抢，你不肯让步我就不让你来我们这里玩儿 这个根本利益冲突解决不了
singlemummy 发表于 2024-03-13 11:14

早日ban了也好。
又婊又立的牌坊直接倒塌，教育了全世界大众，各国公知也会失去市场，犹太资本借住代理带路党制造他国颜色革命的难度加大。
美国国内，大众继续为犹太坑蒙拐骗买，间接地交垄断金融资本吸血税费。总会物极必反吧。

Springhill999 发表于 2024-03-13 11:25
对啊。赶紧，狠狠地抽马斯克的脸。

中国不会那么短视，特斯拉对中国电动车作出很大贡献，上海厂使马斯克成为世界首富（那一段时间），互利的事

pinponlinzie 发表于 2024-03-13 11:17
莫名其妙。 。就随便问一句。 你要觉得抓狂就是你对。

可是本质上就是一个人谈自己的感受，你跳出来说人家的感受不合理，人家说关你p事。
你明白为什么你被喷了吗？别人说喜欢吃猪肉，你说不应该喜欢吃猪肉，你觉得你能得到什么回应？

youyouzou 发表于 2024-03-13 11:31

早日ban了也好。
又婊又立的牌坊直接倒塌，教育了全世界大众，各国公知也会失去市场。
美国国内，大众继续为犹太坑蒙拐骗买，间接地交垄断金融资本吸血税费。总会物极必反吧。

这是个比烂的时代
这是原始地球文明发展到一定时期的必然阶段， 这个阶段会很长，大家要有心理准备。

pinponlinzie 发表于 2024-03-13 11:10
那你回国能有归属感吗？ 说不定什么时候也会铁拳砸自己身上啊。 如果你姓赵请当我没有说。。。。

我觉得还是美国好。而且抖音被ban，跟我们亚裔没啥关系。属于国家安全问题，和富豪们的利益分配问题，不是歧视亚裔

youyouzou 发表于 2024-03-13 11:00

美国资本的最顶层就是犹太人啊。和我说的不矛盾。
犹太资本的特色就是自己不干活，洗脑宣传，灌输概念，制造动乱内乱，设置信息过滤器，打压屁民言论自由，把别人辛苦劳作干活的血汗钱，制度化坑蒙拐骗到自己腰包里。当然，对美国屁民，还有个专门定制的终极收隔器利器 — 天价医疗吸血制度，总之，自己经济奴隶主，屁民经济奴隶拼命干活同时，一代代地繁衍下一代经济奴隶。

I can't agree more!!! 一针见血！！

ihaveafriend 发表于 2024-03-13 11:22
有啊，现在美国人难道不能上新华网吗？
这个法案只是说外国propaganda不能在美国操作

有你这句话tiktok高兴了，把数据中心架设在加拿大即可
也不能在app store里阻止app下载对吧？否则也妨碍了人民的自由。

mtwash 发表于 2024-03-13 11:35
可是本质上就是一个人谈自己的感受，你跳出来说人家的感受不合理，人家说关你p事。
你明白为什么你被喷了吗？别人说喜欢吃猪肉，你说不应该喜欢吃猪肉，你觉得你能得到什么回应？

您再去看。 我没有说不合理。我是问了个问题 。

generalB 发表于 2024-03-13 11:36
我觉得还是美国好。而且抖音被ban，跟我们亚裔没啥关系。属于国家安全问题，和富豪们的利益分配问题，不是歧视亚裔

台湾问题一旦激化， 美华赶紧跑路， 勿谓言之不预。 当年没有跑路的犹太人下场如何。。。。。。。

早日ban了也好。
又婊又立的牌坊直接倒塌，教育了全世界大众，各国公知也会失去市场，犹太资本借住代理带路党制造他国颜色革命的难度加大。
美国国内，大众继续为犹太坑蒙拐骗买，间接地交垄断金融资本吸血税费。总会物极必反吧。

youyouzou 发表于 2024-03-13 11:31

Re

pinponlinzie 发表于 2024-03-13 11:22
真的。 但是比如今天早上的NYT文章说TT的问题。 拿到台面上说的都是些不痛不痒的问题， 比如说六四之类的话题的TT上疑似会被屏蔽。

疑似屏蔽？你自己不会上去看吗？
每年六月三日开始的三四天，我的TikTok每天至少推20条六四视频给我

法律跟不上现实啊。
当年的free speech的第一修正案没有预料到现在的social network能够有这样的broad reach。 然后fake news 在2020年大选直接动摇了民主的根本。 FB 和 Cambridge Analytic 的丑闻爆出了精准投放可以用很小的成本来infuence swing voters， 最后草草罚了 100M。 这次估计两院吸取教训了。
2024 的选举迫在眉睫， tiktok 正好撞在枪口上。

mtwash 发表于 2024-03-13 11:39
疑似屏蔽？你自己不会上去看吗？
每年六月三日开始的三四天，我的TikTok每天至少推20条六四视频给我

这位今天吃了火药么。 我是转述的今天NYT原文， 不是我自己的观点， 也不代表我的观点。 人NYT原文里说疑似的。 你自己去看。

ted.hanks 发表于 2024-03-13 11:40
法律跟不上现实啊。
当年的free speech的第一修正案没有预料到现在的social network能够有这样的broad reach。 然后fake news 在2020年大选直接动摇了民主的根本。 FB 和 Cambridge Analytic 的丑闻爆出了精准投放可以用很小的成本来infuence swing voters， 最后草草罚了 100M。 这次估计两院吸取教训了。
2024 的选举迫在眉睫， tiktok 正好撞在枪口上。

嗯，贪了几十亿美元的贪官们坐在主席台上开会讲反腐，顺便把准备动真格的反腐的反贪局付局长抓了，罪名是贪污一千六百块油费。。。。。。。

张一鸣说不定特别想拆分呢，他在国内也被管的死死的

me2me2 发表于 2024-03-13 11:44
张一鸣说不定特别想拆分呢，他在国内也被管的死死的

诶，也是。他估计是两头不讨好，头大得很。

generalB 发表于 2024-03-13 11:36
我觉得还是美国好。而且抖音被ban，跟我们亚裔没啥关系。属于国家安全问题，和富豪们的利益分配问题，不是歧视亚裔

不是歧视亚裔，是歧视中国人（张一鸣）

张一鸣说不定特别想拆分呢，他在国内也被管的死死的
me2me2 发表于 2024-03-13 11:44

咋拆分？ Tiktok 是为了应对美国/海外市场推出的， 但是核心资产还是来自抖音的算法
咋divest? 不就是让字节卖出自己的股份么？ Tiktok如果保留算法等核心资产，那不就是跟印度强制中国公司卖给印度一个意思么 如果不给Tiktok 核心资产，Tiktok压根运行不下去 实际上就是美国人盯住了字节的核心资产要强买强卖。在这个问题上国内的原则绝对是宁可关门也不卖给你
当初张一鸣想跪，但是被国内警告了， 这种大是大非面前，张一鸣算个吊啊， 他敢卖？

Trump时期也ban过一次，当时是要求多少天内ban掉，又没有下文, 记得当时一新闻说政府把这事儿忘了，TikTOK ： hello，deadline passed now what? 后来Biden上台把Trump的execute order 给revoke了。现在又反过来了😂

mtwash 发表于 2024-03-13 10:27
接下来肯定就是上法庭打官司：宪法第一修正案是否保障美国人民有观看外国propaganda的自由？一直打到高院。

Propaganda? 美国人自己post的也是propaganda的话，x肯定也是，fb也是，cnn和fox更是

claireliu 发表于 2024-03-13 11:56
Trump时期也ban过一次，当时是要求多少天内ban掉，又没有下文, 记得当时一新闻说政府把这事儿忘了，TikTOK ： hello，deadline passed now what? 后来Biden上台把Trump的execute order 给revoke了。现在又反过来了😂

上次是川普总统令， 刚出门就被人封了。 这次是国会众议院出马， 下面是参议院附和 (还没表决）， 最后总统签字， 档次高很多。

中国有一个寻衅滋事，美国有一个国家安全。都是一个口袋罪，啥都可以往里装。美帝和中国同一德行，该庆祝中国提升到美帝同一档次，还是该哀悼美帝堕落？

waterstream 发表于 2024-03-13 11:08
这个很不一样。tt是外国公司控股的外企。亚裔是美国公民。这样对待美国公民是违宪的，事实上哈佛案美国亚裔就告赢了。tt这事ban的不是美国公民的自由。美国公民用tt不违法。违法的是背后外国资金控股，并且外国zf也立法控制了tt。

哈哈哈，现在相信美国宪法，相信三权分立的，可以去找美国的founding father们了

buledot 发表于 2024-03-13 12:03
上次是川普总统令， 刚出门就被人封了。 这次是国会众议院出马， 下面是参议院附和 (还没表决）， 最后总统签字， 档次高很多。

当时ban的还有wechat，都没什么下文。看这次要闹哪样。

Rusteze 发表于 2024-03-13 12:00
Propaganda? 美国人自己post的也是propaganda的话，x肯定也是，fb也是，cnn和fox更是

问题是 TikTok和 x,fb,cnn,fox不一样。
后面的是：言论自由美国资本集中（挑选）制。
前者，美国资本没有这么大的力量。

claireliu 发表于 2024-03-13 12:07
当时ban的还有wechat，都没什么下文。看这次要闹哪样。

WECHAT是后来也被忘记了么？还是发生了什么其他事情？

中国有一个寻衅滋事，美国有一个国家安全。都是一个口袋罪，啥都可以往里装。美帝和中国同一德行，该庆祝中国提升到美帝同一档次，还是该哀悼美帝堕落？
Dingmoren 发表于 2024-03-13 12:04

一个对内个人，一个对外公司个人都适用，都是耍流氓，但是对象不一样，还是有点区别的。

前两天还看有个贴子，叫消A的，那么多叫好的
现在ban tiktok也是美国在消C
互相消
你消A，美国消C，很正常，都快要打仗了，还把美国当傻子吗？

Dingmoren 发表于 2024-03-13 12:04
中国有一个寻衅滋事，美国有一个国家安全。都是一个口袋罪，啥都可以往里装。美帝和中国同一德行，该庆祝中国提升到美帝同一档次，还是该哀悼美帝堕落？

还是希望灯塔不要倒

美国用户1亿多，也就是说美国大部分人的信息被中国撑握，用大数剧可做很多事，确实危害美国的安全。而且影响美国的选举，干扰美国的政治。

taisheng415 发表于 2024-03-13 11:50
不是歧视亚裔，是歧视中国人（张一鸣）

张一鸣已经是新加坡人了

singlemummy 发表于 2024-03-13 11:50
咋拆分？ Tiktok 是为了应对美国/海外市场推出的， 但是核心资产还是来自抖音的算法
咋divest? 不就是让字节卖出自己的股份么？ Tiktok如果保留算法等核心资产，那不就是跟印度强制中国公司卖给印度一个意思么 如果不给Tiktok 核心资产，Tiktok压根运行不下去 实际上就是美国人盯住了字节的核心资产要强买强卖。在这个问题上国内的原则绝对是宁可关门也不卖给你
当初张一鸣想跪，但是被国内警告了， 这种大是大非面前，张一鸣算个吊啊， 他敢卖？

这说话的口气一看就是党的人，大老爷指点江山

buledot 发表于 2024-03-13 12:03
上次是川普总统令， 刚出门就被人封了。 这次是国会众议院出马， 下面是参议院附和 (还没表决）， 最后总统签字， 档次高很多。

这次是照章办事，众议员都大票通过了，参议院也快了，拜老爷子也说等着签字了

taisheng415 发表于 2024-03-13 12:12
还是希望灯塔不要倒

灯塔也不是傻子吧，新时代新办法

claireliu 发表于 2024-03-13 12:07
当时ban的还有wechat，都没什么下文。看这次要闹哪样。

估计真要开战了， 断了海底光缆或加个防火墙就都不是事了。TT挪到其他地方如香港，美国人还是可以上。

Linwuduck 发表于 2024-03-13 12:13
美国用户1亿多，也就是说美国大部分人的信息被中国撑握，用大数剧可做很多事，确实危害美国的安全。而且影响美国的选举，干扰美国的政治。

TikTok 出弹窗的那一刻，就已经倒下了

me2me2 发表于 2024-03-13 12:15
这说话的口气一看就是党的人，大老爷指点江山

大妈这眼神,俺标准的海外反华势力

虽然川普成天满嘴跑火车，这事上他没说错，meta在DC有个office就在capital hill旁边，花了老多钱去lobby，煽动各种幺蛾子立法，保自己杀对手。只不过这在美国叫推动民主立法，在中国叫贿赂哦腐败。

buledot 发表于 2024-03-13 12:17
估计真要开战了， 断了海底光缆或加个防火墙就都不是事了。TT挪到其他地方如香港，美国人还是可以上。

Ban微信就是冲着中国来，ban TikTok 我觉得主要还是冲着它的成瘾性以及操纵民意来的，美国人对后者更不能忍

美国用户1亿多，也就是说美国大部分人的信息被中国撑握，用大数剧可做很多事，确实危害美国的安全。而且影响美国的选举，干扰美国的政治。
Linwuduck 发表于 2024-03-13 12:13

你这样说，是提醒其他国家，全世界多少人的信息被美国掌握了，危害世界安全。

一个对内个人，一个对外公司个人都适用，都是耍流氓，但是对象不一样，还是有点区别的。


youyouzou 发表于 2024-03-13 12:10

对啊，国家安全入罪比寻衅滋事合理多了，说个不好听的，寻衅滋事是人的自由，危害国家安全可不是在这个国家的自由

me2me2 发表于 2024-03-13 12:16
这次是照章办事，众议员都大票通过了，参议院也快了，拜老爷子也说等着签字了

排华法案也是经过正当程序的
tiktok的数据库在德州，技术上没办法应该可以把信息留在美国吧。

buledot 发表于 2024-03-13 12:17
估计真要开战了， 断了海底光缆或加个防火墙就都不是事了。TT挪到其他地方如香港，美国人还是可以上。

https://www.tiktok.com/hk/notfound
还香港呢？ 呵呵

pinponlinzie 发表于 2024-03-13 12:09
WECHAT是后来也被忘记了么？还是发生了什么其他事情？

找律师打官司，估计TikTok 也会走上这条路，拖个一年半载，禁不禁不要紧，这个credit拜登老爷子拿到了就行

me2me2 发表于 2024-03-13 12:17
TikTok 出弹窗的那一刻，就已经倒下了

自杀式弹窗， 大妈们追捧的周受资就这水平？

taisheng415 发表于 2024-03-13 12:22
排华法案也是经过正当程序的
tiktok的数据库在德州，技术上没办法应该可以把信息留在美国吧。

所以最后还是靠打官司，不过排华法案是不是当时就执行了，翻案是多年以后？

me2me2 发表于 2024-03-13 12:21
对啊，国家安全入罪比寻衅滋事合理多了，说个不好听的，寻衅滋事是人的自由，危害国家安全可不是在这个国家的自由

国家安全是个筐，什么东西都可装

maninus 发表于 2024-03-13 12:24
自杀式弹窗， 大妈们追捧的周受资就这水平？

他那个死样子明显是减分，你眼神不太好，看谁都是大妈，估计年纪到了

Tik tok算法真是很邪恶 希望在我娃开始玩手机之前ban掉

singlemummy 发表于 2024-03-13 12:18
大妈这眼神,俺标准的海外反华势力

你眼神不太好，看谁都是大妈，估计年纪到了

taisheng415 发表于 2024-03-13 12:25
国家安全是个筐，什么东西都可装

至少比寻衅滋事合理多了

miavita 发表于 2024-03-13 12:26
Tik tok算法真是很邪恶 希望在我娃开始玩手机之前ban掉

是真的，太成瘾了，稍微有点常识的人都不希望自己孩子用它

me2me2 发表于 2024-03-13 12:21
对啊，国家安全入罪比寻衅滋事合理多了，说个不好听的，寻衅滋事是人的自由，危害国家安全可不是在这个国家的自由

用回家安全来耍流氓，是真流氓。
用寻衅滋事来耍流氓，是软蛋流氓。
耍起流氓来，一个比一个合理多了？😂

miavita 发表于 2024-03-13 12:26
Tik tok算法真是很邪恶 希望在我娃开始玩手机之前ban掉

我对TT视频一点兴趣都没有

youyouzou 发表于 2024-03-13 12:27

用回家安全来耍流氓，是真流氓。
用寻衅滋事来耍流氓，是软蛋流氓。
耍起流氓来，一个比一个合理多了？😂

你要这么想也是你的自由

干不过就明抢

kreaty 发表于 2024-03-13 12:29
干不过就明抢

还是一纸红头文件直接把游戏服务器切断了比较快

maninus 发表于 2024-03-13 12:29
国家安全法是哪个流氓国家的？

国家安全法，本身没啥流氓的。国家安全法，是流氓国家的，这个论点不成立。
国家安全法，啥都往里装，这个是才是耍流氓。当然，能这么耍的，要么有实力，或者至少有自信才行。

你要这么想也是你的自由
me2me2 发表于 2024-03-13 12:29

当然，你要在几种耍流氓的方式中，认为谁合理得多，你的自由。😂