聊聊聊经济吗 （一）数来又数去
论坛上说到任何不懂，都可能得罪人。但一说不懂经济，肯定得罪所有人。懂经济是天赋人权，每个人都有权大侃特砍，那，就这么聊聊罢。
说经济，最简单地就是排列一串数字出来，看上去既内行更权威。但很遗憾，数字本身没有意义――没有任何意义。我们小学二年级就学过，数字要有意义先要加上量词。数量，就有了初步的意义，可以比较。但是，不同的量词之间不能运算。这一点，我们长大后，一侃起经济就嗨了，全忘了。
数量可以度量经济。10000没有意义，但如果说我们今年养了一万头牛，就是对经济的一种描述。相比我们去年养了9000头，就是增长。当然，经济不仅是养牛，我们还有小麦、大米、拖拉机、飞机汽车、彩电冰箱、豆腐白菜。。。等等。数量都一一出来了，就是国民经济。别忘了，我们还要加上教师教了多少课时，做过几次马杀鸡等等。
在论坛吹牛个国民经济，还要让我一块一块地去数豆腐，还不如一头撞死在上面。别介，白糟蹋豆腐。当年计划经济，都是一头一头的。当年仔猪繁殖多少，生猪存栏多少头，出栏多少头。盖房子，真的统计用红砖青砖空心砖多少快。钢筋水泥分标号，还要分别填报计划内的用了多少，计划外的用了多少。每个城镇都会有做了多少块豆腐的统计，不然如何调配大豆？如果是市场经济的话，你掌握了这些数据就可以倒卖大豆发财了。。。
统计局和计划委员会都在做这事，那是他们吃饭的职业。我们只要几个大概的数字就够装门面了。正好这些也最多，GDP和GNP，就全部换算成货币。有本币的有美元的，有当年价的和不变价的，等等。这些不仅我们网上大侠用，政府官员用，专家们也用。不同的是：网侠们大多仅靠“望数生义”，而经济专家们对货币值背后究竟代表了几块豆腐还是几碗豆浆更有数些。
这个操作的前题假设就是一切都能用钱买到，或者一切都能换成钱。当然学家们不会这么幼稚，实在是没办法给逼的－－找不到更好的一般等价物。钱并不是经济，可时间一长我们会以为说GDP就是在谈经济。货币只是对经济的一种针对某一方面规模的度量，还是一把不太靠谱的尺子。钱自身也靠有量词才有意义。但用一种量词去替代千千万万量词，其根植的不合理性是无法消除的。就像我们要评价一个人的人品学识、健康寿命等，却规定必须只能用“胖”“瘦”来表达。
爱因斯坦揭露过一句哲理：世界是如何测量的，那就有多大。用GDP去测量经济，往往只能看到“钱有多大”。钱并非独一无二的尺子。马克思就建议过用劳动（时间）来衡量。这个没有被最终接受（虽然我们现在的打工报酬都是按小时计算）。最后我们全都只认钱了。将各种有形和无形的产品换算成货币的工具，叫做“价格”。因为价格是在“自由市场”中形成的，所以这种换算是“公平”的。现实很骨感。这种理想“自由市场”，其实并不存在。即使在美国，许多产品定价不是市场决定的：比如最低工资、教师政府官员的工资、公共物品服务等。这些已经占国民经济的很大部分。国内各地区物价也不一样。更有许多领域受到各种规管行会工会控制等。价格都被严重扭曲。
最大的问题是没有统一的市场。现有市场都受到主权国家的分割。各种关税非关税壁垒，商品和生产要素不能自由流通。如果放任人员流通自由，加拿大和英国来的会立刻将美国的医生和律师服务价格打掉一半，相关GDP就会少一半。七十年代中国大米价格是日本的二十分之一。种同样的水稻，中国农民生产的GDP就是日本农民的二十分之一。虽然没有统一市场统一价格，我们却算出了统一的GDP。这得有多大的柔术忍耐力才能将身体扭曲到这种程度。
为了弥补这个缺陷，搞了个实际购买力均价。可这不大用。毕竟只考虑了一篮子菜，并没有数到每一块豆腐。实际上每年中国人和美国人吃豆腐的数量相差太远，究竟放不放豆腐在篮子里还是放几块，也没个定数。即使真的能达到国际间完全自由贸易，也只能减小一部分。最近一个好玩的消息是：越南要美国承认其市场经济地位。这事中国在二十年前一直追着要求美国干的。当年美国诉讼中国产品倾销时，总是用什么奥地利捷克的相同产品价格为准，然后判定中国产品进口关税增加到100%到300%。那联合国是否该据此将中国相应的GDP调整增加个200%呢？没门，总是不了了之。。。
还有一个重要因素。货币这个尺度本身会变。现在这个交换媒介本身就是一种商品，其价格会波动。有个小孩在一个小白杨树上比划刻上自己的身高，结果两年下来发现自己越长越矮。通胀和通缩是常见的，虽然用“不变价”矫正，但并不是豆腐对豆腐。物价指数不全面，更不能反应结构变化。我养了一万头牛，明明比去年多了1000头。但因为牛肉牛皮降价，很可能我就在GDP贡献上反而下降了。
用钱做尺子的话，最准确的，应该是用什么钱买到的东西就算成什么数。日本人用日元去买日本农民生产的大米，价格计算成GDP，一年又一年，大米味不变。可美元去插一杠子就出问题了。为什么去年底大批中国和美国游客涌入日本大吃寿司？美联储狂升利率，导致美元大涨。全世界其它货币都迅速贬值，大家比惨日元最惨。美国之外，其他各国的GDP规模若换算成美元计价，都一夜“衰退”。全球风景这边独好。
我上星期在MSN上看到一文章标题，翻译成中文大概是“为什么美国经济增长的同时中国经济正在下降”（西升东降？）。没来得及看内容。不过那个“为什么”，会不会是仅仅因为作者用了美元计价的GDP呢？当然，他用“美国GDP增长了3%而同期中国增速下降了50%”的算法也可以。茶轩里也有网友很开心地说：中国GDP相对美国GDP的比例2022年是多少，到 2023年下降了多少。这样推下去，应该可以算到哪年为零。。。我个人建议还是调查一下，中国人均2023年究竟比2022年，实际少吃了几块豆腐？在此趋势下，到哪一年就吃不起豆腐了。论坛当不得真，数字能给人带来快乐，也算发挥用处了。
从上亿人的穿衣戴帽吃喝拉撒，到一个纸上GDP数值。这过程中所有的量词都被替换了，等于意义都流失了。只看GDP，就别再区别是卖茶叶蛋的还是搞导弹的。同样，马斯克去辛苦生产特斯拉，也不如将那钱都买了比特币。有时真的有这个GDP还不如没有，它似乎是专门为“眼里有数，心中无数”的人壮胆而设计的。
