大家讨论一下　选校要考虑的criteria吧？对家长帮助可能更大。

跟帖的题目是criteria，内容可以elaborate原因，和判断标准。其他人可以跟帖讨论。我先开始。

 

学校overall　ranking

专业ｒａｎｋｉｎｇ

是不是本州

一个是金钱，一个是离家远近

天气

校园的感觉

class size

有撕的可能，呵呵

所选专业工作是不是好找

学校是不是会对找工作有所帮助

两轮申学suffer下来，悟出了一点道理：不要老想着申请自己喜欢的学校，而是找到喜欢你的最好的学校

撕归撕，但是可以让家长考虑更全面。　：）

这个也很重要。好处是跟给钱吻合。

怎么知道学校真的喜欢你呢？

藤校，藤校，藤校。只有要能录取

要做大量的homework，痛苦地正确定位自己。绝大部分孩子过高定位

有的孩子藤校拿好几个，也需要比较啊。：）

非藤校拿好几个的就更多了。

所谓Homework是跟学校联系了解情况吗？

老中基本都是按排名选

LOL哪有那么多学校让你挑的。州大保底做好，剩下的天高任鸟飞。性价比看看，

其实最后发现，学校给钱和孩子stats各种紧密相关。横扫娃不在讨论范围之内哈。

重点是孩子，不是学校。。。

种下去的是豆子，长出个瓜应该不太可能。

大藤>中藤>小藤

排名差不多的，也要看看其他的东西来比较。

那是一种方式，但是远远不够。很多东西像潜规则，学校不会告诉你

学校professional俱乐部是否难进，学校偏nerd文化还是花街文化

孩子喜欢就是标准

你要列出来大家才能帮你选

豆子也要找到天气和土壤合适的地方种啊。知道是豆子，咱们也想豆子长得好一点儿。：）

现在讨论的就是性价比里的性要考虑那些因素。

那怎么办？

说得太好了，其实升学还是放宽心，浇完水施完肥让豆子自己成长吧

说的也是。但是不希望几年后后悔当初没想到的事儿。

所以希望考虑的全面一些。

P>H>Y>C>B>D>Upenn>Cornell

这个标准会变的lol

我同意。周围娃欢天喜地的去了梦校，结果黯然不快乐的真不少。找真正适合自己的学校很重要

我的选项已经列出来了，其他很多人也在经历同样的过程。

大家说的都是input，最终还得自己和孩子做决定。

这个好。

公校还是私校

首先看专业（排名），然后看学校排名，就业情况和学校地点。其他公立私立，大班小班都是其次的，还有学校环境。

当然学费多少也是一个很重要的衡量标准。

卷王按排名就好了。社恐不耐卷的娃一定要仔细研究学校，找合适自己的。

说得对。但是申请的时候筛选学校就得做大量功课。孩子比较特别的，这件工作应该好好做。

不过州大保底这个选项，对大部分孩子应该就算土壤光照基本合理能长得还行。

如果是州大保底，各种横扫的，其实更多是专业将来就业的考量。花街咨询big tech紫檀讨论很多。如果孩子适合这些也向往，就按紫檀标准走没错。

 

有啥经验望不吝分享，真的挺难

大班小班还是挺重要的。知道一私高娃进Cal结果CS学不下来转专业。他妹进泥巴学CS，毕业offer大丰收。他妹本来不如他

3点：专业排名和课程设置，找工和气候生活位置，以及学校排名和学校核心校友势力范围方向

H>P>Columbia>Y>B>D>P and Cornell

我家比较简单，要么州大，要么t10之前的。别的都不考虑了。

Columbia这么高？见过一个Columbia毕业的，公认的水

可能是SPS出来的

Columbia招生少，除了私立的Feeder Schools，在其他的高中没有特别的偏好，

然后每个学校得到的不过1个，2个。比Yale难！

什么是SPS？

不是卷王，网红学校要慎重。排名高，课程好, 但选课难, 小留多,水硕多,学校careerfair都是演唱会规模内卷严重。

州大好就是这个策略。

Schoold of Professional Study?

学费不在考虑之中？

疙瘩的录取率比YP都低

但学生的平均水平还是不如YP

 

村里Y和C的录取难度根本不在一个数量级，Y比C难多了

费用不考虑吗？ 比如，全款上藤校学工程。。。

不是，具体情况就不说了

学校的core corriculum是否量大，难度高，芝大哥大有名难，是否会影响修专业课和找intern

很多申请的都是奔着纽约去的，打枣的很多

本科生高年级的课是否要和水硕一起抢课，还是分开上课。

本科cs小学校如大猫泥巴都好过专业排名高的ucsd, 专业排名没大意义，无非教授出产多点，可能博硕大堆轮不到分心照顾本科

找工作时大批留学生硕士卷本科生。

好学校看学生捐款比例，总人数和专业人数相对不要太多，本硕博比例是金字塔型，不是中间大

所以不能光看录取率

父母孩子都去了解各学校自己认为重要的优劣势，让孩子做决定。不然父母承担不了责任

 

 

校园安全，周边城市犯罪率，红蓝州，亚裔比例，压力和自杀情况

这是指申请前还是录取后？如果申请前，想T10之外只考虑本州大的，很多学校就不能去ED。如果录取后，ED录了，不用选了。

割喉不要 地点不好不去 气候不好不去 party多的不去 不给FA的不去 排名不显著高于州大的不去

结果能申的学校就没几个了

就是这样。而且什么都满意的，那要是没有录取到，不是白满意了。最终还只能是从拿到手的牌里选一张相对最满意的。

我们州大商科不错，但是是著名的party school,学校又超级大，孩子坚决不去。

这才叫专业闭着眼睛爬藤 哈哈

这样下来 能录的就少的可怜了 所以得出结论 普娃不能挑 录了再说

录取后没有ＥＤ的

理性选校

我只是排个难易，不管学生的质素和学校的名气。

同意 大部分按排名 忘了专业

割喉主要指难度高还没support,难度高但有support的学校最好

普娃 只要割喉就不申 不管有没有support

这个好。都是硬指标。多谢。就是自杀情况不好找。

有道理。请举几个网红学校的例子。第一次听说。

是的。哥大，NYU, CMU这些都是小留硕士卷本科生。小留们疯狂刷题，找中介规划找工，战斗力爆表。

这个讨论是讨论过程，不是个例。先需要集思广益

这个好。谢谢

如果是录取后择校的话，我觉得大概率的可选学校基本是一个档次的，专业排名什么的也差不多

要考虑的，基本是学费，私立公立，校园文化（是否压力锅等），距离就业市场远近，校友在主就业市场的影响，校园周边安全，就业支持，孩子的朋友圈等等

选国内爷爷奶奶听说过的

就是小留特多的学校, 尤其东西海岸的。不少小留硕士也是清北华五本科，不仅卷cs,也卷金融。不仅自己努力，还请就业中介服务

双胞妈这个顺序很对，CS强校的一大好处是可开出很多课，适应不同程度的要求。而且课程更新快，这对ai快速发展时找工作很重要

小学校缺少faculty,新课推出慢，教学内容老旧，比CS 强校可以落后几年。想找到最lucrative 的工作可能性比CS 强大校大大下降。专业排名直接反映faculty 强弱，有多与时俱进，有多少资源。

 

是。大部分非大牛娃最终拿到手的一把牌里，特别满意的好牌数量有限，没有多少挑选的余地。

我的意思是先挑专业，如果孩子读个无用的专业是不行的。但是我对于专业排名也不是那扣，专业第十和第25区别不大。

有钱一路私校，让孩子接受小班教育，精心呵护也不错。或是让孩子去大型旗舰州大历练一下，也是成长的一部分。没有对错。一个精养，一个粗养。要看孩子的个性。

太对了：　大概率的可选学校基本是一个档次的

多谢分享。非常好。

如果自己是卷王，就到最强的学校去拼刺刀。不是卷王，就去温室慢慢成长，以免成为炮灰。找工大环境更重要

我们也是，SMHP和CMU，除了这5个，接下来就是州大。没那么多选择啊。

这个补充的好。

都觉得自家孩子是天才。

那就必须是小班教育，普娃如想有一技在手吃片天也最好还是去小班教育的学校，大公校闹哄哄，上课主要靠自学的，效果都是靠刷人

过删来保持的。看娃的小马达跑得快还是大镰刀割得快了。

正确

体验，成长和自家孩子能拿到的资源