Sounding a little more like yourself, #Voyager1.
For the first time since November, Voyager 1 is returning useable data about the health and status of its onboard engineering systems. Next step: Enable the spacecraft to begin returning science data again: https://t.co/eZyqo7uERu pic.twitter.com/6YZM33Mp48 — NASA JPL (@NASAJPL) April 22, 2024
fridec2 发表于 2024-04-22 21:43
Sounding a little more like yourself, #Voyager1.
For the first time since November, Voyager 1 is returning useable data about the health and status of its onboard engineering systems. Next step: Enable the spacecraft to begin returning science data again: https://t.co/eZyqo7uERu pic.twitter.com/6YZM33Mp48 — NASA JPL (@NASAJPL) April 22, 2024
这帮工程师看着年纪也不小
pop 发表于 2024-04-22 21:44
天啊，怎么做到的？
youyouzou 发表于 2024-04-22 21:53
旅行者一号 和工程师 都是老当益壮。
不知道内部是不是领导船抢了credit?
eragshs 发表于 2024-04-23 00:05
这种地方的领导应该也是技术型领导吧
就是某些大妈所不齿的工程师型领导
WernerCA 发表于 2024-04-22 22:13
老的电脑都是直接汇编去读、写内存地址。除非是ROM，所有的地址，包括最基本的操作系统的地址都是可写的。可怕吧?但是就是因为这个, 才有可能去救活。因为相当于你现改了操作系统的指令，据说是有个内存模块坏掉了，他们就发了段程序去改了系统去避免写那个地址。当然都是猜的，猜对了，就救回来了，猜错了就更糟了。就像是手动挡的车和自动挡的车。手动挡出点儿问题，稍微有点儿技术的你可以跳过那档，将就着用。自动挡的马上给你颜色看，你都发动不起来，电脑直接跳码，都不让你启动。 所以，有时候越复杂的系统，可靠性越差。
candi333 发表于 2024-04-23 17:13
今天看俄罗斯工程师讲解缴获的德国豹二坦克，谈到的一点也是，越先进的东西，往往修起来越麻烦，高精尖的设备要求高精尖的零件，而这些零件一旦出现问题，很难在战场上（前线和后方）快速修复，因为士兵不具备这个能力，需要整到大大后方的修理厂专门修复，这就导致了不实用。 出了问题，谁也解决不了，只好当场丢弃。而俄罗斯的一些坦克属于粗大笨重的， 科技含量少，只要有电焊和扳手等手动工具，一般问题都能当场解决。
yoyo2007 发表于 2024-04-23 17:24
可是打不着别人，净挨打的话，还不如留着性命不去修。 海湾战争已经过去30多年了，当时就把现代战争的套路演示了，之后所有国家都开始转向现代战争；像俄罗斯打乌克兰这样的二战打法过时了，西方能靠这个能把俄罗斯耗得半死不活。
