选校求建议：CS，GaTech vs Harvey Mudd

给个背景：女娃，CS 专业，STEM 很强，不怕卷。整个四月东跑西颠访校，终于下了决心去GaTech, 结果昨天被 Harvey Mudd 从waitlist 捞出来了。现在真的是非常非常纠结。GaTech 离家近，开车四五个钟头能到。Harvey Mudd 飞机三四个小时，然后还要开1.5小时车。但GaTech 大公校，学校体验肯定不如Mudd。学费不是 factor. 如果从就业 （CS）前景看，哪个好些？恳请大家给给建议！多谢！

Harvey Mudd

当然是harvey mudd

HM

飞到加州ontario机场，很近的

打算让娃在加州上班就泥巴。 打算在东部上班就gt.

你们去过HM吗？我娃参观了就不喜欢，校园太小，就几幢楼，还没高中大，宿舍楼跟motel一样，四年在这种校园太压抑了。

如果继续读研读博，hm,其他的gatech没区别

katiecat 发表于 2024-05-01 18:01
你们去过HM吗？我娃参观了就不喜欢，校园太小，就几幢楼，还没高中大，宿舍楼跟motel一样，四年在这种校园太压抑了。

没去过。如果RD进了，四月份肯定会去看看的，没想到会waitlist下来。我听说校园挺漂亮的，还有好几个姐妹校在附近，看来不准确。

HM

snsb 发表于 2024-05-01 18:15
没去过。如果RD进了，四月份肯定会去看看的，没想到会waitlist下来。我听说校园挺漂亮的，还有好几个姐妹校在附近，看来不准确。

不缺钱，赶紧去看一下来得及吗？

hibiscusad 发表于 2024-05-01 18:13
如果继续读研读博，hm,其他的gatech没区别

为什么泥巴对读研读博好？

回复 1楼 snsb 的帖子
HM has been turning 'left' in recent years, and more DEI, less big corp internships. 
I'd vote for GaTech

katiecat 发表于 2024-05-01 18:01
你们去过HM吗？我娃参观了就不喜欢，校园太小，就几幢楼，还没高中大，宿舍楼跟motel一样，四年在这种校园太压抑了。

我娃也不喜欢校园，还没community college大

我绝对会选GaTech， 读CS去HM这种小学校没任何好处，以后找实习和工作比较吃亏

加州好找工作

去学校看看。

回复 1楼 snsb 的帖子
Harvey Mudd

hm，在la附近好玩的活动多

当然Harvey Mudd，机场飞ONT很近。机会多，学生动手能力强。

Harvey Mudd.

当然Harvey Mudd.

多谢大家的建议！看来HM 占上风，真希望能在deadline（下周二）之前去看一下。郁闷的是，孩子上周末去参加 ICDC，今天下午刚从LA飞回来，现在不肯马上再飞回加州去，看来只能网上找找视频， virtual tour了。GaTech 去了Gold Carpet Day, 学校蛮漂亮，像私校，大小适中，印象挺好的。看来得纠结一下了。

100%选gtech,4年多彩校园生活强大多人的校友。

学费差不多的话，肯定是HM

建议楼主发个投票贴，包括投票人是去过那个校园还是两个校园。
我个人认为小校园委屈。

两个校园都去过，单从校园角度，更喜欢 gtech，周围有城市的感觉。HM 就是一个 town 的感觉，当然了，周末可以去 LA，好像一小时 bus？还是去 HM onsite 看看吧！Virtual 哪有感觉？

回复 23楼 snsb 的帖子
强烈不推荐HM。俺家CS女娃，去年8月CALTECH（Girls for STEM) 活动上，有几位加州家长都说HM那个学校不值9万的学费加生活费。不够硬核，近年的CoOP也越来越差。俺家在校访问也印象不好，和以往学生聊，说CS的学生自己觉得工作没问题，最爱PARTY，学风不行。
HM also has bad FA package, vs. GaTech can have merit-based scholarship.

全国都知道GATech，工程强校，CS单招，强中之强。HM在美东这儿属于完全没听说过的不知道啥的学校，大概也就西海岸知道。

snsb 发表于 2024-05-01 19:41
多谢大家的建议！看来HM 占上风，真希望能在deadline（下周二）之前去看一下。郁闷的是，孩子上周末去参加 ICDC，今天下午刚从LA飞回来，现在不肯马上再飞回加州去，看来只能网上找找视频， virtual tour了。GaTech 去了Gold Carpet Day, 学校蛮漂亮，像私校，大小适中，印象挺好的。看来得纠结一下了。

曾经是女儿首选。 研究过一下， 除了小， 贵 ， 没毛病。

sighaaaa 发表于 2024-05-01 21:32
全国都知道GATech，工程强校，CS单招，强中之强。HM在美东这儿属于完全没听说过的不知道啥的学校，大概也就西海岸知道。

支持！ 我们东部的孤陋寡闻，泥巴出了什么牛人吗？ GATECH可是响当当的名校和一堆牛人，工程的、CS的

全国都知道GATech，工程强校，CS单招，强中之强。HM在美东这儿属于完全没听说过的不知道啥的学校，大概也就西海岸知道。
sighaaaa 发表于 2024-05-01 21:32

对，这就是HM最大问题，加州以外的知名度极低。。。
这对孩子将来的发展是一种限制，蛮吃亏的
说实话，我非常惊讶这贴里那么多支持HM的 这都是加州本地的？完全不考虑孩子以后万一在加州以外发展的可能性？

hr_visitor 发表于 2024-05-01 20:17
回复 23楼 snsb 的帖子
强烈不推荐HM。俺家CS女娃，去年8月CALTECH（Girls for STEM) 活动上，有几位加州家长都说HM那个学校不值9万的学费加生活费。不够硬核，近年的CoOP也越来越差。俺家在校访问也印象不好，和以往学生聊，说CS的学生自己觉得工作没问题，最爱PARTY，学风不行。
HM also has bad FA package, vs. GaTech can have merit-based scholarship.

多谢第一手资料，离加州远，想打听都找不到人问，多亏各位热心的华人网友提供信息，感谢！

Ga 也是外州学费的话， Harvey Mudd 吧。一样出钱读私校，小班上课也没水硕一起找工作啊。

据说可以同时读cmc 双学位，花街feeder.

snsb 发表于 2024-05-01 21:39
多谢第一手资料，离加州远，想打听都找不到人问，多亏各位热心的华人网友提供信息，感谢！

如果以后留在加州，难坐决定还能理解。 如果全国找工作、实习，至少纽约是不认什么破泥巴的。 佐治亚理工在纽约跟小藤比肩。

多谢第一手资料，离加州远，想打听都找不到人问，多亏各位热心的华人网友提供信息，感谢！
snsb 发表于 2024-05-01 21:39

看你女儿之前的教育背景。 如果孩子文理兼修，又是私高毕业，HM no brainer。 claremount是个安宁舒适的大学城，也有快一万学生，不小的。 如果你女儿更适应公立环境，一路公立上来的，或许去ga tech更稳妥些。
加州来说GA tech是上不了中档UC的孩子去的学校，但HM 是UCLA, UCB, USC这个档次里面的了。

oxfordmeimei 发表于 2024-05-01 21:46
看你女儿之前的教育背景。 如果孩子文理兼修，又是私高毕业，HM no brainer。 claremount是个安宁舒适的大学城，也有快一万学生，不小的。 如果你女儿更适应公立环境，一路公立上来的，或许去ga tech更稳妥些。
加州来说GA tech是上不了中档UC的孩子去的学校，但HM 是UCLA, UCB, USC这个档次里面的了。

GATECH 很好的学校， 但是 大公校的毛病 也是一个不少。

toppler 发表于 2024-05-01 21:44
如果以后留在加州，难坐决定还能理解。 如果全国找工作、实习，至少纽约是不认什么破泥巴的。 佐治亚理工在纽约跟小藤比肩。

LD是纽约前几名的对冲基金工作20年， 终于被HR 塞了一个泥巴毕业的简历， 被我普及了半个小时才知道有这么个泥巴学校。 大部分时间直接就扔进垃圾桶里了。 连第一关都过不了。 泥巴吹能说说这个学校在LAC里面的排名吗？哈哈！

回复 39楼 toppler 的帖子
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Harvey+Mudd+College&with=Georgia+Institute+of+Technology-Main+Campus

多谢第一手资料，离加州远，想打听都找不到人问，多亏各位热心的华人网友提供信息，感谢！
snsb 发表于 2024-05-01 21:39

再给您一个第一手资料（ 您可以配合GOOGLE MAP Street View 看）。去年我们去HM， 从LA先走高速，再下local， 从FOOTHILL BLVD过去，差点MISS HM的小入口。从入口向北看，就是一片荒地，然后不远就看到很多秃秃的荒山，没有绿色，感到挺荒凉的。

oxfordmeimei 发表于 2024-05-01 21:46
看你女儿之前的教育背景。 如果孩子文理兼修，又是私高毕业，HM no brainer。 claremount是个安宁舒适的大学城，也有快一万学生，不小的。 如果你女儿更适应公立环境，一路公立上来的，或许去ga tech更稳妥些。
加州来说GA tech是上不了中档UC的孩子去的学校，但HM 是UCLA, UCB, USC这个档次里面的了。

USC很好吗？这边录了USC的，还有被GA Tech据了的。

回复 39楼 toppler 的帖子
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Harvey+Mudd+College&with=Georgia+Institute+of+Technology-Main+Campus
toppler 发表于 2024-05-01 22:01

数字相差还挺大，有显著性的差异。

在华人上问 HM应该胜出 华人以外 如果不是学纯文加上家里有矿加上不可明说的想在白人圈里混 是不会选LAC的。如果是真心学理工 100%选Gatech 传统理工强校 真的很好。

Harvey Mudd！college虽然小，但是理工科极强

sighaaaa 发表于 2024-05-01 22:03
USC很好吗？这边录了USC的，还有被GA Tech据了的。

录取难度的话， usc是9.2%， GA tech 州内是30%。

oxfordmeimei 发表于 2024-05-01 21:46
看你女儿之前的教育背景。 如果孩子文理兼修，又是私高毕业，HM no brainer。 claremount是个安宁舒适的大学城，也有快一万学生，不小的。 如果你女儿更适应公立环境，一路公立上来的，或许去ga tech更稳妥些。
加州来说GA tech是上不了中档UC的孩子去的学校，但HM 是UCLA, UCB, USC这个档次里面的了。

选中档UC不选GT，是因为州内学费吗？个人觉得GT比中档UC应该好不少吧？

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6044850.html

snsb 发表于 2024-05-01 22:16
选中档UC不选GT，是因为州内学费吗？个人觉得GT比中档UC应该好不少吧？

也不光是学费的。 能留本地倾向于留本地也是很重要的原因。 而且这些三四十名的学校，本来就是在local的人心中地位偏高，外地人心中地位就偏低。 北卡人看重UNC肯定也和其他地方人的看法不同。

oxfordmeimei 发表于 2024-05-01 22:22
也不光是学费的。 能留本地倾向于留本地也是很重要的原因。 而且这些三四十名的学校，本来就是在local的人心中地位偏高，外地人心中地位就偏低。 北卡人看重UNC肯定也和其他地方人的看法不同。

有道理，local school 的确是在本地势力强大，到处都是如此。

https://admissionsight.com/georgia-tech-vs-harvey-mudd/
Conclusion: Which University is the Better Choice? Ultimately, both Georgia Tech and Harvey Mudd are excellent universities, but the decision of which university is right for you depends on your personal goals and preferences. If you’re interested in STEM fields, Harvey Mudd offers a highly individualized, liberal arts education, while Georgia Tech has a broader range of programs and is renowned for its research opportunities. Moreover, if you’re seeking a large, diverse student body, Georgia Tech may be the right choice, while if you’re after a close-knit community with personalized attention from professors, Harvey Mudd is the right choice. Additionally, Harvey Mudd’s generous financial aid and scholarships may make it more affordable for some students.
学费上面一年也差了3万块

我西海岸的也没听说过HM这个学校啊。。。。

我知道一个理工科女生拒绝藤去读HM 这个学校, 不过呢,她有奖学金, 后来去Purdue 读博士
还有一个理工科女生大藤毕业,去Ga Tech读博士
都不错的学校

听说有些私校，比如斯坦福，直接给大学一年级校内实习，跟教授搞人工智能研究，有薪水还能发论文，鼓励创业, 而大公校就没有这个了，偶有个机会就会抢破头

打算毕业在加州做马工，这俩学校可能差别不大，打算干别的，gatech是各大公司的feeder school，HM是啥？

加州/私校，HM 更好些吧

snsb 发表于 2024-05-01 22:41
有道理，local school 的确是在本地势力强大，到处都是如此。

多聊几句。去LAC，以后career是医／法／商／文，或者纯理，都是不错的。可就是不适合CS娃。您可以看看那些在LAC，CS系的教授都有什么研究，发了什么文章。与公校／大私的研究课题是天壤之别。可是有志的CS娃，一定应该在4年（或者3年，不少公校的CS牛娃可以提前毕业）里follow或亲自投入到最尖端的topic里，这是LAC没法提供的。

google 说 gatech cs ranking 9, HM 29?
我只看 ranking, 尽管 ranking 其实也没什么用。 cs 刷 leetcode 是王道。

sighaaaa 发表于 2024-05-01 21:32
全国都知道GATech，工程强校，CS单招，强中之强。HM在美东这儿属于完全没听说过的不知道啥的学校，大概也就西海岸知道。

我加州也不知道， 哈哈。 没想到 GT 排名这么高。

yzhan004 发表于 2024-05-01 23:24
我西海岸的也没听说过HM这个学校啊。。。。

你跟我一样孤陋寡闻， 哈哈

baobaokitty 发表于 2024-05-01 23:32
打算毕业在加州做马工，这俩学校可能差别不大，打算干别的，gatech是各大公司的feeder school，HM是啥？

HM 不是那个卖衣服的吗？ 哈哈

yoshi 发表于 2024-05-01 23:14
https://admissionsight.com/georgia-tech-vs-harvey-mudd/
Conclusion: Which University is the Better Choice? Ultimately, both Georgia Tech and Harvey Mudd are excellent universities, but the decision of which university is right for you depends on your personal goals and preferences. If you’re interested in STEM fields, Harvey Mudd offers a highly individualized, liberal arts education, while Georgia Tech has a broader range of programs and is renowned for its research opportunities. Moreover, if you’re seeking a large, diverse student body, Georgia Tech may be the right choice, while if you’re after a close-knit community with personalized attention from professors, Harvey Mudd is the right choice. Additionally, Harvey Mudd’s generous financial aid and scholarships may make it more affordable for some students.
学费上面一年也差了3万块

都是 bs, 抓阄就行了。

老中追求性价比的任何时候记住千万别考虑私校，私校的性价比跟摸奖一样，数字是随机的，就图掏钱的时候未知未来的那个憧憬心情。

望穿秋水 发表于 2024-05-01 22:13
Harvey Mudd！college虽然小，但是理工科极强

CS就算在普林斯顿和卡内基梅隆，以及HM之间，认识的加州工作的同志们也全是一水的支持HM的，看来这个学校在加州的名声很厉害啊
能不能科普一下HM的理工科究竟如何强法？没遇到过这个学校的毕业生。

你们去google一下Best Schools For Computer Science Majors by Salary Potential, HM第一。 讲究性价比的就别看私立了。就像买包，为啥要买名牌呢淘宝货性价比更高。

大学去小学校，经历少很多，要我肯定选GT

加州人也同意应该去 GaTech。 HM 太小众了。 学校太小，即使 CalTech 这么厉害的学校，很多小孩也都不喜欢。

楼主一定一定要让娃去学校实地看一下，再做决定。

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6044850.html


FloppyEars 发表于 2024-05-01 22:17

这是疫情前19年入学的情况，那时候是个有点儿名气的学校就好找，你想疫情的时候各大公司扩招了多少人，现在可不是了。这就好像在大牛市挣了钱，然后就开课的，很误导。这两年裁员也是无数new hire就被干掉的。

mingm 发表于 2024-05-02 00:23
你们去google一下Best Schools For Computer Science Majors by Salary Potential, HM第一。 讲究性价比的就别看私立了。就像买包，为啥要买名牌呢淘宝货性价比更高。

这是学校小，水平比较平均，很容易虚高。大学校很多垫底的混着的。

ciber 发表于 2024-05-01 23:29
听说有些私校，比如斯坦福，直接给大学一年级校内实习，跟教授搞人工智能研究，有薪水还能发论文，鼓励创业, 而大公校就没有这个了，偶有个机会就会抢破头

HM 太小，名气也不够响亮，教授能不能拿到研究项目都是个 question。 怎么能跟 Stanford 比。

mtwash 发表于 2024-05-02 00:18
CS就算在普林斯顿和卡内基梅隆，以及HM之间，认识的加州工作的同志们也全是一水的支持HM的，看来这个学校在加州的名声很厉害啊
能不能科普一下HM的理工科究竟如何强法？没遇到过这个学校的毕业生。

你说真的？有谁会放弃卡内基梅隆的CS，去读HM???

katiecat 发表于 2024-05-01 18:01
你们去过HM吗？我娃参观了就不喜欢，校园太小，就几幢楼，还没高中大，宿舍楼跟motel一样，四年在这种校园太压抑了。

我娃说HM宿舍像牢房

mtwash 发表于 2024-05-02 00:18
CS就算在普林斯顿和卡内基梅隆，以及HM之间，认识的加州工作的同志们也全是一水的支持HM的，看来这个学校在加州的名声很厉害啊
能不能科普一下HM的理工科究竟如何强法？没遇到过这个学校的毕业生。

CMU CS真是无辜被贬低。。。

playForever 发表于 2024-05-02 00:42
加州人也同意应该去 GaTech。 HM 太小众了。 学校太小，即使 CalTech 这么厉害的学校，很多小孩也都不喜欢。

还是不一样的。Caltech 是stand alone的。
Claremount五校联盟一年也是1500的本科生了。 那边还有两个graduate schools、 一共是七个学校。 从校园生活的角度，可以想象成就是一个大学。

如果将来来加州工作和生活，hm没有问题加州人都知道是个好校，只要有点文化都知道其上档次而且理工不错，基本上是被认为上不了ucs的富人去那里，属于小班富养，g tech 在high tech 大家也是知道是cs牛校，大工校，不一个类型，来加州工作的也很多，全国影响力大多了，各式各样的人都有，结识的人也各种各样，看小孩喜欢什么样的环境，当然花费也差很多

katiecat 发表于 2024-05-01 18:01
你们去过HM吗？我娃参观了就不喜欢，校园太小，就几幢楼，还没高中大，宿舍楼跟motel一样，四年在这种校园太压抑了。

我娃当年被Amherst College录取，我们去参观了一下校园，孩子说情愿进对面的UM Amherst 读书，也不会去这么小的一个college

如果将来来加州工作和生活，hm没有问题加州人都知道是个好校，只要有点文化都知道其上档次而且理工不错，基本上是被认为上不了ucs的富人去那里，属于小班富养，g tech 在high tech 大家也是知道是cs牛校，大工校，不一个类型，来加州工作的也很多，全国影响力大多了，各式各样的人都有，结识的人也各种各样，看小孩喜欢什么样的环境，当然花费也差很多
shijingshan 发表于 2024-05-02 02:11

层主心真善，很能夸

oxfordmeimei 发表于 2024-05-01 21:46
看你女儿之前的教育背景。 如果孩子文理兼修，又是私高毕业，HM no brainer。 claremount是个安宁舒适的大学城，也有快一万学生，不小的。 如果你女儿更适应公立环境，一路公立上来的，或许去ga tech更稳妥些。
加州来说GA tech是上不了中档UC的孩子去的学校，但HM 是UCLA, UCB, USC这个档次里面的了。

真是张嘴就来，gatech的cs是上不了uc的中档才去的？除了Berkeley，gatech的cs吊打其他uc好吧。真是加州人自己上不了uc就觉得uc是天…而且前面说的没问题，hm在东部毫无知名度，没见过哪个娃把这个当梦校的

sighaaaa 发表于 2024-05-01 22:03
USC很好吗？这边录了USC的，还有被GA Tech据了的。

不奇怪，州大觉得你不会去就据，我们这儿有圣母录了，本州大据的。

toppler 发表于 2024-05-01 21:38
支持！ 我们东部的孤陋寡闻，泥巴出了什么牛人吗？ GATECH可是响当当的名校和一堆牛人，工程的、CS的

估计版上加州人太多了

page394 发表于 2024-05-01 21:41
Ga 也是外州学费的话， Harvey Mudd 吧。一样出钱读私校，小班上课也没水硕一起找工作啊。

GA外州学费也才三万多啊，便宜一半呢

The2ndLaw 发表于 2024-05-02 01:46
还是不一样的。Caltech 是stand alone的。
Claremount五校联盟一年也是1500的本科生了。 那边还有两个graduate schools、 一共是七个学校。 从校园生活的角度，可以想象成就是一个大学。

五个学校加起来都只有巴掌大，又破又小

Harvey Mudd啊肯定

snsb 发表于 2024-05-01 18:15
没去过。如果RD进了，四月份肯定会去看看的，没想到会waitlist下来。我听说校园挺漂亮的，还有好几个姐妹校在附近，看来不准确。

去tour 过。校园大小不是问题。主要是里面的人有趣才好。何况并不小，和附近几个文理学院在一个consortium里面。

toppler 发表于 2024-05-01 21:53
LD是纽约前几名的对冲基金工作20年， 终于被HR 塞了一个泥巴毕业的简历， 被我普及了半个小时才知道有这么个泥巴学校。 大部分时间直接就扔进垃圾桶里了。 连第一关都过不了。 泥巴吹能说说这个学校在LAC里面的排名吗？哈哈！

自己孤陋寡闻还觉得热倍儿自豪。

Havey Mudd属于那种懂得都懂。不知道的就不知道。 不过我娃也tour过以后表示不喜欢。更喜欢UCLA。我个人就特别喜欢。 我觉得那里的孩子文理监修，素质很好，又不乏幽默感。

xdsqc 发表于 2024-05-02 08:09
自己孤陋寡闻还觉得热倍儿自豪。

泥巴跟你吹的牛B哄哄，为什么在LAC里面排名还那么差呢？ 不应该是第一吗？哈哈

northwest 发表于 2024-05-01 17:51
Harvey Mudd

土人第一次听说这个学校

toppler 发表于 2024-05-02 09:30
泥巴跟你吹的牛B哄哄，为什么在LAC里面排名还那么差呢？ 不应该是第一吗？哈哈

确实#1。
https://www.niche.com/colleges/harvey-mudd-college/

看了好些帖子，很多人不明白拿hm跟gatech比就不合适。美国的大学类型有很多种，讲的是serve不同的对大学期望值的，这两所学校属于不同的两类。gatech属于综合型从本科到研究生学习的大学，喜欢这种类型学校的，根本就不应该考虑HM这类四年制只有本科教育只focus本科教育的学校。嫌弃HM没有科研？人家当然没有，因为它们压根就不搞graduate program based的科研，但是它们的教育会support学生去申请别的地方的grad school。家长们在选择学校的时候，先想想自己对学校的类型要求是什么，再考虑具体那所大学。

没必要纠结排名，名气，这些。每个人心中有自己的排名。而名气这东西，要看在业界专业人士，名研究生院，名博导，大厂HR，之中的名气，而不是贩夫走卒之中的名气，否则大家争相去蓝翔技校了（没有看不起贩夫走卒和蓝翔技校的意思，只是不同行业）。这俩学校很不一样，关键是哪个更适合你的求学目标（就业或深造），专业方向（STEM 或文理兼修），选课深度广度前沿度（比较课程表），选课难易度（公校很多热门课靠抢和运气）学习特点（自学能力强还是需要更多支持和交互），科研机会（主要给研究生还是本科生），就业支持，校友凝聚力，社交习惯（喜欢大圈子还是小圈子），性格（aggressive go getter 还是collaborative chill)，以及将来就业的地点(东岸西岸）。

page394 发表于 2024-05-02 09:41
确实#1。
https://www.niche.com/colleges/harvey-mudd-college/

你信就好 谢谢

toppler 发表于 2024-05-02 09:51
你信就好 谢谢

LAC 大家只认WASP。 你不服也没用

hr_visitor 发表于 2024-05-01 20:17
回复 23楼 snsb 的帖子
强烈不推荐HM。俺家CS女娃，去年8月CALTECH（Girls for STEM) 活动上，有几位加州家长都说HM那个学校不值9万的学费加生活费。不够硬核，近年的CoOP也越来越差。俺家在校访问也印象不好，和以往学生聊，说CS的学生自己觉得工作没问题，最爱PARTY，学风不行。
HM also has bad FA package, vs. GaTech can have merit-based scholarship.

你说泥巴太贵我不反对，你说它不够硬核？？？你确定你说的是泥巴？！学风不行？爱PARTY??? AGAIN... 你确定你说的是泥巴？ 很多人不选泥巴最主要的原因就是嫌弃它太无聊太学术了。。。

toppler 发表于 2024-05-02 09:55
LAC 大家只认WASP。 你不服也没用

这四个cs 都不行。喜欢LAC又要学CS唯有hm.

Namama 发表于 2024-05-01 21:39
对，这就是HM最大问题，加州以外的知名度极低。。。
这对孩子将来的发展是一种限制，蛮吃亏的
说实话，我非常惊讶这贴里那么多支持HM的 这都是加州本地的？完全不考虑孩子以后万一在加州以外发展的可能性？

哪个大学毕业只是一个敲门砖。有工作经验以后，没人会看你哪里毕业的了。 读CS的人，加州就业机会肯定比外州多。

page394 发表于 2024-05-02 10:28
这四个cs 都不行。喜欢LAC又要学CS唯有hm.

基本就是这么回事

还真有人这样选的。我有朋友的孩子放弃了cornel, 选UCLA， 同一个专业，.原因是cornel 那地方太偏了。
songguo 发表于 2024-05-02 14:18

其实有现实的考虑，最直接Cornell对西海岸的孩子来说，没有直飞的飞机，下飞机还要坐车至少一个小时，比之东部孩子去Cornell就是几个小时车程，对location的容忍度肯定会有差别。还有在哪里读书毕业就很有可能在附近工作，加州孩子不愿意去东部，想留在生长的地方工作，很可以理解吧！

白河山水 发表于 2024-05-02 14:21
还有UCLA省钱

人家家里很有钱，完全不用考虑钱。

CK 发表于 2024-05-02 14:04
中国有地域偏见是因为中国有户口制度，一些人拿个北京户口自己觉得特别了不起了，看不起兰州的。 美国住哪里是随便你的，住纽约的一点也没有比住农村的高级，所以很多人对城市没有什么憧憬之情。 拿中国来套美国的，简直是井蛙。

自己井蛙还不自知。一个年轻人对我谈起过，在加州和佛州办公室都呆过，佛州办公室节奏太慢了，而且很明显毕业学校都挺差的，同事能力比加州的差太多了，公司想把办公室往便宜地区移，所以动员加州的年轻人过去工作，加钱过去，结果加州部门的年轻人全部走人，只剩一个小留，因为身份问题从了。那个ABC告诉我，去佛州，在那种环境工作，几年下来就没竞争力，就废掉了。 看看硅谷公司，加班就象合法的一样，去阿肯色，让员工这么工作，可能吗？公司的前景都是干出来的。 纽约能听歌剧，各种各样音乐会，参观顶级博物馆，就是植物展也比其它地方牛一万倍。你没文化需求，对来说，不憧憬也是可以理解的

songguo 发表于 2024-05-02 14:18
还真有人这样选的。我有朋友的孩子放弃了cornel, 选UCLA， 同一个专业，.原因是cornel 那地方太偏了。

康奈尔也算加州高中生和父母争执最大的一所学校了吧

dragon2022 发表于 2024-05-02 14:21
其实有现实的考虑，最直接Cornell对西海岸的孩子来说，没有直飞的飞机，下飞机还要坐车至少一个小时，比之东部孩子去Cornell就是几个小时车程，对location的容忍度肯定会有差别。还有在哪里读书毕业就很有可能在附近工作，加州孩子不愿意去东部，想留在生长的地方工作，很可以理解吧！

UCLA和康村比，选UCLA的不会少。要是大米和康村比，加州娃大概率去东海岸，主要还是融入问题，东西海岸和其它地区想法还是不一样。工作也是，加州人去南方，对他们的慢节奏都受不了，想法也很不一样