大家觉得能力重要还是情商重要?

看到很多情商高能力差的人混得比能力强情商低的人好, 这么整下去还有什么进步? 全被一群只会忽悠和讨好献媚的人霍霍了。。
很少有情商能力双高的吧, 比较精力是有限的。。大家觉得什么在职场里甚至生活里最重要?

为啥必须二选一？ 华人在职场上能力一般都足足够，情商可真的参差不齐了。

能力达标，在想往上就靠情商和运气

情商啊，情商高的人智商一定不低，反过来则不尽然。

如果智力能力强到能决定一个公司生死的时候，情商就没那么重要，不需要取悦太多人。
大部分的智力能力也就够打个工的时候，最好认清自己的智力能力也没那么高，还不到影响国家和名生的地步，然后就不会觉得别人都很差，情商自然就上来了。

智商决定低点，情商决定高点。

毛泽东说过，与人斗其乐无穷。天斗地斗不如与人斗

高情商不是用来分割彼此然后互相斗的，在公司里与人斗那是内耗。
情商是用来联合自己和他人，保持正向思维，鼓舞大家发挥出最大的潜力。

情商是能力的一部分啊

tomjust 发表于 2024-05-24 12:41
高情商不是用来分割彼此然后互相斗的，在公司里与人斗那是内耗。
情商是用来联合自己和他人，保持正向思维，鼓舞大家发挥出最大的潜力。

是的， 情商高人品好的正面作用，
只是老毛这种情商也高还只为一己私利的感想

情商是很重要的能力。

风起洛阳 发表于 2024-05-24 11:37
为啥必须二选一？ 华人在职场上能力一般都足足够，情商可真的参差不齐了。

真是的，完全赞同。为啥所有事都要比高低贵贱？

你是不是对情商有什么误解？ 我从未见过能力强但情商低的人，情商是能力的重要部分，没有情商，能成多大事？ 当然。。你要说烧个菜，解个题这个scale的事，当我没说。

于我而言，能力决定了我的职业下限，情商决定了我的职业上限。限于我情商为零，我的工作真的每一分都来自于能力，当然还有运气。。。

很多时候很多工作只需要一个螺丝钉，偏偏来了个自视甚高不知道闭嘴不是领导天天天指导别人工作的。
所以能力高（可能还是自认为的）但不会说话不知道闭嘴的人，很多怀才不遇。而升上去的，反而是他认为的傻乎乎不说话只知道执行命令的。
这两种人哪种能把工作做好？大部分时间也是不说话的那种人。要说情商，没问你意见的时候，会闭嘴干事儿的是高情商，怀才聒噪的是一般人。

运气重要

下面是本人的胡思乱想外加各种假设和不当比喻：
如果把能力定义为除情商以外的所有能力，那么能力和情商两个子集合在一起构成一个人打怪通关的总血包阈。
不考虑个人运气和外部因素影响的话，要有足够的总血包武力值才能成功。成功需要的Minimum总血包值我们称之为“临界点”。
当某人的总血包值大大超过临界点的前提下，两个子集中能力占比越大情商可以占比越小，当能力子集值无限趋向于等于总血包值时，成功几乎不需要情商的助力。总血包值与临界点差距越大，这样的效应越明显。
In a nutshell, 对能力无穷大的强者来说，情商已经不是必须，无情商也不妨碍其华山论剑。当然有情商那是锦上添花。
情商低的大能强者会达到常人难以企及的高度，但这样的人周围的人会比较难受。
Steve Jobs, Elon Musk之样的，非常自我也足够自信，觉得不需要太多考虑照顾别人的感受，手下的人会觉得太难与之相处。
So what? 引用宋小宝的话来说：“不喜欢我的人多了，你算老几？” 🤣😂

Milieux 发表于 2024-05-24 13:53
下面是本人的胡思乱想外加各种假设和不当比喻：
如果把能力定义为除情商以外的所有能力，那么能力和情商两个子集合在一起构成一个人打怪通关的总血包阈。
不考虑个人运气和外部因素影响的话，要有足够的总血包武力值才能成功。成功需要的Minimum总血包值我们称之为“临界点”。
当某人的总血包值大大超过临界点的前提下，两个子集中能力占比越大情商可以占比越小，当能力子集值无限趋向于等于总血包值时，成功几乎不需要情商的助力。总血包值与临界点差距越大，这样的效应越明显。
In a nutshell, 对能力无穷大的强者来说，情商已经不是必须，无情商也不妨碍其华山论剑。当然有情商那是锦上添花。
情商低的大能强者会达到常人难以企及的高度，但这样的人周围的人会比较难受。
Steve Jobs, Elon Musk之样的，手下的人会觉得太难与之相处。 So what? 引用宋小宝的话来说：“不喜欢我的人多了，你算老几？” 🤣😂

有必要来说两句。 有些人对情商误解太深了。 Steve jobs 和 Elon musk情商并不低， 情商并不是让所有人都舒服，那叫讨好型人格， 情商是能让大家动员起来，合作起来，有动力。 必要的carrot和stick是重要的，明确boundary是重要的，有时候让人不爽也是重要的。

回复 1楼 vivih1025 的帖子
肯定都重要

回复 1楼 vivih1025 的帖子
都不重要，运气更重要。

低级别的时候基本工作能力重要，高级别后情商 soft skill重要

情商也是能力的一种吧，虽然先天重要，但任何能力都是可以学习提高的。

shanruoshui 发表于 2024-05-24 14:06
有必要来说两句。 有些人对情商误解太深了。 Steve jobs 和 Elon musk情商并不低， 情商并不是让所有人都舒服，那叫讨好型人格， 情商是能让大家动员起来，合作起来，有动力。 必要的carrot和stick是重要的，明确boundary是重要的，有时候让人不爽也是重要的。

我感觉你强调的是drive他人的leadership, 这可能更倾向于归类为能力而非情商。

能力重要 情商一般般加上三观正都可以过得很好

EQ

能力特强的情商就不重要了

都重要。成年人什么都要。

vivih1025 发表于 2024-05-24 11:34

看到很多情商高能力差的人混得比能力强情商低的人好, 这么整下去还有什么进步? 全被一群只会忽悠和讨好献媚的人霍霍了。。
很少有情商能力双高的吧, 比较精力是有限的。。大家觉得什么在职场里甚至生活里最重要?

绝大部分人能力都差不多的
情商最后 起到 区分的作用，情商是个很范范的概念，
包含很多的内容，在外和人相处 待人接物 是一部分，
对内对自己的 认知，情绪的管理，心理的管理，也还很大的一部分，
大部分国内读书靠留学出国的国人，智商/能力都是很高的，
但是情商底下非常普遍

shanruoshui 发表于 2024-05-24 14:06
有必要来说两句。 有些人对情商误解太深了。 Steve jobs 和 Elon musk情商并不低， 情商并不是让所有人都舒服，那叫讨好型人格， 情商是能让大家动员起来，合作起来，有动力。 必要的carrot和stick是重要的，明确boundary是重要的，有时候让人不爽也是重要的。

jobs 一笼 这种 金字塔尖的 极端例子，
没有任何的说服作用，
99.9%的概率，绝大部分人都是普通基本盘，不是这种呼风唤雨改变时代的人物，
中国人在国内这个教育体系种，把一个基本认知给彻底弄坏了，
普通人根本就不应该用 jobs 一龙这种人来 衡量，
最终导致的就是，要做人上人的认知，和现实的能力差距太大，最终导致 毫无疑义的人各种焦虑和精神疾病。