俄克拉荷马州官宣:每个学校每个教室都要放《圣经》,每个学生都要学《圣经》
kefaxv
楼主 (北美华人网)
banlisu 发表于 2024-06-27 19:08
合理,美国总统都是按着圣经宣誓来着
落地无声 发表于 2024-06-27 19:18
都?
Thomas Jefferson and Calvin Coolidge did not use a Bible in their oath-taking ceremonies. Theodore Roosevelt did not use the Bible when taking the oath in 1901, nor did John Quincy Adams, who swore on a book of law, with the intention that he was swearing on the constitution.
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WFYRkzznsc0?si=xkUdpOkx6vIAGkU4
banlisu 发表于 2024-06-27 19:22
哎呀,这几个太遥远了,主要是看到这些年的总统都是按着圣经宣誓
落地无声 发表于 2024-06-27 19:25
能老的过bible?保守派不是说祖宗家法不可变么?祖宗以身作则就说太老了? Lyndon Johnson也没按着bible宣誓来着
一生之水 发表于 2024-06-27 19:22
有其他宗教信仰的学生怎么办?
落地无声 发表于 2024-06-27 19:25
能老的过bible?保守派不是说祖宗家法不可变么?祖宗以身作则就说太老了? Lyndon Johnson也没按着bible宣誓来着
梅花山 发表于 2024-06-27 20:29
回复 12楼 meftw 的帖子
美国哪个总统候选人敢说自己不信基督教?美国的立国之本是基督教。
梅花山 发表于 2024-06-27 20:29
回复 12楼 meftw 的帖子
美国哪个总统候选人敢说自己不信基督教?美国的立国之本是基督教。
梅花山 发表于 2024-06-27 20:29
回复 12楼 meftw 的帖子
美国哪个总统候选人敢说自己不信基督教?美国的立国之本是基督教。
meftw 发表于 2024-06-27 20:40
基督教是个屁的立国之本。美国需要政教分离,first amendment 里面的这句话“Congress shall make no law respecting an establishment of religion”是什么意思,你自己想想。所谓基督教是立国之本这种大言不惭的话是神棍吹出来的,美国宪法从来没有给基督教什么特殊地位。现在美国的神棍政客的思想跟两百多年前建国那批人比差了十万八千里。总统候选人不敢说自己不信基督教这本来就是落后的表现,亏你还捧这臭脚。
台灯MM 发表于 2024-06-27 22:20
今天看到一个评论:这个放圣经的做法是最最最正确的,也是治本的方法。美国所有的乱象,包括世界的,背后都是魔在指挥。这是一场神与魔在人间的大战。从covid开始,如果这几年了,人们还看不清楚这些,还不能从无神论中醒悟出来,还不能抛弃科学,那么等待你们的将是更深的痛苦。
Salad777 发表于 2024-06-27 22:27
讲圣经,比讲现在学校里乌七八糟的东西强多了。早这样,美国的教育也不会变成现在这个德行。
My speech at Oxford PA school board where they banned The Perks of Being a Wallflower. pic.twitter.com/HrTEqiibAY — Walter Masterson (@waltermasterson) November 10, 2023
违反宪法,政府资金不能用来发展宗教
vwot 发表于 2024-06-28 11:30
westlake 发表于 2024-06-27 20:43
美国立国之本是逃避宗教迫害逃出欧洲的人,所以真正的立国之本是摆脱宗教对政府的控制。
现在明明是在开倒车
从欧洲移民来美国的早期移民多数都是清教徒 什么是清教徒? 就是那些原来欧洲的基督徒 他们认为欧洲国家的基督徒和基督教会太不虔诚了 他们来美国是为了发展更纯洁更虔诚的基督教 美国的开国元勋 和起草宪法的元老们 都是天主教或者新教徒
morgan888 发表于 2024-06-28 13:42
suixin111 发表于 2024-06-27 21:23
圣经和科技发展并不冲突。有信仰的人做人做事都会更好
meftw 发表于 2024-06-27 20:40
基督教是个屁的立国之本。美国需要政教分离,first amendment 里面的这句话“Congress shall make no law respecting an establishment of religion”是什么意思,你自己想想。所谓基督教是立国之本这种大言不惭的话是神棍吹出来的,美国宪法从来没有给基督教什么特殊地位。现在美国的神棍政客的思想跟两百多年前建国那批人比差了十万八千里。总统候选人不敢说自己不信基督教这本来就是落后的表现,亏你还捧这臭脚。
morgan888 发表于 2024-06-28 13:42
从欧洲移民来美国的早期移民多数都是清教徒 什么是清教徒? 就是那些原来欧洲的基督徒 他们认为欧洲国家的基督徒和基督教会太不虔诚了 他们来美国是为了发展更纯洁更虔诚的基督教 美国的开国元勋 和起草宪法的元老们 都是天主教或者新教徒
morgan888 发表于 2024-06-28 13:42
从欧洲移民来美国的早期移民多数都是清教徒 什么是清教徒? 就是那些原来欧洲的基督徒 他们认为欧洲国家的基督徒和基督教会太不虔诚了 他们来美国是为了发展更纯洁更虔诚的基督教 美国的开国元勋 和起草宪法的元老们 都是天主教或者新教徒
Silverwing 发表于 2024-06-28 14:51
清教徒400多年前受够了神棍的条条款款才逃来北美 你所谓的清教徒更虔诚暴露你的认知, 他们是被嫌弃不虔诚的那波人吧 现在各种神棍骚操作是把几百年里去掉的条款又再加回去, 开历史倒车
shuma08 发表于 2024-06-28 14:46
川普的law and order已经不被一半的米国人接受,圣经再不被接受,那么人类还能依靠什么呢?
morgan888 发表于 2024-06-28 13:42
从欧洲移民来美国的早期移民多数都是清教徒 什么是清教徒? 就是那些原来欧洲的基督徒 他们认为欧洲国家的基督徒和基督教会太不虔诚了 他们来美国是为了发展更纯洁更虔诚的基督教 美国的开国元勋 和起草宪法的元老们 都是天主教或者新教徒
shuma08 发表于 2024-06-28 14:46
川普的law and order已经不被一半的米国人接受,圣经再不被接受,那么人类还能依靠什么呢?
Salad777 发表于 2024-06-27 22:27
讲圣经,比讲现在学校里乌七八糟的东西强多了。早这样,美国的教育也不会变成现在这个德行。
liheng 发表于 2024-06-28 15:22
总比学LGBTG,怎么GJ什么的好
liheng 发表于 2024-06-28 15:22
总比学LGBTG,怎么GJ什么的好
morgan888 发表于 2024-06-28 13:32
不违法宪法 宪法只规定美国联邦政府的税钱不能用于发展宗教 联邦政府发行国债的利润 海关税收 移民税收等等 都可以用于发展宗教 州政府的税钱 任何其他钱都可以用于宗教 县政府的也可以 city town village的房屋税和学校税 都可以
美国的联邦政府 州政府 县政府都是三权鼎立的 自立的政府