你觉得美国最后的归途在哪里

老船的经济政策已经出来了 闭关锁国，抬高关税，发展制造业，大力挖矿挖煤开采石油，回归传统。给富人和公司减税。削减福利。缩减军队开支，避免战争
中国欧洲都靠边站。欧洲将来无法依附美国 最后将会臣服中国 最大的问题就是：但是美国的制造业能回归吗？
拜登是希望拉拢欧洲，重新打造一个小圈子 把中国排在外面。对内继续愚民化教育，扶植印度和越南代替中国。拜登希望想围堵苏联一样围堵中国。实在不行就是生死决战。
老船放弃欧洲也就是放弃围堵中国。他背后的势力认为围堵中国胜出的希望不大，不如闭关锁国，向内发展。向内整顿，意味着内战。围堵中国就是局部甚至世界大战。大家喜欢那种？
还有，如果美国抛弃欧洲。你觉得欧洲凭啥会让谷歌 亚麻和各种国际公司进入欧洲市场？ 美国能源不缺。如果闭关自守，能源卖给谁啊

不是要去火星殖民了嘛？😂

又不是总统一个人说了算，你当这里是中国呢？

虎力大仙 发表于 2024-07-17 07:38
又不是总统一个人说了算，你当这里是中国呢？

每个总统都是傀儡 代表背后的资本

学英国，该认输的就认输，现在人家过得也很滋润不是 人类都这么多年了，别打来打去了，赶快把机器人搞出来人类一起奴隶机器人才是正事

川普即使竞选成功，也不过就是四年啊，之后的民主党能不能会不会卷土重来，就要看这四年老川的政策效果了。我是不太相信GOP在川普之后还能坐镇白宫的。
另外欧洲这样一个体量，四年靠不上川普就要臣服于中国？你是从未来来的嘛？同学？哈哈哈。

分裂成7个美国：白人一个，黑人一个，印度人一个，拉丁语系人一个，东亚一个，其他亚洲人一个，其他剩下的人一个。。。win7

xyzgw 发表于 2024-07-17 07:42
川普即使竞选成功，也不过就是四年啊，之后的民主党能不能会不会卷土重来，就要看这四年老川的政策效果了。我是不太相信GOP在川普之后还能坐镇白宫的。
另外欧洲这样一个体量，四年靠不上川普就要臣服于中国？你是从未来来的嘛？同学？哈哈哈。

如果实施project2025的话，真的不好说

老船的经济政策已经出来了 闭关锁国，抬高关税，发展制造业，大力挖矿挖煤开采石油，回归传统。给富人和公司减税。削减福利。缩减军队开支，避免战争
中国欧洲都靠边站。欧洲将来无法依附美国 最后将会臣服中国 最大的问题就是：但是美国的制造业能回归吗？
拜登是希望拉拢欧洲，重新打造一个小圈子 把中国排在外面。对内继续愚民化教育，扶植印度和越南代替中国。拜登希望想围堵苏联一样围堵中国。实在不行就是生死决战。
老船放弃欧洲也就是放弃围堵中国。他背后的势力认为围堵中国胜出的希望不大，不如闭关锁国，向内发展。向内整顿，意味着内战。围堵中国就是局部甚至世界大战。大家喜欢那种？
还有，如果美国抛弃欧洲。你觉得欧洲凭啥会让谷歌 亚麻和各种国际公司进入欧洲市场？ 美国能源不缺。如果闭关自守，能源卖给谁啊





zerohedgeNY 发表于 2024-07-17 07:21

只要Trump支持中美友好 他的政策就不是什么坏事 华人来美国本来就是为了多条出路 两头占便宜 只要中美有一个是世界第一 并且两家相安无事 华人就可以靠着双重身份混的如鱼得水 既可以过的比陆华好又可以过的比白人好 至于其他种族美国人过得好不好 who cares

Kirin9000s 发表于 2024-07-17 07:53
只要Trump支持中美友好 他的政策就不是什么坏事 华人来美国本来就是为了多条出路 两头占便宜 只要中美有一个是世界第一 并且两家相安无事 华人就可以靠着双重身份混的如鱼得水 既可以过的比陆华好又可以过的比白人好 至于其他种族美国人过得好不好 who cares

你忘了Vance刚刚说了，放俄罗斯一马就是为了集中精力对付中国这个最大的敌人

分裂成两个。支持民主党的住蓝州，支持川普的住红州。

如果按照你这样说，那还是川普好，这个拜登干嘛死气白咧的对付中国啊？中国杀了他爸爸是怎么的？他不懂得双赢的道理吗？不懂得两败俱伤的道理吗？还是克林顿好，提倡中美两国一起发展。

小国可以欺负，如果两个旗鼓相当实力的国家， （ 中国俄罗斯都是这样的国家 ） 就不能再打了，要合作，这么浅显的道理都不懂，当什么总统？看看现在俄罗斯和美国的民众要多惨有多惨，这么斗下去置老百姓于何地？

有川粉在，当然是马嘎

光是最后一条他就赢了。美国人历来贪生怕死，肯定都选他。but，是否能卷入战争不是你一个国家说了算的。削尖了军费，一旦被卷进去的时候准备都来不及。川普为了赢选票，置美国于危险之中。
这么大个国家，就没个像比尔克林顿这种懂经济的出来好好搞经济么？非要上个商人上阵。

回复 1楼 zerohedgeNY 的帖子
马克思早就说过了，当然是共产主义

kengdie 发表于 2024-07-17 09:49
光是最后一条他就赢了。美国人历来贪生怕死，肯定都选他。but，是否能卷入战争不是你一个国家说了算的。削尖了军费，一旦被卷进去的时候准备都来不及。川普为了赢选票，置美国于危险之中。
这么大个国家，就没个像比尔克林顿这种懂经济的出来好好搞经济么？非要上个商人上阵。

确实，拜登喜欢搞政治，川普是个奸商，没一个好东西，最好的就是克林顿和里根，一个演员，一个大众情人，（肯尼迪也是这样）凡事嘻嘻哈哈，你好我好大家好，总统就应该这类人来做，不是有人说吗！美国总统实际上就是一个演员的角色。

美国现在最好的策略是表面虚张声势，底下和中国悄悄和解。和解的最好手段就是把台湾卖了。美国的内部问题太多了。外部又战线太长，四处漏风。真不是搞中美对抗的体质了。从美国的利益(美华利益另说)，川普比拜登对美国有利得多。

大力搞好本国经济，学学人家大不列颠怎么卸下霸主包袱的。

Kirin9000s 发表于 2024-07-17 07:53
只要Trump支持中美友好 他的政策就不是什么坏事 华人来美国本来就是为了多条出路 两头占便宜 只要中美有一个是世界第一 并且两家相安无事 华人就可以靠着双重身份混的如鱼得水 既可以过的比陆华好又可以过的比白人好 至于其他种族美国人过得好不好 who cares

你说得太对了！我也是这么想的

美國製造業回不來也沒必要回來，不行就學學中國搞鐵公鷄吧。

美国的归途…
你们这些好大的口气。

清月随风 发表于 2024-07-17 09:56

确实，拜登喜欢搞政治，川普是个奸商，没一个好东西，最好的就是克林顿和里根，一个演员，一个大众情人，（肯尼迪也是这样）凡事嘻嘻哈哈，你好我好大家好，总统就应该这类人来做，不是有人说吗！美国总统实际上就是一个演员的角色。

那川普合格，本来他就是演员

美国以后是一个没有主流种族的国家. 世界上还没有一个没有主流种族国家成功的列子. 这是美国最大的危机.

98395E 发表于 2024-07-17 09:12
分裂成两个。支持民主党的住蓝州，支持川普的住红州。

支持这个。 吵来吵去都只想着改变对方。
双方都成熟一些， 各自为政的不香吗。

天下兴亡，匹夫有责。

98395E 发表于 2024-07-17 09:12
分裂成两个。支持民主党的住蓝州，支持川普的住红州。

那就会是裂变效应了，恐怕得分裂成几十个国家。红蓝的矛盾不是主流了，其他矛盾就出来了。都是利益矛盾，红蓝也只是外衣，内在是利益分割。

zerohedgeNY 发表于 2024-07-17 07:39
每个总统都是傀儡 代表背后的资本

认知、苦难 LOL

一切归于上帝

98395E 发表于 2024-07-17 09:12
分裂成两个。支持民主党的住蓝州，支持川普的住红州。

不可能，黄油还想赚蓝州的钱呢

美国锁国，美元城废纸。怎么可能。

美国最大的发展基础就是因为货币结算国
不可能不围堵中国的
产业链也是回不来的
最好的结果就是团结欧洲团结俄罗斯围堵中国 然后美元强势

回复 10楼 Kirin9000s 的帖子
Trump支持中美友好？同学你是认真的么？虽然现在拜登基本没戏，但是拜登联合欧洲的政策是没问题的，自己单打独斗是不可能的。

回复 34楼 tijin85 的帖子
赞同

我预言川普当选不了总统  川普不过是个无脑、无德的跳梁小丑，种族分子。  历史已经给个他一个任期，但是让美国变得更糟。 美国沉默的大多数仍然是老实谋生的普通人，他们如果有脑子，不会让这个小丑毁掉美国。  手里有投票权的华人要积极投票，绝对不能让这样的渣滓当政。

回复 37楼 jmm 的帖子
没错。至少这两年觉得美国走在正确的道路上。谁当总统对美国没那么重要，控制破坏力才是选择的关键。

如果还是靠选票，会是黑么木的天下？

现在我终于明白了为什么要选年轻的总统，不是看着舒服，也不是没有老年痴呆，而是老人总统一个喜欢搞政治，一个喜欢复古，这是他们的年龄所决定的，现代的年轻人谁喜欢搞政治？谁喜欢复古？人家喜欢搞钱搞经济，人家喜欢追求时尚，追求科技进步。

Kirin9000s 发表于 2024-07-17 07:53
只要Trump支持中美友好 他的政策就不是什么坏事 华人来美国本来就是为了多条出路 两头占便宜 只要中美有一个是世界第一 并且两家相安无事 华人就可以靠着双重身份混的如鱼得水 既可以过的比陆华好又可以过的比白人好 至于其他种族美国人过得好不好 who cares

到站了醒醒，还支持中美友好，这是做白日梦呢吧

jmm 发表于 2024-07-17 12:21
我预言川普当选不了总统  川普不过是个无脑、无德的跳梁小丑，种族分子。  历史已经给个他一个任期，但是让美国变得更糟。 美国沉默的大多数仍然是老实谋生的普通人，他们如果有脑子，不会让这个小丑毁掉美国。  手里有投票权的华人要积极投票，绝对不能让这样的渣滓当政。

美国沉默的大多数没脑子的

TEMUPDD 发表于 2024-07-17 13:13
到站了醒醒，还支持中美友好，这是做白日梦呢吧

换做是年轻人就有可能，脑子里的东西不一样，就比如习近平，满脑子都是毛泽东和抗日，换成李克强，别李克强，就连江泽民都提倡中美双赢。

拜登和川普都是活在过去，面对的却是一个现代人的社会，没办法，谁有权利谁说了算。

最高法院、国会也都是一帮老家伙们，老家伙支持老家伙，视美国大众于不顾。

回复 1楼 zerohedgeNY 的帖子
从白人角度出发 美国会回归上帝 回归新的冷战时代

“话说天下大势 分久必合 合久必分”

民主和言论自由被川普玩坏了，帝国总是从内部崩溃的。美国的出路再于有没有能力从民粹主义走出来，民主制度对于民粹天生没有免疫力

到站了醒醒，还支持中美友好，这是做白日梦呢吧
TEMUPDD 发表于 2024-07-17 13:13

怎么了 你不支持中美友好？特朗普不能支持？还是你不想支持？

现在的美国总统都走样了，人民选你出来是为了大众服务的， 不是让你来这里实现个人抱负的，中国也是一样，这样的话和皇帝又有什么区别？川普拜登习近平普京还有金三胖，有一个算一个，全都是这路货色。

清月随风 发表于 2024-07-17 13:42
现在的美国总统都走样了，人民选你出来是为了大众服务的， 不是让你来这里实现个人抱负的，中国也是一样，这样的话和皇帝又有什么区别？川普拜登习近平普京还有金三胖，有一个算一个，全都是这路货色。

要是仅仅为大众服务那谁还抢着去当总统 你真当他们是志愿者了？

Kirin9000s 发表于 2024-07-17 13:44
要是仅仅为大众服务那谁还抢着去当总统 你真当他们是志愿者了？

由此可见这些人都是动机不纯！怪不得川普哭着喊着死气白咧要当总统呢，拜登也是死不退选，他们连自己的养老时光都不要了。

归途在华人的价值观。以前被粉饰的影响，以为贫困只存在于黑人有色人种和移民群体，哪里想到过贫困的一直就在，包括白人，整个系统是被老钱权贵精英们统治，压制阶级跨越。 读书有用就毁掉教育系统，医疗通过保险操作限制低层能享受最少的资源，警察警察被定义不是服务民众的。没有真正为民众做主出头的领导，美国没有归途，只是某些群体赚钱的载体

不过说实在的，这些老人主要是不甘寂寞，如果不出名这个年纪恐怕没人搭理你了，看看希拉里，佩洛西已经默默无闻了，这俩老头是在刷存在感啊！

Livewell 发表于 2024-07-17 10:49
美国以后是一个没有主流种族的国家. 世界上还没有一个没有主流种族国家成功的列子. 这是美国最大的危机.

美国不知道。 我们加州主流种族已经有了。

清月随风 发表于 2024-07-17 13:51

由此可见这些人都是动机不纯！怪不得川普哭着喊着死气白咧要当总统呢，拜登也是死不退选，他们连自己的养老时光都不要了。

啥叫动机不纯……美国法律也没规定总统就是需要无私奉献啊

回复 1楼 zerohedgeNY 的帖子
就四个字吧：战略收缩
高高筑墙，收收税，管理好边境， 不再称王，间接接受多极世界的现实。经济上，接受中印等新兴国家对国际经济的更多的话语权和决策权；军事上，从第一岛链撤离，甚至第二岛链，大幅减少美军全球的军事基地——这也是没办法的事，现在无人机远距离攻击，让中东的一些美军基地就是活靶子，伊拉克的美军基地昨天刚刚被无人机袭击了，根本找不到对手。

kengdie 发表于 2024-07-17 09:49
光是最后一条他就赢了。美国人历来贪生怕死，肯定都选他。but，是否能卷入战争不是你一个国家说了算的。削尖了军费，一旦被卷进去的时候准备都来不及。川普为了赢选票，置美国于危险之中。
这么大个国家，就没个像比尔克林顿这种懂经济的出来好好搞经济么？非要上个商人上阵。

克灵顿吃的是八十年代的红利吧。

完全想不到美国制造业该怎么回流？美国人好日子过太久了，有几个愿意进工厂吃苦？家属是从事制造业相关的，说他们公司现在在美国买的零件比中国贵不说，质量还更差。另外美国连枪支很多都是直接从中国进口组装好的零件模组，简单加工下再印上made in USA with pride。

艾薇兰琪 发表于 2024-07-17 14:05
完全想不到美国制造业该怎么回流？美国人好日子过太久了，有几个愿意进工厂吃苦？家属是从事制造业相关的，说他们公司现在在美国买的零件比中国贵不说，质量还更差。另外美国连枪支很多都是直接从中国进口组装好的零件模组，简单加工下再印上made in USA with pride。

川普是活在过去说梦话呢，不必认真！😂😂

艾薇兰琪 发表于 2024-07-17 14:05
完全想不到美国制造业该怎么回流？美国人好日子过太久了，有几个愿意进工厂吃苦？家属是从事制造业相关的，说他们公司现在在美国买的零件比中国贵不说，质量还更差。另外美国连枪支很多都是直接从中国进口组装好的零件模组，简单加工下再印上made in USA with pride。

只要把门关起来就可以发展吧。 想想现在美国车多贵了， 你只要愿意降低消费标准，就可以自给自足。

说说而已。川普上次还说要修墙呢，也没修起来。 不管怎么打压ai，未来20年ai取代很多人的工作是毫无疑问的，其实也挺好，接线员、流水线操作、饭店服务生这种工作，不需要那么多。 制造业就算回来，也吸收不了大量劳动力。 UBI很可能还是慢慢出现，吸毒 homeless什么也会更严重。

艾薇兰琪 发表于 2024-07-17 14:05
完全想不到美国制造业该怎么回流？美国人好日子过太久了，有几个愿意进工厂吃苦？家属是从事制造业相关的，说他们公司现在在美国买的零件比中国贵不说，质量还更差。另外美国连枪支很多都是直接从中国进口组装好的零件模组，简单加工下再印上made in USA with pride。

制造业回流就是空中画大饼。美国现在既没有合格的技术工人基础，也没有资本必须追求的利润条件，只剩下政客们画饼。

它就是红脖的代表，有点白版义和团的意思

只要把门关起来就可以发展吧。 想想现在美国车多贵了， 你只要愿意降低消费标准，就可以自给自足。
NeweTowne 发表于 2024-07-17 14:10

比亚迪的海鸥电动车， 出厂价7500美元， 到美国的运输成本算1500美元， 美国落地价9000美元，deal经销商等利润算4000， 消费者可以1万3000美元就买到一辆高性能的电动车。你觉得美国车有一点机会吗？

回复 1楼 zerohedgeNY 的帖子
闭关锁国会落后。不过老川这次也不一定能当呢

回复 24楼 youtubehua 的帖子
旁观者清，华人上卧虎藏龙

我是觉得围堵中国，最终胜出的概率不大，最大可能是两败俱伤，中国不一定压制得了，而美国自己也伤得不轻，国内矛盾四起。要知道美国现在就已经从最高点落下，走在衰落的路上，国内矛盾就已经挺明显了。
近40年的发展使得中国已经崛起了，当美国精英和两党意识到中国对自己大国地位威胁的时候其实已经晚了---即便在o8时代都啥也没做。于是大船赶紧调头。在Trump时代开始明确的遏制中国，被在野的民主党诟病(这个主要是出于政治原因，想把台上那位拉下马，凡是敌人反对的我们都要支持)，然而Biden上台以后却对中国下手更狠，充分说明这个事情无关左右，已经是两党共识。这俩的区别是Trump是个政治素人加大嘴巴，但Biden（或说Biden背后的实际掌控人）是老道的政客，嘴上不喊但实际下手却更狠。但也要说这个调头是非常仓促的，事先没有战略的。
在这种situation之下，就出现了两条不同的路线，就是楼主描述的。哪一种结果对美国更好，这还真不知道。不过，现在华人网众的结构也发生了巨大的变化，楼主你在这个论坛发帖，其实讨论不出啥。
其实除了这2种路线以外，还有另外一种声音，就是觉得中美还是应该友好合作。比如对中国很了解的前美国政客基辛格可能就属于这一种声音。有人说他是拿了中国的钱，我个人是觉得这种可能性不大。感觉这个在美国属于少数派，美国大概率不可能采取这条路线。

CharlotteZoe 发表于 2024-07-17 14:14
制造业回流就是空中画大饼。美国现在既没有合格的技术工人基础，也没有资本必须追求的利润条件，只剩下政客们画饼。

以台积电为例， 台积电在美国的新厂从开始建到现在一波三折，到现在也无法正常运营， 一会儿工人谈判罢工，一会儿这问题那问题， 可比在美国晚工修建还晚的台积电的日本新厂，都已经开始运营了。
说明什么？

被中国吞并，一桶浆糊，千秋万代

CharlotteZoe 发表于 2024-07-17 14:17
比亚迪的海鸥电动车， 出厂价7500美元， 到美国的运输成本算1500美元， 美国落地价9000美元，deal经销商等利润算4000， 消费者可以1万3000美元就买到一辆高性能的电动车。你觉得美国车有一点机会吗？

说了要关门+ 降低消费水准了啊。 只要不进口，或者说税收加很大， 美国人花更多的钱开更烂的车，就可以自己制造。

CharlotteZoe 发表于 2024-07-17 14:25
以台积电为例， 台积电在美国的新厂从开始建到现在一波三折，到现在也无法正常运营， 一会儿工人谈判罢工，一会儿这问题那问题， 可比在美国晚工修建还晚的台积电的日本新厂，都已经开始运营了。
说明什么？

说明没有国际竞争力。 但不代表不可以贸易保护，再贵再慢都自己产。

分成四个国家，东岸、西岸、中西部和南方

怎么你们老说白人吃不苦啊？怎么我看到的白人都非常能吃苦

westlake 发表于 2024-07-17 08:51
你忘了Vance刚刚说了，放俄罗斯一马就是为了集中精力对付中国这个最大的敌人

可问题是，俄罗斯被放后，他是会帮中国，还是保持中立呢🤔🤔🤔。
还有闭关锁国，呵呵，那么多历史遗留账本，你真的觉得美国一旦放弃武力优势，可以这么善终？
战略游戏是这么玩的吗？！ U1S1, 跳出立场，白等的战略布局更加高明。 玩国际政治白等完胜。

Kirin9000s 发表于 2024-07-17 13:41
怎么了 你不支持中美友好？特朗普不能支持？还是你不想支持？

中美友好，俄乌停火，巴以和谈
你支持哪个？美国政客又支持哪个？

Iwkhx 发表于 2024-07-17 09:58
美国现在最好的策略是表面虚张声势，底下和中国悄悄和解。和解的最好手段就是把台湾卖了。美国的内部问题太多了。外部又战线太长，四处漏风。真不是搞中美对抗的体质了。从美国的利益(美华利益另说)，川普比拜登对美国有利得多。

支持卖台湾。。 中美最好的出路就是隔着太平洋，合作发展科学经济搞钱。当然表面上可以打打嘴炮

分裂！老白天然洞穴人的基因不行，自私自利，人一多，就开始内拼；又总爱大规模招募外来奴隶，又不能平等对待；最后最好的结局 就是分裂成好几个国家。我估计人口达到现在的2.5到3倍 就是开始分家的时候。

Iwkhx 发表于 2024-07-17 09:58
美国现在最好的策略是表面虚张声势，底下和中国悄悄和解。和解的最好手段就是把台湾卖了。美国的内部问题太多了。外部又战线太长，四处漏风。真不是搞中美对抗的体质了。从美国的利益(美华利益另说)，川普比拜登对美国有利得多。

说的好。 虚张声势是为了要高价，川普在行。 老拜整了几年不知道在整什么，只知道斗，不知道斗的目的是得到利益，他斗了几年，没看到有什么利益，即得的还是潜在的，啥也没有。 老拜的一贯风格，搞杂砸事情的能力属第一。

这跟当年大清一个路数？

springwaterhot 发表于 2024-07-17 15:00
分裂！老白天然洞穴人的基因不行，自私自利，人一多，就开始内拼；又总爱大规模招募外来奴隶，又不能平等对待；最后最好的结局 就是分裂成好几个国家。我估计人口达到现在的2.5到3倍 就是开始分家的时候。

现在就要分家了

xiaochi 发表于 2024-07-17 14:48
怎么你们老说白人吃不苦啊？怎么我看到的白人都非常能吃苦

遇到过很多做事非常拼，很能吃苦的白人，还是那种家庭出身挺不错，中产或上中产的。

回复 82楼 弹指芳华 的帖子
白人能吃苦, 如果他们觉得回报高. 现在已经形成了种族之间价格不平等, 白人的劳动价格最高. 其他种族同样的劳动价格比白人低.

有时候我觉得也满好玩的，这个论坛里面很多人即使到了美国，还是一股国内的大国叙事，讨论美国最后的归途这个问题坦白说满搞笑的。
几个问我所认知的事实了： 一 美国不是世界上大家活得最愉快的国家，实际上有很多民主国家，世界影响力并不大，但是国民活得幸福很多；比如北欧那些国家，传统的强国如英法德日，虽然说起来一堆问题，但是真的说到老百姓生活真的比美国人活得差么？那么后续问题是美国一定需要当世界老大才能让大家活得好么？
二 传统的美国价值观并不想当世界老大。美国的基本盘是五月花乘船过来的那些人，这些人讨厌政府，从来想得都是自己关上门就做我的事情，但是同时路见不平也要拔枪相助；美国当世界老大的过程总体来说就是路见不平拔枪相助的结果。
三 美国未来好不好，自己纵向比是没有意义的，因为实际上在美国历史的任何时候，都有一群人认为美国完蛋了，只是他们的观点很多随着时间的推移不被常人记住了。但是横向比，美国还是最有活力的经济体，把世界其它主要国家一个个列过来，坦白说各国的问题比美国只大不小；简单一个问题，咱们作为中国移民，你现在有钱，你是想换美金还是换人民币？是不是发现讨论到你自己口袋里的钱的时候，中国的强大马上就消失了？
四 过去几十年大多数推动世界的发明都来自于美国，而且尤其可以证明美国强大的是，这些发明很多都是来自于移民，他们在自己的祖国没有获得成绩，但是在美国却得到了成功。这种能够吸纳各国精英的能力才是美国的核心竞争力，而短期看这个能力并不会消失。
另外幻想着川普上台以后中美友好的，可以洗洗睡了，川普是个商人，见钱眼开的事情会做，因为中国给钱多把台湾卖了可能做，但是倡导中美友好那你得看看他的基本盘从中国能拿到多少利益。

回复 68楼 弹指芳华 的帖子
基辛格已经去世了。

westlake 发表于 2024-07-17 08:51
你忘了Vance刚刚说了，放俄罗斯一马就是为了集中精力对付中国这个最大的敌人

要看他会使用什么手段了。经济政治方面未必能比拜登政府做的更好。而美军嘛，又离得比较远哈。看看其它小弟是否给力了。
中国在最顶端制造还差不少，不过体量，工业系统完整度都更强大。如果要使用武力好像也不容易扳倒老共，而且会给其它国家看在眼里，这个赌注太大。就算他想梭哈，国会也要掂量掂量。

zerohedgeNY 发表于 2024-07-17 07:21
老船的经济政策已经出来了 闭关锁国，抬高关税，发展制造业，大力挖矿挖煤开采石油，回归传统。给富人和公司减税。削减福利。缩减军队开支，避免战争
中国欧洲都靠边站。欧洲将来无法依附美国 最后将会臣服中国 最大的问题就是：但是美国的制造业能回归吗？
拜登是希望拉拢欧洲，重新打造一个小圈子 把中国排在外面。对内继续愚民化教育，扶植印度和越南代替中国。拜登希望想围堵苏联一样围堵中国。实在不行就是生死决战。
老船放弃欧洲也就是放弃围堵中国。他背后的势力认为围堵中国胜出的希望不大，不如闭关锁国，向内发展。向内整顿，意味着内战。围堵中国就是局部甚至世界大战。大家喜欢那种？
还有，如果美国抛弃欧洲。你觉得欧洲凭啥会让谷歌 亚麻和各种国际公司进入欧洲市场？ 美国能源不缺。如果闭关自守，能源卖给谁啊

归途是南非

CharlotteZoe 发表于 2024-07-17 14:14
制造业回流就是空中画大饼。美国现在既没有合格的技术工人基础，也没有资本必须追求的利润条件，只剩下政客们画饼。

Re 没有技术工人，也缺乏合格的工程师。
美国现在的教育体制，只盛产ppt人才。
制造业考什么回归？靠ppt吗？

你以为他康熙呢，能高度中央集权在位六十年？他最多在位四年还有很多牵制，能干个p啊，就听他瞎bb。美国归途在哪我不清楚，但讲真美国绝对不是纯种华人的归途，这一点不管哪个党派/总统上台都不会改变。华人除非靠混血把后代搞白，否则美国终究是异乡。人口比例决定民族地位，美国东亚人种太少了，不混血的话还是多挣点家业，子孙伺机换地方吧。

回复 24楼 youtubehua 的帖子
旁观者清，华人上卧虎藏龙
wlzh90 发表于 2024-07-17 14:22

哈哈哈哈
这些一定是在白宫或者国会山工作吧？

清月随风 发表于 2024-07-17 09:31
小国可以欺负，如果两个旗鼓相当实力的国家， （ 中国俄罗斯都是这样的国家 ） 就不能再打了，要合作，这么浅显的道理都不懂，当什么总统？看看现在俄罗斯和美国的民众要多惨有多惨，这么斗下去置老百姓于何地？

是啊，不过背后的大利益集团未必会体恤民众的生计。

会把矛头指向固定族群让百姓批斗，非法移民合法移民黑人墨西哥人中国人印度人etc都有可能，让老百姓有个宣泄，换句话说会极右化，激起内部矛盾就看不到政府跟高层的贪腐才是一切的源头，等这波经济危机度过了慢慢左转，继续满口仁义大爱，几百年了一直没有啥变化LOL

Iwkhx 发表于 2024-07-17 09:58
美国现在最好的策略是表面虚张声势，底下和中国悄悄和解。和解的最好手段就是把台湾卖了。美国的内部问题太多了。外部又战线太长，四处漏风。真不是搞中美对抗的体质了。从美国的利益(美华利益另说)，川普比拜登对美国有利得多。

问题是美国的利益等同政客后面利益集团的利益。即使川普上台，能做多少也不好说。

tijin85 发表于 2024-07-17 12:18
美国最大的发展基础就是因为货币结算国
不可能不围堵中国的
产业链也是回不来的
最好的结果就是团结欧洲团结俄罗斯围堵中国 然后美元强势

这个或许是最好的结果，不过未必是最可能发生的结果
　

团结俄罗斯，真的吗。。。现实情况是中国已经团结了俄罗斯团结了伊朗，正在拉拢一帮不想要美元结算的其他国家。

TEMUPDD 发表于 2024-07-17 13:13
到站了醒醒，还支持中美友好，这是做白日梦呢吧

中美之间不掰掰手腕，是不可能再次“友好”的

当然是中国一统江湖

艾薇兰琪 发表于 2024-07-17 14:05
完全想不到美国制造业该怎么回流？美国人好日子过太久了，有几个愿意进工厂吃苦？家属是从事制造业相关的，说他们公司现在在美国买的零件比中国贵不说，质量还更差。另外美国连枪支很多都是直接从中国进口组装好的零件模组，简单加工下再印上made in USA with pride。

制造业不可能一下子回流，只能承认不足，要财政政策支持，徐徐图之。如果能坚持政策的一贯性，或许２代人后能有所建树。不过鉴于美国政策的摇摆，制造业回流无望啊。

NeweTowne 发表于 2024-07-17 14:10
只要把门关起来就可以发展吧。 想想现在美国车多贵了， 你只要愿意降低消费标准，就可以自给自足。

可以，不过也不能完全关起来。闭门造车的后果是可怕的
一则要有财政政策支持，二来要积极参与国际竞争。

CharlotteZoe 发表于 2024-07-17 14:17
比亚迪的海鸥电动车， 出厂价7500美元， 到美国的运输成本算1500美元， 美国落地价9000美元，deal经销商等利润算4000， 消费者可以1万3000美元就买到一辆高性能的电动车。你觉得美国车有一点机会吗？

运费五百都不要，比亚迪自己经营运输业。另外在墨西哥开厂
必须课５０－１００％的税

川普又不是没做过总统，他在台上那四年做了啥？竞选宣言都是放屁

大家一起吃玉米饿不死，内循环嘛，也别想挣太多太卷

回复 8楼 qingcongsuiyue 的帖子
现在不是都win11了吗？

回复 101楼 blocked 的帖子
谈不上，主要美国自己摊子摊得太大。东边不起西边起。 本来适当收缩挺好得，可惜错过了时机。 现在和中国事实冷战了，想缩也不行了。你退中国就进。 说到底，TRUMP 仓促贸易战，加上BIDEN 的冷战思维造成的。 未来10年，世界应该比过去十年要糟糕

回复 84楼 flyingforce 的帖子
“传统的美国价值观并不想当世界老大。美国的基本盘是五月花乘船过来的那些人” 实在是活在上个世纪。 现在的美国谁在背后操控？ 不言而喻 美国为什么现在变成了一个金融业而非制造业立国的国家，不言而喻。