我跟孩子说,要保证选民的最大利益,就是确保政党之间势均力敌,互相竞争互相制约
laborlaw
楼主 (文学城)
民主共和两党,政策各有千秋,没有哪一个党能完全符合某一个选民的最大利益。
虽然两党虽然争吵不断,但是但互相竞争,互相制约,是一种极其稳定和透明的结构。任何一党独霸或者两党和睦,都会伤害都全体选民的根本利益。弱则扶之,强则抑之,古今之通理。
紫檀里天天为支持哪个候选人或政党争争吵吵,只能说明大家缺乏政治斗争经验,对民主社会游戏规则了解太肤浅。
民主共和两党,政策各有千秋,没有哪一个党能完全符合某一个选民的最大利益。
虽然两党虽然争吵不断,但是但互相竞争,互相制约,是一种极其稳定和透明的结构。任何一党独霸或者两党和睦,都会伤害都全体选民的根本利益。弱则扶之,强则抑之,古今之通理。
紫檀里天天为支持哪个候选人或政党争争吵吵,只能说明大家缺乏政治斗争经验,对民主社会游戏规则了解太肤浅。
一党独大必定胡作非为。 这跟政治倾向无关。
俺可是按你的逻辑顺着说的啊,我是无所谓,“爱国”是一块遮羞布而已
有人说海参崴不是中国的土地,是大清的,俺是按这个逻辑顺延
中華民國自己的東西要放哪裏還需要別人的同意?
何謂搶 佔了不屬於你的東西叫做搶
不然8年阿扁 8年老菜 現在還不是叫中華民國
連務實的臺獨工作者也不做啊
如果PRC要歸還大陸 那也很歡迎啊