Redian新闻
>
WSJ:马斯克收购Twitter成金融危机以来银行业最糟糕并购融资交易
avatar

WSJ:马斯克收购Twitter成金融危机以来银行业最糟糕并购融资交易

玻璃坊
楼主 (文学城)
马斯克收购Twitter成金融危机以来银行业最糟糕并购融资交易

马斯克(Elon Musk)为收购Twitter而借入的130亿美元贷款,已成为2008-09年金融危机以来对银行来说最糟糕的并购融资交易。  

包括摩根士丹利(Morgan Stanley)和美国银行(Bank of America)在内,参与这笔交易的七家银行(包括摩根士丹利、美国银行、巴克莱、三菱日联金融集团、法国巴黎银行、瑞穗和法兴银行)2022年10月向这位亿万富翁的控股公司提供了这笔贷款,帮助他把这家社交媒体平台(目前为X)私有化。提供收购贷款的银行通常会迅速将相关债务出售给其他投资者,以把其从资产负债表中剔除,并通过收取费用赚钱。 如果这些债务无人购买,就将被称为“被套牢”的交易。

根据贷款分析公司PitchBook LCD提供的数据,推特收购案相关贷款被套牢的时间超过了2008年金融危机以来有记录的所有类似交易的时间。在推特收购后近两年的时间里,都没有业务方愿意“接盘”买下这笔债务,使得这七家银行的资产负债表上还保留着这笔贷款。除非马斯克“奇迹般”地还清所有债务,或者未来出现交易者愿意“接盘”,这七家银行注定将在推特收购案的贷款项目上承受相当严重的损失。

美国芝加哥大学金融学教授史蒂芬·卡普兰认为,这是有史以来规模最大的收购类贷款交易之一,“这些贷款给上述银行带来压力的时间,比我们见过的其他套牢交易长得多。”2008年金融危机之后,美国也发生过很多起并购案中的贷款违约事件,不过通常银行会在一年时间内解决问题,而推特收购案涉及的贷款问题已经拖了近两年时间。

据参与这笔交易的人士透露,银行之所以同意提供贷款,主要原因是为马斯克这位当时的世界首富提供服务的机会太过难得,不容错过。并且马斯克还为收购推特投入了约300亿美元,银行普遍认为这笔投入相当于“安全垫”,可以为银行贷款缓冲风险。

卡普兰表示,如果价格合适,银行将来可能会选择亏本出售这些债务,但考虑到这是马斯克的收购,银行还是会希望能在马斯克的信誉保证下获得全额偿付。

据知情人士透露,三菱日联金融集团的高管曾对去年秋季广告商大面积抵制X平台表达了严重的担忧。在马斯克发表针对广告主的激进言论后不久,他们就下调了对这笔贷款的信用评级,这表明他们认为要收回这笔钱并不容易。三菱日联在内部将这笔债务转给了通常负责处理破产和财务困难的部门。

该集团的一名发言人说:“三菱日联金融已经与马斯克先生及其领导团队进行了多次建设性对话。我们预计会就还款问题达成积极的结果。”

X平台估值大幅缩水

银行陷入两难境地

据报道,这笔2022年提供的贷款让银行陷入了两难的境地。

一方面,他们非常想为与马斯克的合作打好基础,马斯克旗下的产业包括特斯拉、Neuralink和xAI等。此外,马斯克旗下的火箭公司SpaceX或Starlink可能在近期进行首次公开募股,这是银行家们不想错过的创收机会。

另一方面,马斯克在收购推特后发表了一系列争议性言论,大大降低了该平台的市场价值。当初花440亿美元收购的平台,如今主流的市场估值大约为190亿美元左右,缩水一半以上。这使得这些银行更加难以出售相关债务,带来了切切实实的损失。

虽然有数据显示,最近几个星期以来,随着美国总统大选日益临近,X平台的使用量有所上升,但是去年大面积出走的广告主们距离恢复信心还有很长的路要走。广告收入一直是该平台主要的收入来源,而在马斯克收购之前推特公司的财务就已经入不敷出,要想“扭亏为盈”,广告收入的恢复将是关键。

此外,马斯克在去年美联储利率水平很高的时候还曾表示,该平台每年要偿还约15亿美元的贷款利息。这对这家公司的财务状况只会是“雪上加霜”。

在贷款两年期限临近之际,部分银行已将贷款价值减记了数亿美元。这些账面上的损失直接损害了银行利润,不仅如此,直接在资产负债表上持有这类高风险贷款,还会导致银行受到监管机构更多的审查。据一些知情人士称,由于推特等交易带来的损失,一些银行还缩减了为并购融资交易提供资金的贷款规模,甚至有部分员工被降薪处理。

avatar
Lionkingmom
2 楼
一龙做这个交易不在赚不赚钱, 而是提供一个free speech的platform
avatar
Oona
3 楼
对的,不过我也相信,他这个平台会赚钱的 :--)
avatar
数学博士
4 楼
他现在只能这样解释,亏大了卖不掉,他刚起诉别人不愿做广告,大量解雇员工也是为省钱
avatar
数学博士
5 楼
以前觉得他挺神的,点石成金,现在也知道不见得
avatar
gyarados
6 楼
这个有矛盾吗?他既然收购了当然希望赚钱,至少少亏钱.但是他收购得主要目的不是赚钱
avatar
gyarados
7 楼
那是因为他支持了共和党吧
avatar
加州阳光123
8 楼
他想控制政治走向,也为自己步入政坛提供平台
avatar
加州阳光123
9 楼
在我眼里,他从来就没有神过。Tesla 就是一个没有think through 的产品
avatar
数学博士
10 楼
不是,他特斯拉火箭当然了不起,但Twitter不咋样,人无完人
avatar
gyarados
11 楼
问题是为什么那些think through的产品没成功哪?
avatar
加州阳光123
12 楼
别人为什么愿意在那里做广告?多少人在那里发表不实言论?在那里我看到了

舆论媒体真的是可以载舟也可以覆舟

avatar
Lionkingmom
13 楼
他肯定是属于genius那一挂的, Tesla, spacex, starlink, 别人搞出一个都算成功,他一人弄出三
avatar
Lionkingmom
14 楼
这也无可厚非, 生意人比professional politicians强, 哈哈哈那种更不行
avatar
数学博士
15 楼
没矛盾,但他的解释有问题,不愿承认自己卖前对Twitter大大高估了导致overpay
avatar
Lionkingmom
16 楼
MSM发表的不实言论也是一萝筐
avatar
2008VGirl
17 楼
不论他买X的个人目的,至少目前来说提供了一个没有被左派控制的平台。有机会听到不一样的声音都是好事。
avatar
加州阳光123
18 楼
一个产品从concept 到市场到热销,需要这个产品有其独特性,消费者认可,价格合理,

有销售渠道,可以scalable 并sustainable 。这样才可以维持并发展这个产品系列。很多产品是好的概念,但是没有一定的资金支持,出现供应链瓶颈,很容易失败,或者这些没有问题,但是产品太小众,也很容易夭折。

Tesla这个产品是好概念,但是他在没有解决电池问题的情况下匆匆上马,导致后来出现各种问题,差点因为缺乏现金流而失败,后面不得不推出低价而获得现金流,再后来因为各种质量问题导致交货延期,这一系列问题都是前期没有think through造成的。

avatar
加州阳光123
19 楼
生意人就老老实实做生意,不要玩政治,弄不好把自己折进去,他现在不是两头不是人?
avatar
越王剑
20 楼
It is the best thing he did

WSj这些媒体都害怕得紧。哈哈

avatar
Lionkingmom
21 楼
干嘛要老实?为什么只有08拜登哈哈哈之类的才能玩政治?
avatar
Oona
22 楼
是的,不论是哪一派,完全控制媒体,是我们不愿意看到的。有平衡才会对老百姓有利,任何垄断都会鱼肉百姓。
avatar
加州阳光123
23 楼
政治家玩政治是他们的本职,哪个商人玩政治有好下场的?美国中国这样的例子太多了

啊哈哈哈

avatar
Lionkingmom
24 楼
产品还有时效性,很多都是一边开发一边销售看市场反馈再修改
avatar
Oona
25 楼
我也觉得这是他的一招聪明棋,哈哈,必须使劲碰WSJ这些台上的大佬,看谁硬到最后。
avatar
Lionkingmom
26 楼
关键政治家并没有把本职工作干好,他们玩政治并没有让国家更好,换一类人试试看也无可厚非
avatar
数学博士
27 楼
他意识到想退出耍赖,后来被法庭逼着买
avatar
老糊涂2
28 楼
不实是谁定义的?
avatar
加州阳光123
29 楼
本卡森前两天说,我们很多时候以为领袖是帮助我们解决问题,很多时候,

领袖是问题的制造者。

 

avatar
数学博士
30 楼
问题是支持的右派白用不买广告,持续不了
avatar
2008VGirl
31 楼
作为特斯拉的股东确实不想他参与政治,主要被整的蛮惨的特别是前一阵子,不过既然已经参与了就祝他好运吧。
avatar
老糊涂2
32 楼
有些人也害怕的紧。本坛也有。哈哈
avatar
玻璃坊
33 楼
这里说的是融资银行成了倒霉蛋!至于一龙为了言论自由什么的,是某些人自己的解释罢了、大概忘了当初一龙想退出被起诉了

avatar
2008VGirl
34 楼
这个看造化吧
avatar
2008VGirl
35 楼
还有PayPal,openAI,他都参与过,确实不是一般人。
avatar
玻璃坊
36 楼
让business不去MSN做广告啊‘
avatar
加州阳光123
37 楼
譬如X上Twitter, X里74%的人将要投川普,依据呢?这种平台的话能信?

avatar
玻璃坊
38 楼
WSJ说的是融资银行成了倒霉蛋、被套牢了。至于一龙自己,他自己的钱想怎么玩怎么玩别人没必要操心
avatar
老糊涂2
39 楼
所以不同的声音都要有渠道让大家知道,而不是MSM的一言堂。是不是CNN上都是真理呢?
avatar
玻璃坊
40 楼
越王看懂原文说的是什么了吗?

自己的钱自己心疼,比如被套牢的银行

avatar
老糊涂2
41 楼
你正好解释了为什么一龙想参加政
avatar
Lionkingmom
42 楼
对啊, professional politicians是问题制造者
avatar
加州阳光123
43 楼
任何一个平台都要真实公平公正,现在没有哪个平台能做到,唯一能做到的就是我们自己做fact check, 不为舆论所左右,

不人云亦云。你看哈里斯的税收政策引来那么多解读不就是有人听信了媒体的煽动吗?

avatar
加州阳光123
44 楼
我楼下已经回答你了

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1906533.html

avatar
老糊涂2
45 楼
有不同的声音总是好的。大家兼听则明
avatar
自了汉
46 楼
主要是当时利息低,现在利息高,想着早点脱手换高息债
avatar
玻璃坊
47 楼
有Fox News、InfoWars、Newsmax、真相社媒,一个MSN怎么垄断?
avatar
加州阳光123
48 楼
他自己就是一个麻烦制造者 LOL
avatar
秋前
49 楼
There are things more important than money
avatar
Lionkingmom
50 楼
都是突破comfort zone才能前进的,左左那边也是一个劲的在搞共产主义突破大家的舒适区
avatar
gyarados
51 楼
你说说怎么防止不实言论?搞一个美宣部还是猪宣部派驻各大媒体社交平台?对了,拜登不是还想搞个真理部吗?

不过后来黄了

avatar
加州阳光123
52 楼
那种不实的声音听听也是好的?四年前就是这么煽动起来的 LOL 所以我是哪个媒体都不相信,只有自己做fact check.
avatar
phx007
53 楼
什么雀怎么知鸿鹄之志
avatar
数学博士
54 楼
不需要, 市场调节, 假话多商家不会做广告, 长期下去不改会被淘汰,
avatar
数学博士
55 楼
还有法律, Fox 造谣瞎说被罚了7亿, 老实多了
avatar
vegetables
56 楼
楼主连古时候中国人的觉悟都没有。肉食者鄙。楼主自以为低人一等,难怪恨川普入骨。
avatar
Lionkingmom
57 楼
关键你怎么知道哪个实哪个不实? 2020年所有msm及社交媒体都说Hunter Biden laptop是假新闻,结果呢
相关阅读
wsj 发布了独家;消失秦刚和傅晓田2024年上半年中国并购市场交易排行榜2024年8月14-18日吉利根老师催眠线上授证课第三模块(附广州精英催眠营证书课程时间)解放军是个革命大学校,毛泽东思想红旗举得高。Woolworths 8月14日-8月20日打折,porterhouse牛排6折对口相声:28元野生黄花鱼给麻医生解释一下自住房5年免税50万?解释的对不对?CVPR成全球第二大学术出版物,超越Science!AI顶会占领前20|谷歌学术指标20242024年8月10-11日长沙邵歆然导师《关系智慧工作坊》解放军把坦克大炮拉上渔船 对抗1996年美军航母文革中彭德怀和刘少奇为什么必须死?另类的退休生活:Real Estate Is Your 401K (WSJ)WSJ:中国无证客靠着广阔人际脉络打入美国经济现在乌军有多少人在前线WSJ:地主们:全国控制租金,Biden/Harris 增值税44.6%的来历。啥是真正的运坛精神 及 投桃报李记得川总当年提高移产税起征点,月光族们欢欣雀跃,实在是为有钱人高兴,为别人高兴税别人很爽讨论如何避免增值税,能否用step2024年8月29-9月3日广州 《精英催眠营》精品工作坊,成为你自己的催眠大师!看来租房市场的确降温了乌军库尔斯克战役很可能是一个战略错误巨大危机!加拿大房地产破产量将超过全球金融危机水平!陷入困境!第117张Deloitte Offer!Columbia研究生学员斩获Deloitte上海2024年校招全职(非转正)Offer【瓜瓜Flow】送一首Rap给瓜:)开盲盒为什么一个不censor任何一方的平台被当成言论控制,只censor一方的平台反而不是言论控制哪?每月20起,加拿大房地产破产数量今年暴涨57%,超过全球金融危机水平LongTermCare 值不值得买?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。