Open AI这泡泡吹着…

感受过中国卷出来的应用…以后软件硬件结合大概率会跟老美拉开距离… open ai现在就是话痨…
看看波音这掉的… 以后机器人管家还得看中国....
老美把科技应用和花姐金融绑到一起…结果就是吹leadership, 玩数字游戏.

你显然不懂 AI, 句号。

楼主真的用过chatGPT吗？或者任何其他AI tools？

gokgs 发表于 2024-08-30 21:02
你显然不懂 AI, 句号。

我以前做过一两年语言模型… 可能这几年不接触了，落后了…

Salad777 发表于 2024-08-30 21:05
楼主真的用过chatGPT吗？或者任何其他AI tools？

客观说用的不多。 但我实在看不出来，这东西美国有多大优势，而中国卷不出来.

刚又搜了下… 这几年做语言模型的华人面孔可不少… 不知道open ai 员工是不是华人也不少？
真看不出老美控制话语权使劲吹Open AI, 技术上能领先多少.
也许我这几年真落后了…

esnqtrade 发表于 2024-08-30 21:13
客观说用的不多。 但我实在看不出来，这东西美国有多大优势，而中国卷不出来.

你这话说的太外行了

YYFLy 发表于 2024-08-30 21:16
你这话说的太外行了

说了，大概率我落后了… 我还停留在几年前的transformer, encoder 这种上面…

在美国AI努力卷PPT制造水平的时候，中国AI主要用在了工厂和制造业。
可以预见，美国AI以后会产生出好看的PPT，更多的主题综述，和更好的翻译器。
中国的AI会更加与硬件绑定，无论是生产线还是机器人。
大家都有光明的未来。

esnqtrade 发表于 2024-08-30 21:16
刚又搜了下… 这几年做语言模型的华人面孔可不少… 不知道open ai 员工是不是华人也不少？
真看不出老美控制话语权使劲吹Open AI, 技术上能领先多少.
也许我这几年真落后了…

不是所有扛过枪打过炮的都能成为 虾蟹大将军， 哈哈。
战略眼光， 哈哈。

真看不出老美open ai算法上能比中国强多少, 应用上大概还是中国强…
你们可以说说Open AI到底是哪里跟中国拉开差距了…
没太大差距那不是泡泡是什么…现在市场上那么多话痨
理性讨论.

反正都是用几个开源免费Model。要自己培训得要成千上万GPU，那可是真金白银堆出来的。

gokgs 发表于 2024-08-30 21:02
你显然不懂 AI, 句号。

谁质疑小蜜蜂，ta忒谁，你懂的。

回复 9楼 qiminxin 的帖子
中国最近一个AI 展，全是各种工业运用，比如一个机器人摊煎饼，但是在仔细一看，那根本不是AI，只是个自动摊饼机而已。这个跟A I完全不是一个概念

那只是自动化,肯定不能算AI. 高级AI, 现在话唠肯定也不是.

esnqtrade 发表于 2024-08-30 20:51
感受过中国卷出来的应用…以后软件硬件结合大概率会跟老美拉开距离… open ai现在就是话痨…
看看波音这掉的… 以后机器人管家还得看中国....
老美把科技应用和花姐金融绑到一起…结果就是吹leadership, 玩数字游戏.

感觉你压根没弄懂啊，这相当于人家爱迪生发明了电灯，然后你做了五彩灯泡，然后说爱迪生弱爆了是个大泡泡

谁发明不重要. 五彩灯泡卖的出去换成利润才算. 这里不讨论中美AI以后谁发挥更多. 讨论未来变现的可能. 比如美国软硬件初期也是泡泡很多，过了快10-20才变现.
现在感觉老美吃不了独食，工业太虚空，以后不好变现.

美帝以坚船利炮作后盾，以金融美元为工具，以科技制药为先锋，指哪打哪，至少目前看不到被谁撼动的可能。俺们实话实说，虽然很喜欢去中国爽歪歪😂

jedi2006 发表于 2024-08-31 10:35
回复 9楼 qiminxin 的帖子
中国最近一个AI 展，全是各种工业运用，比如一个机器人摊煎饼，但是在仔细一看，那根本不是AI，只是个自动摊饼机而已。这个跟A I完全不是一个概念

自动驾驶 医疗器械和服务 这些呢

现在AI 两个方向 一是往上对参数，越多越好，以达到大模型逻辑理解能力的顶峰。
二是对大模型进行硬件加速，在不损失性能的前提下，模型越小越好，最终要放在手机之类的asic 芯片上做训练和演绎。
这两方面，美国的研究都是王者。
中国缺乏训练数据 训练芯片，和硬件工程师

至于AI的应用，你还真以为就是陪你聊天？ 没看到现在已经多少马公失业？以后律师医生金融等等白领工作都悬

esnqtrade 发表于 2024-08-31 12:05
谁发明不重要. 五彩灯泡卖的出去换成利润才算. 这里不讨论中美AI以后谁发挥更多. 讨论未来变现的可能. 比如美国软硬件初期也是泡泡很多，过了快10-20才变现.
现在感觉老美吃不了独食，工业太虚空，以后不好变现.

跟着美帝后面跑，能超过才算本事。

anadigusa 发表于 2024-08-31 12:14
美帝以坚船利炮作后盾，以金融美元为工具，以科技制药为先锋，指哪打哪，至少目前看不到被谁撼动的可能。俺们实话实说，虽然很喜欢去中国爽歪歪😂

美国坚船利炮？笑死了，美国船都造不出来，飞机飞船直往下掉，美军轰炸机机龄平均50年，战斗机27年。不是不想更新，不是军费不足，但造不出来，徒唤奈何。
这年头，最尖的船，最利的炮都是东方大国生产的。

回复 9楼 qiminxin 的帖子
你是懂美国生产力和领导力的。

我不是做AI的，chatgpt刚出来的时候也觉得这种AI没啥用 从今年开始，编程和写邮件，chatgpt可以帮很多忙，现在基本不用谷歌搜索了 用了chatgpt之后，别的搜索引擎都没法用（谷歌、微软；微软从头到尾一直很烂就是了）
一个朋友，也是说以前做AI啥的（现在不做），用了微软的AI搜索引擎，问了个白痴问题得到了白痴结果，说openAI技术不行， 其实把那问题给chatgpt，结果完全不一样，搜索结果很全面具体 应该是从来没用过chatgpt，基本就是拍脑袋觉得openAI不行
是不是以前做过跟AI沾点边的，都有一种自己离AI不太远、不想承认自己根本不懂AI的错觉？

esnqtrade 发表于 2024-08-30 21:13
客观说用的不多。 但我实在看不出来，这东西美国有多大优势，而中国卷不出来.

你用过以后就知道了

不如你能吹

回复 23楼 的帖子
哈哈，坚船利炮只是比喻嘛。实事求是点儿，您觉得中国的军力真能抗衡美军吗？

回复 8楼 esnqtrade 的帖子
既然如此，就少说几句。

回复 22楼 enete 的帖子
中帝追求的是弯道超车好不好。

核心技术还有一定距离呢

回复 23楼 qiminxin 的帖子
也对，无非就是主机用了点洋人的东西。

也好，一边继续优哉游哉，外加ppt, 舔将伺候；一边继续埋头实干。到底看哪边的AI人才聪明加勤奋，能出东西。 大不了就像电动车一样加个100%关税立马可解 。

没有美国，就没有这次以围棋AI为引子轰动世界的AI浪潮，同样也不会有GPT的轰动。人类发展最有价值的是行业革命浪潮中的引领创新者。而一旦行业被人人都玩过，附加价值就趋于消失：中国现在得意拥抱的普通制造业，尽管自豪，却如同100多年前工业革命时代的普通农业的情景，失去了新时代的附加价值。

anadigusa 发表于 2024-08-31 15:28
回复 23楼 的帖子
哈哈，坚船利炮只是比喻嘛。实事求是点儿，您觉得中国的军力真能抗衡美军吗？

甲午战争时候中日的差距比现在中美差距小多了

不懂就问， 现在那些只是归纳整理， 而不能提供知识创新的能算是AI吗？还是只是AI初步。打开Google,第一条都是AI, 其实就是搜索的结果的第一条

大队书记 发表于 2024-08-31 16:58
不懂就问， 现在那些只是归纳整理， 而不能提供知识创新的能算是AI吗？还是只是AI初步。打开Google,第一条都是AI, 其实就是搜索的结果的第一条

ChatGPT的跳跃主要在于能理解问题和上下文的能力，这个用了Token之后可以理解的深度增强很多，回答方面也有很多突破，就是整体逻辑性增强，本身语法相当强，当然还不完美，对于创新不要奢求，因为创新很可怕（能创新好的，就可以他们创新坏的，很多科幻片就是假设AI觉醒开始自己干坏事）
同类的搜索在之前还处在用Search Keyword来定义搜索结果的阶段，而不是关心你到底在问什么

关注 谢谢分享

每每听到码农被裁是因为AI就觉得可笑