印度是一流人才来英美，中国是一流人才留中国，田忌赛马，印度人在英美混的好，中国人把国家建设得棒

为什么印度作为一个国家处处一团糟，但是印度人在英国做首相在美国做CEO各种各样领导层风生水起? 为什么中国人在美国政商界默默无闻，但是中国作为一个国家却跻身超级大国？
我觉得有可能是因为印度的一流人才跑到英美发展，而中国的一流人才留在国内创业搞建设，大家觉得是不是这样？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/G_mn18Eng5k?si=OI00fT7dak25JfID

我觉得和体制也有关系，印度那样的人均素质，在民主体制下，各方面效率很低，我们有幸解放后的几十年里，除了文革动荡那些年，大方向都走对了，经济发展就比同是人口大国的印度要快得多。

Doorman. 发表于 2024-10-07 09:11
我觉得和体制也有关系，印度那样的人均素质，在民主体制下，各方面效率很低，我们有幸解放后的几十年里，除了文革动荡那些年，大方向都走对了，经济发展就比同是人口大国的印度要快得多。

同意你，确实有体制的影响。可能也有文化的差异。

中国一流人才来美的也不少，奈何人家美国主事的西人看不上。干活你来，论功行赏靠边站。

楼主在美国么？

jueyang 发表于 2024-10-07 09:22
楼主在美国么？

在美国

我想，也许印度缺乏旧中国被西方国家入侵时所遭遇的耻辱感。
新中国曾经在心理上利用斗争/批判运动来激发中国民众“知耻而勇”的精神。
如果没有耻辱和斗争这两个关键要素的过程，那么与新中国相比，印度基于传统温和哲学的社会、国防和经济发展进程将非常缓慢。
根据我读到的网站，似乎印度国内和国外的人都认为印度国家是第一，并为此感到自豪。
这是我的想法。

EvenOdd 发表于 2024-10-07 09:30
我想，也许印度缺乏旧中国被西方国家入侵时所遭遇的耻辱感。
新中国曾经在心理上利用斗争/批判运动来激发中国民众“知耻而勇”的精神。
如果没有耻辱和斗争这两个关键要素的过程，那么与新中国相比，印度基于传统温和哲学的社会、国防和经济发展进程将非常缓慢。
根据我读到的网站，似乎印度国内和国外的人都认为印度国家是第一，并为此感到自豪。
这是我的想法。

Q
美国为何害怕印度，一个新的全球大国正在崛起 随着成为一个强大的全球参与者，印度正在重塑地缘政治格局——挑战美国在亚太、非洲和其他地区的主导地位。从国防制造业到技术创新，印度不仅在崛起，它正在崛起为一个美国再也不能忽视的超级大国...
http://www.santaihu.com/
美国害怕崛起的新印度吗？ 随着成为一个强大的全球参与者，印度正在重塑地缘政治格局——挑战美国在亚太、非洲和其他地区的主导地位。从国防制造业到技术创新，印度不仅在崛起，它正在崛起为一个美国再也不能忽视的超级大国。深入研究美国焦虑背后的原因，探寻印度如何进入在世界舞台上的角色。
UQ

美国就算1流人才来也是变成2流三流

国人爱钱，开公司赚钱的中国人还是挺多的，对从政不感兴趣，喜欢埋头苦干。印度人能说会辩，从政有优势。

EvenOdd 发表于 2024-10-07 09:30
我想，也许印度缺乏旧中国被西方国家入侵时所遭遇的耻辱感。
新中国曾经在心理上利用斗争/批判运动来激发中国民众“知耻而勇”的精神。
如果没有耻辱和斗争这两个关键要素的过程，那么与新中国相比，印度基于传统温和哲学的社会、国防和经济发展进程将非常缓慢。
根据我读到的网站，似乎印度国内和国外的人都认为印度国家是第一，并为此感到自豪。
这是我的想法。

我一直觉得新中国的斗争哲学，弥补了中国传统文化的不足。
儒释道基础的文化，虽然有很多可取之处，但是太消极出世逃避守规矩。新中国提倡的斗争和进取，让中华文化更勇敢面对更有战斗力，这一变化，与新中国75年取得的成就息息相关。

EvenOdd 发表于 2024-10-07 09:38
Q
美国为何害怕印度，一个新的全球大国正在崛起 随着成为一个强大的全球参与者，印度正在重塑地缘政治格局——挑战美国在亚太、非洲和其他地区的主导地位。从国防制造业到技术创新，印度不仅在崛起，它正在崛起为一个美国再也不能忽视的超级大国...
http://www.santaihu.com/
美国害怕崛起的新印度吗？ 随着成为一个强大的全球参与者，印度正在重塑地缘政治格局——挑战美国在亚太、非洲和其他地区的主导地位。从国防制造业到技术创新，印度不仅在崛起，它正在崛起为一个美国再也不能忽视的超级大国。深入研究美国焦虑背后的原因，探寻印度如何进入在世界舞台上的角色。
UQ

Q 以下是印度网友的评论：
sivasankarradhakrishnan63 While the whole world reels under recession India stands tall with a giant leap in GDP viZ a viZ the rest of the world. A testimony to India becoming a Super power is imminent. Proud to be an Indian 当整个世界都在衰退中挣扎时，印度GDP突飞猛进，远远超过了世界其他地区。印度即将成为超级大国。为自己是印度人而自豪

Sensible_human123 The whole universe knows India is the best Leader anyone can have. They are humble respectful and honest. Unlike USA India doesn’t direct wars 全世界都知道印度是世界上最优秀的领导者。他们谦逊、恭敬、诚实。印度不像美国，不会挑起战争。
globaloffice2.054 Bro, you forgot to mention that India ( bharat) is the largest arms supplier of small arms to NATO. 兄弟，你忘了提印度是北约最大的轻武器供应国。 UQ

风轻雨 发表于 2024-10-07 09:41
我一直觉得新中国的斗争哲学，弥补了中国传统文化的不足。
儒释道基础的文化，虽然有很多可取之处，但是太消极出世逃避守规矩。新中国提倡的斗争和进取，让中华文化更勇敢面对更有战斗力，这一变化，与新中国75年取得的成就息息相关。

我认为旧中国贫穷，没有可行的计划、技术人才、现代大学、基础工业、正规的医学培训等。
旧中国过去几乎完全缺乏科学教育，也许是因为缺乏昂贵的实验设备。

最讨厌印吹了

jueyang 发表于 2024-10-07 09:22
楼主在美国么？

他在美国个毛线

digialalpha 发表于 2024-10-07 09:20
中国一流人才来美的也不少，奈何人家美国主事的西人看不上。干活你来，论功行赏靠边站。

有本事不给你发挥的空间，只能一流的人才，来美国做三流的工作，也是浪费。

gutele 发表于 2024-10-07 10:04
他在美国个毛线

有理，你说理。造谣就没有意思了。

风轻雨 发表于 2024-10-07 09:01
为什么印度作为一个国家处处一团糟，但是印度人在英国做首相在美国做CEO各种各样领导层风生水起? 为什么中国人在美国政商界默默无闻，但是中国作为一个国家却跻身超级大国？
我觉得有可能是因为印度的一流人才跑到英美发展，而中国的一流人才留在国内创业搞建设，大家觉得是不是这样？

标题就不对，印度高种姓的谁来美国受苦，来的都是中下层。中国北大清华多少人跑美国你不知道？美领馆门口的队伍是托？ 不过你结论是对的。美国自己作死自己，完全不用外力加持。中国有最好的人民，上面不作妖的话稳赢。

风轻雨 发表于 2024-10-07 09:01
为什么印度作为一个国家处处一团糟，但是印度人在英国做首相在美国做CEO各种各样领导层风生水起? 为什么中国人在美国政商界默默无闻，但是中国作为一个国家却跻身超级大国？
我觉得有可能是因为印度的一流人才跑到英美发展，而中国的一流人才留在国内创业搞建设，大家觉得是不是这样？

扯淡
美华在美国得不到公正的待遇是根本。
尤其是China Initiative 后， 完全是变相的排华法案。
美国高校，研究所，高科技岗位能不招美华就不招美华，以后美华将全面退到餐馆洗衣房。
这是对美华的打击，更是美国的损失。

laohua001 发表于 2024-10-07 10:18
扯淡
美华在美国得不到公正的待遇是根本。
尤其是China Initiative 后， 完全是变相的排华法案。
美国高校，研究所，高科技岗位能不招美华就不招美华，以后美华将全面退到餐馆洗衣房。
这是对美华的打击，更是美国的损失。

当然，也有这个原因。不过，从self selection角度，中国来美国并选择留在美国的很多是做题家类型，真正能独当一面的大多选择回国创业，也是不争的事实。

风轻雨 发表于 2024-10-07 10:43
当然，也有这个原因。不过，从self selection角度，中国来美国并选择留在美国的很多是做题家类型，真正能独当一面的大多选择回国创业，也是不争的事实。

根本就没逻辑
美国对美华是整体打压的， 国内对自己人是赋值的。
所处的环境完全不同，如何比较美华和陆华的上下高低？

laohua001 发表于 2024-10-07 10:49
根本就没逻辑
美国对美华是整体打压的， 国内对自己人是赋值的。
所处的环境完全不同，如何比较美华和陆华的上下高低？

这有什么不好理解的？有本事又心怀大志的人才，在美国找不到发展的空间，就主动回国了。我大学同学90%以上都在美国读了PhD，但最有能力的基本都回去了。后来也是在国内混的风生水起。

中国是理工人才来美国，来了就是螺丝钉。文科商业人才还在国内的，能在国内混上去的，干嘛来美国呢。印度什么人才都出来吧。

回复 23楼 ca563 的帖子
有本事又心怀大志的人才，在美国找不到发展的空间，就主动回国了。
你这是自己给自己立个靶子
反过来说，美国都混不下去的，能叫“有本事”么？
不过我倒是同意，回国后能做成大事，毕竟都是positive的环境。
不过你在这舔烙印就显得恶心了。

Dbhb 发表于 2024-10-07 11:02
中国是理工人才来美国，来了就是螺丝钉。文科商业人才还在国内的，能在国内混上去的，干嘛来美国呢。印度什么人才都出来吧。

是这个意思

风轻雨 发表于 2024-10-07 09:01
为什么印度作为一个国家处处一团糟，但是印度人在英国做首相在美国做CEO各种各样领导层风生水起? 为什么中国人在美国政商界默默无闻，但是中国作为一个国家却跻身超级大国？
我觉得有可能是因为印度的一流人才跑到英美发展，而中国的一流人才留在国内创业搞建设，大家觉得是不是这样？

您这是梦中惊坐起发的言吗

回复 1楼 风轻雨 的帖子
好的。知道了。原来清华北大出国留下来的都是二流半

回复 1楼 风轻雨 的帖子
早有定论，在美国发展是底线高上限低，躺平混吃等死的性价比最高。

Q "高盛预测2050年GDP：印度22.2万亿"
高盛集团曾预测，到2050年，全球最大的经济体将发生显着变化，其中，我国预计以41.9万亿美元的GDP领跑全球，而美国紧随其后，为37.2万亿美元，印度则为22.2万亿。 UQ

动物里面的 一流人才 还是动物; 世界需要被动物管理? 美国人需要被动物管理?

全网怒了! “印度人经理只招同类” 加拿大国民咖啡员工惨遭解雇 2024-10-07 06:59:42　来源: 小鹿姐姐情感说  河北   ======================================== 一年近200万,大批印度人正在涌入加拿大|美国|印裔|特鲁多_... 2024年9月15日 2024年第一季度,加拿大新增移民12万人,30%来自印度,依然是该国第一大移民来源国。 当地时间9月11日,加拿大总理特鲁多现身素里市,庆祝印度的传统节日,他被热情... ==================================

回复 18楼 风轻雨 的帖子
楼主不是一流人才， 代表不了其他美华不是一流人才。。。

这个楼主有点胡扯了，印度啥情况不清楚，中国越好的大学来美国的人越多，这个是无可辩驳的事实。

digialalpha 发表于 2024-10-07 09:20
中国一流人才来美的也不少，奈何人家美国主事的西人看不上。干活你来，论功行赏靠边站。

我们班在美国的三分之一，国外的总共40%多，大多数是成绩好的

回复 34楼 flyingforce 的帖子
同意， 只能说， 狗眼看人低。。

成绩好的人职场上不一定强，尤其现在发展到很多job都是追求快但不追求准，屎让后面的人擦，成绩好的人拉不下这个脸

1）人才的定义有很多。。 商界，科研，政界，娱乐。。。。。
中国起码在科研这块，一流人才还是来美国的更多，当然这些年逐渐开始回流。。 但其他领域的精英，基本还是留在国内了。。 娱乐界小清新90年代有过一波出国潮，但每几年就发现连生存都困难，早早就都又回去了。。
2）中印最大的区别，还是在于国内环境上 那么大人口基数的国家，再如何外流，依然会有大量精英留在国内
但中国留在国内的精英，能够得到发展空间，能够发挥所长，带领国家成长
3）印度受英国长期殖民，英国对印度精英培养的定位就是出色的行政人员 所以印度的教育系统，培养出来的精英，更适合欧美的这套体制 比如说印度精英明显比中国口才更好，能说会道，有煽动性。。
即使抛开语言上的优势，印度精英这方面能力也普遍吊打中国这边

Simpson2020 发表于 2024-10-07 12:54
回复 18楼 风轻雨 的帖子
楼主不是一流人才， 代表不了其他美华不是一流人才。。。

看你怎么定义一流人才。我说的一流人才，是可以做首相，总统副总统，大公司CEO这样的人才。
基于这个定义，我不是一流人才，我相信你也不是。

Simpson2020 发表于 2024-10-07 12:54
回复 18楼 风轻雨 的帖子
楼主不是一流人才， 代表不了其他美华不是一流人才。。。

呵，一流人才，你好！

允许留学后的二三十年，中国顶尖学府的精英只要出国留学的，大部分都留美了，也就这几年才回流了部分，但是留美依然是第一选择。 中国为美国培养最顶尖的本科生，这不是调侃，是现实。 顶尖的中国人在美国混的不如印度人，可能是文化融入不好，十几年的中国教育，让中国留子更倾向于埋头苦干用成绩来获得晋升，这种风格在美国只适合做科研和打螺丝。不适合搞办公室政治，更不适合搞真正的政治。所以，华人除非自己创业，不然很难晋升到公司的高管层，华人也很难出领袖级的政客。 十几年后，中国发展的也不错了，回国貌似成为了一个可以选择的选择。 然而另一件尴尬的事情又发生了，在美国混了十几二十年，接受了美国的自由，不屑或者没能力适应国内的人情世故，最后诸事不顺只好从海龟又变成归海，可能还要骂一句，活该你中国留不住人才。

digialalpha 发表于 2024-10-07 09:20
中国一流人才来美的也不少，奈何人家美国主事的西人看不上。干活你来，论功行赏靠边站。

说的好。 中国当然也是一流人才在美国。 只是由于英语，文化造成了不如印度人。 国内的混的好的，大字不识几个。 楼主宽衣了吗？

中国一流人才都在美国。

风轻雨 发表于 2024-10-07 13:38
看你怎么定义一流人才。我说的一流人才，是可以做首相，总统副总统，大公司CEO这样的人才。
基于这个定义，我不是一流人才，我相信你也不是。

国内那么多一流人才他们可以做主席吗？？？

风轻雨 发表于 2024-10-07 13:38
看你怎么定义一流人才。我说的一流人才，是可以做首相，总统副总统，大公司CEO这样的人才。
基于这个定义，我不是一流人才，我相信你也不是。

你定义的是一流位置，而不是一流人才
你要说川普、哈里斯、某人是一流人才，这儿大多数人都不同意其中至少一个，也有可能不同意全部

again，不要拿强国人“超英赶美”的思维方式来套入印度人的思维方式，你的思维方式不适合人家。他们的思路是通过移民占领发达国家来实现“伟大复兴”。不得不说挺适合他们的。

Q Brain drain contest: China's 1000 Talents vs US soft power Asia Times https://asiatimes.com › 2024/10 › brain-drain-contest-chi...
5 days ago — A “reverse brain drain” phenomenon, which suggests Chinese scientists are leaving America for positions in China, has ben promoted by media.
Reverse Brain Drain? Exploring Trends among Chinese ... Stanford University https://sccei.fsi.stanford.edu › china-briefs › reverse-bra...
15 July 2024 — The research suggests that attracting scientific talent from China and keeping scientists of Chinese descent from returning to China or moving ...
How America lost the heart of China's top talent Brookings https://www.brookings.edu › articles › how-america-los...
16 Nov 2023 — Over 1,400 Chinese scientists have dropped their American university or corporate affiliations and returned to China in 2021, based on their ... UQ

当初听任正非亲口说的，一流人才进政府，二流人才出国，三流人才进企业。

flyingforce 发表于 2024-10-07 14:17
你定义的是一流位置，而不是一流人才
你要说川普、哈里斯、某人是一流人才，这儿大多数人都不同意其中至少一个，也有可能不同意全部

不同意你先去召集几万人发表一场竞选演讲。咱们回来再谈。

claireliu 发表于 2024-10-07 14:25
当初听任正非亲口说的，一流人才进政府，二流人才出国，三流人才进企业。

不得不说，中国政府内部现在确实人才济济。

回复 49楼 Fhb 的帖子
被FBI调查的教授绝大多数是美国公民。

这个就是楼主自己yy的了，一直到疫情前没多久，一直是越好的学校出国的越多，尤其理工科。中科大、清华、北大部分科系班级聚会可以直接在美国搞，参见朱令案里其同学目前的状况。
十几年前，国内优势还没有现在这么明显的时候，小粉红文学刚兴起，有公众号就写了中国的崛起是二本人才做基础完成的。虽然小粉红文学泛善可陈，这句标题确实没写错。
反观美国，吸纳了基本全世界包括中国几十年的理工科精英人才，自己把自己折腾成个这样的，24K纯金的活该。有人还在反思印度人的优势，为啥比中国人混的好。其实从金无怠之后，基本大陆出身的华人，无论技术还是管理，玻璃天花板就在那里了，比印度人低得多。大公司后面或多或少都会接政府项目，不可能让你大陆出身的通过背景调查的，上层心知肚明，不是奇才，基本也不再提拔华人。奇才也最多做技术。举个例子，谷歌劈柴那个位子，本身服务全体国民，深度参与军方项目，来个大陆出身的就算没入过党但是做过少先队员和共青团员的，老美至少有一半光听听这几个名词就疯了。

楼里真酸。承认梅花不行很难吗？

Q 华为：人才国际化与去英雄主义 C114通信网 https://m.c114.com.cn › ...
1 Aug 2009 — 任正非：“华为公司都是三流人才，我是四流人才。一流人才出国，二流人才进政府机关、跨国企业，三流、四流的人才进华为。只要三流人才团结合作，就 ... UQ

回复 50楼 风轻雨 的帖子
习主席讲话还要小本本呢。。

Jennyw2017 发表于 2024-10-07 15:08
楼里真酸。承认梅花不行很难吗？

台湾来的华裔就混的不错。
其实总体来说，极权体制国家出来的人，在美国混总是难一些。倒不是说社会排挤，而是在团队精神和经营人际方面的思维方式不同。

claireliu 发表于 2024-10-07 14:25
当初听任正非亲口说的，一流人才进政府，二流人才出国，三流人才进企业。

有道理，一流人才选择多，政府肯定也会挽留，二流人才选择相应少点，出国就是首选，三流的选择更少，进企业也是最好的选择

xlx 发表于 2024-10-07 16:58
台湾来的华裔就混的不错。
其实总体来说，极权体制国家出来的人，在美国混总是难一些。倒不是说社会排挤，而是在团队精神和经营人际方面的思维方式不同。

哈哈哈 在美混出头的台蛙都是台湾极权时代来的。

lz产量质量很高，应该是高层👏

 印度是一流人才????!!! 这是个笑话
如果不是天龙人为了故意搞破坏, 烙印当仆人都 不合格

最大的区别就是英语能力，忽悠就是靠语言。国内一堆这样的人才，没法过来施展才能

bye2020 发表于 2024-10-07 17:29
lz产量质量很高，应该是高层👏

当然。发帖都是精品，感谢慧眼识金😃

风轻雨 发表于 2024-10-07 09:01
为什么印度作为一个国家处处一团糟，但是印度人在英国做首相在美国做CEO各种各样领导层风生水起? 为什么中国人在美国政商界默默无闻，但是中国作为一个国家却跻身超级大国？
我觉得有可能是因为印度的一流人才跑到英美发展，而中国的一流人才留在国内创业搞建设，大家觉得是不是这样？

挺好的， 在中国我可能连饭都吃不饱，来美国住硅谷

这都什么年代了 现在印度也很流行海归，觉得印度蓬勃发展，更容易实现财富自由 现在的印度就像十年二十年前的中国，海归机会多

Jennyw2017 发表于 2024-10-07 15:08
楼里真酸。承认梅花不行很难吗？

不幻想一下美华过得不好，某些人是晚上睡不着觉还是白天吃不上饭

当初听任正非亲口说的，一流人才进政府，二流人才出国，三流人才进企业。
claireliu 发表于 2024-10-07 14:25

他这是投其所好，拍马屁，真的有人信？
你所谓的一流人才里，谁能脱稿讲话的？一本几个是正经大学出来的？最基本的都做不到，搞笑吧。

cindy_cheng2000 发表于 2024-10-07 18:28
挺好的， 在中国我可能连饭都吃不饱，来美国住硅谷

挺好的，在美国吃不饭的去中国也能活的更好，哪里更适合自己就去哪里

alemon 发表于 2024-10-07 18:42
他这是投其所好，拍马屁，真的有人信？
你所谓的一流人才里，谁能脱稿讲话的？一本几个是正经大学出来的？最基本的都做不到，搞笑吧。

当时我也不理解这句话。作为理工科毕业生，我确实不认识什么进政府的，而且我们学校甚至没有什么学生干部这种“人物”。但是共产党应该就是这么人才建设的。比如李克强。不仅仅中国，台湾的马英九也是学生时期就入政府法眼的。香港的击剑女神甚至去人大读政治，论文是一国两制。奥巴马，克林顿基本上就是毕业了就定型要从政的。这样的一流人才，本来就是风毛菱角。
任正非讲这话不是什么怕马屁，因为台下都是刚入职的“三流人才”。

digialalpha 发表于 2024-10-07 09:20
中国一流人才来美的也不少，奈何人家美国主事的西人看不上。干活你来，论功行赏靠边站。

本来就是，有能力有资源的早回国去了

三哥占领美加弯道超车！

alemon 发表于 2024-10-07 18:42
他这是投其所好，拍马屁，真的有人信？
你所谓的一流人才里，谁能脱稿讲话的？一本几个是正经大学出来的？最基本的都做不到，搞笑吧。

因为脱稿讲话，本来就不是中国政府官僚的核心技能。。。
中国政府人才标准是要能在各种利益盘根错节的环境下，办成事，而且各方面都基本摆平。。 这要求其实极高

金银岛 发表于 2024-10-07 09:10

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/G_mn18Eng5k?si=OI00fT7dak25JfID

这个视频的问题问的挺好啊。

alemon 发表于 2024-10-07 18:42
他这是投其所好，拍马屁，真的有人信？
你所谓的一流人才里，谁能脱稿讲话的？一本几个是正经大学出来的？最基本的都做不到，搞笑吧。

老任还真不是拍马屁，人家说的是实情，因为中国不是靠演讲来治国，也不靠演讲来进步，这和美国从小就培养演讲人才不可比

留学美国的一流人才很多，问题是一流中国人来了美国在各种限制之下只能发挥出二流水平。

在国内的一流的人才都是党棍官棍，这些人到美国来只能做垃圾，在美国的多是做专业的，在这边就算是二流，回去都是超一流。。。

selection bias. 印度国内太次了所以削尖脑袋的过来。 中国的话很早年的那些留🐑幼童都是很拔尖的。这几年国内发展挺好也挺多钱赚所以最优秀的不一定要留下来。但是感觉做tech还有academic美国还是吸引很多人才。

Namama 发表于 2024-10-07 19:05
因为脱稿讲话，本来就不是中国政府官僚的核心技能。。。
中国政府人才标准是要能在各种利益盘根错节的环境下，办成事，而且各方面都基本摆平。。 这要求其实极高

你这个觉悟，感觉也是一流人才，在美国真的可惜了，适合回流！

得。一不小心沦落成二三流了

Jennyw2017 发表于 2024-10-07 17:16
哈哈哈 在美混出头的台蛙都是台湾极权时代来的。

澄清两句。
国民党离东欧，苏联，中共这样从上管到下的共产极权还是有些距离的。
台湾延续了传统中国的乡绅文化，从1950年开始就有一定程度的地方自治，县级以下有公民直选。国民党后来镇压的民间运动主要是台独和开放党禁，并没有高度集权。普通人还是可以参与地方事务，而不是等着政府发号施令。
这种“参与”的思维对在美国混是有帮助的。

Kantiekantie 发表于 2024-10-07 20:04
在国内的一流的人才都是党棍官棍，这些人到美国来只能做垃圾，在美国的多是做专业的，在这边就算是二流，回去都是超一流。。。

如果国内的一流人才都出国了，混党棍官棍了，这几十年国内怎么发展起来的？要么国内的一流人才没有都去混党棍官棍。要么国家的发展，靠制度靠政府，所谓的一流人才没那么重要。

我们当年大学（985）学院临近（生物口）三个专业的学霸（大约十人）在国内一半，在国外一半。在国内（包括出国又海归回去）的基本都还在科研专业里，已经出了清华的杰青，香港的教授，母校的副教授，做的都不错。出国的几位就不同，最好的在欧洲一个研究所做了group leader，也有从美国辗转去澳洲做了教授的，留在美国的有四个，两个辗转多所高校还在做博士后，一个早早转行统计，是大学里的科研辅助人员，还有一个博士毕业后转行去公司了。

Q 华为：人才国际化与去英雄主义 C114通信网 https://m.c114.com.cn › ...
1 Aug 2009 — 任正非：“华为公司都是三流人才，我是四流人才。一流人才出国，二流人才进政府机关、跨国企业，三流、四流的人才进华为。只要三流人才团结合作，就 ... UQ
EvenOdd 发表于 2024-10-07 15:13

Q "美炮制所谓“中国经济间谍案”：超百名科研人员职业生涯被毁"
【导读】 据公开统计，“中国行动计划”实施以来，全美87个科研机构的华裔科学家受到波及，其中246人被定性有问题，103名科研人员的职业生涯被毁。
微信公众号“国家安全部”10月8日消息，2018年11月，美国司法部为配合美政府全面对华遏制政策，开启了“中国行动计划”，不择手段炮制所谓“中国间谍案”，要求美国94个地区司法部门每年至少提出一至两起针对中国的诉讼。此后，美司法部门通过“钓鱼执法”、抓把柄、揪辫子等恶劣手段肆无忌惮地抓捕华裔专家学者，无差别开展盘查、滋扰，不断炒作“中国间谍威胁”，制造寒蝉效应。其中，谭鸿锦案就是一起美当局歪曲事实、污蔑陷害、不当指控，不断施压强迫认罪的典型案例。
正常离职引发无妄之灾 谭鸿锦，在美中国籍科研人员，在美国加州理工学院获得材料科学博士学位。2017年6月，谭鸿锦加入美国石油巨头Phillips 66公司，从事储能技术研究。出于照顾父母等考虑，谭鸿锦萌生回国发展的想法。2018年12月12日，谭鸿锦向Phillips 66公司提出离职申请，没想到一次正常的离职申请却引发了一场厄运。
一周之后，一群全副武装的联邦调查局人员突然包围谭鸿锦在美住所并强行搜查，随后宣布逮捕谭鸿锦。原来在辞职当天，谭鸿锦发现家中还留有一个公司的U盘。虽然公司官方对这块U盘的使用从来没有提出过安全要求，但谭鸿锦还是告知了公司主管，并立刻上交。但是就在谭鸿锦上交U盘的次日，公司领导层和律师就向联邦调查局报案。 UQ

纠结啥一流二流没有意义 华裔在美帝等英语国家会继续边缘化 除了高科技行业偶尔会有皮衣黄之类脱颖而出 三哥会全面成为英语国家大内总管 中国将继续发展步入发达国家行列 印度也将继续如shi一般像爬虫一样缓缓进化

你多大 中国多少年一流人才来美的时候 你还没出生？ 还是你人在国内，屁股决定脑袋？

风轻雨 发表于 2024-10-07 09:41
我一直觉得新中国的斗争哲学，弥补了中国传统文化的不足。
儒释道基础的文化，虽然有很多可取之处，但是太消极出世逃避守规矩。新中国提倡的斗争和进取，让中华文化更勇敢面对更有战斗力，这一变化，与新中国75年取得的成就息息相关。

完全沒有道德底線, 不顧及因果, 利益最大化的結果就是道德淪喪. 沒有儒釋道的中國就像是沒有靈魂的瞎子.

美国自己作死自己，完全不用外力加持。中国有最好的人民，上面不作妖的话稳赢。

风轻雨 发表于 2024-10-07 14:32
不得不说，中国政府内部现在确实人才济济。

可惜了你这个一流人才还在美华论坛这里混，哎。。。

印度人的自我认知真的是这样吗？！ 还是印度人的口才好，啥词都往自身贴？ “ The whole universe knows India is the best Leader anyone can have. They are humble respectful and honest. Unlike USA India doesn’t direct wars 全世界都知道印度是世界上最优秀的领导者。他们谦逊、恭敬、诚实。印度不像美国，不会挑起战争。”

中国人把中国建设的很棒？你他妈有基本人权和言论自由吗？

texaslife 发表于 2024-10-07 10:10
标题就不对，印度高种姓的谁来美国受苦，来的都是中下层。中国北大清华多少人跑美国你不知道？美领馆门口的队伍是托？ 不过你结论是对的。美国自己作死自己，完全不用外力加持。中国有最好的人民，上面不作妖的话稳赢。

只可惜最后一句话的假设不会成立，除非某党倒台

有什么样的人民就有什么样的政府。现阶段中国政府就是现在中国人民deserve的。同样美国政府也是美国人民deserve的。

回复 1楼 风轻雨 的帖子
其实烙印是掠夺模式。即：哪儿发达他们吃哪儿，需要寄生其他发达体。
华人是建设模式，自己产出。在欧美的华人也是自己产出模式居多。

回复 81楼 EvenOdd 的帖子
Q "“科技产业金融一体化”专项路演—高校科技成果转化专场在广州举办"
作为国家中心城市、粤港澳大湾区核心引擎、全国先进制造业基地，广州正在积极培育和壮大新质生产力，持续打造和建设产业生态高地、国际科创高地、世界人才高地、应用市场高地和政策创新高地。
为给企业先进技术成果转化架桥铺路，广州还设立1500亿元的产投母基金和500亿元的创投母基金，出台科技成果转化“1+N”系列政策，拥有三大国家经济技术开发区（广州经开区、南沙经开区、增城经开区）、三大国家综合保税区（白云综保区、黄埔综保区、南沙综保区），以及中新知识城、人工智能与数字经济试验区等国家级发展平台。
新时代，新机遇，新合作。“大干十二年、再造新广州”是广州的使命任务，也是逐梦者实现梦想的机遇和平台：投资广州，就是投资未来。美丽花城期待演绎更多企业与城市相互赋能、人才与城市相互成就的精彩故事。
UQ