Redian新闻
>
你现在去中国看到的是中国吸收了苏联的教训。
avatar

你现在去中国看到的是中国吸收了苏联的教训。

borisg
楼主 (文学城)
你现在去中国看到的是中国吸收了苏联的教训。   苏联搞“共产主义”,其实是名义上的。它有很显著的等级差别,对于干部,知识分子,有比较劳动大众好得多的待遇,物质上和荣誉上的奖励。它靠这个拉住了一个广泛的阶层来稳定了七十年的统治。苏联的做法,对于低层人民中的少数人,还是有上升的渠道的,比如格尔巴乔夫一个乡下的拖拉机手,能够上苏联最好的大学进而进入干部阶层,勃烈日涅夫则是铁匠的儿子。   但是到了开始苏联也效法中国搞改革开放的时候,这批人因为没有跟市场经济接轨,生活水平一落千丈。记得那时候有朋友到苏联去玩,找个导游原来是大学教授。大学教授领他去看天鹅湖,朋友问你经常来看么。教授说,以前,是自己买票。现在。。。   这个“体制阶层”的失落感和离心离德,是苏联垮台的重要原因。   中国64之后,吸取了苏联的这个教训,重新构造了政治制度,不光是不再像毛的时候搞折腾,而且明确地划分出体制阶层和非体制阶层,前者包括官员,教师,国企人员,虽然在体制阶层之内也有好赖之差别,但是整体上是做为政权的基本依靠力量来维护的,一定要保的。这在当前经济不好的时候,格外突出,所以现在国内好学生毕业以后都想方设法钻进体制中。这在以前经济兴旺的时候人人都想去私企是没有的。   在座各位,念书出来的,比较多的是来自体制阶层,真正出身贫苦大众的少之又少。回去碰到的亲友朋友也多是同样的。即使当年念书的时候出身贫寒的同学,现在也大多在体制里养得脑满肠肥,不复与劳苦大众想法一样了。这样的你回到国内,又能看到什么呢。
avatar
hhtt
2 楼
体制阶层,是红二代和工人贫农出生人的事,出生不好的,77级和78级,考取大学,政审都通不过,还好邓大人网开一面。
avatar
borisg
3 楼
现在已经不一样了,知识分子阶层已经被收买了,毛的“皮之不存,毛将焉附”。
avatar
hhtt
4 楼
一官,二吏,三僧,四道,五匠,六工,七猎,八娼,九儒,十丐。现在儒生大概排名第几?
avatar
QKA
5 楼
我一个好友,她家有人在高层当官,我们每次见面时都要关闭手机,莫谈国事。
avatar
牛经沧海
6 楼
至少要表现拥戴。一个同学,二级教授,张口就来四个自信。其实我十分理解他,没有这些习惯性的拥戴,是升不到二级教授的。忠是一切晋升的
avatar
牛经沧海
7 楼
我跟他同时留校,关系从来都好。他儿子、儿媳都在硅谷,我都熟。人在江湖,必须按照江湖规矩言行。
avatar
牛经沧海
8 楼
听话的排第三,乱说的十一。
avatar
hhtt
9 楼
哈哈哈!牛兄和我想得一样,再好些的,可以混到一或二?
avatar
猛牛
10 楼
看来什么样的人民就有什么样的政府的说法是对的,大多数同意支持的。

不同意就造反了。

美国这次就反过来的。

 

avatar
hhtt
11 楼
解释一下投坛人际关系称谓?我家有人在高层当官,我们都要关闭手机,莫谈国事。
avatar
最西边的岛上
12 楼
樊迟问仁。子曰:“爱人。” 问知。子曰:“知人。” 樊迟未达。子曰:“举直错诸枉,能使枉者直。” - 论语
avatar
最西边的岛上
13 楼
觉得是不是也可以反过来讲:举枉错诸直,能使直者枉?
avatar
borisg
14 楼
举枉错诸直,能使直者狂。。
avatar
牛经沧海
15 楼
当然,那已经从知识分子队伍异化成官员,另计。
avatar
QKA
16 楼
这个解释有时适用,有时不适用:)
avatar
最西边的岛上
17 楼
some 枉, some 狂. U got it!
avatar
nalinali
18 楼
哪有那么多体制内的啊。

体制内的能占1/10 ?

avatar
borisg
19 楼
据统计包括退休人员体制内有八千万人。加上家属有一亿多。
avatar
鲤鱼洲
20 楼
排位精准!
avatar
柏舟泛流
21 楼
实事求是, 体制内的人也是不一样的。有的人品学识能力都不错, 有的很不咋的。

我一亲戚(也是我中学同学), 父母农民。他从基层做起, 踏踏实实, 因为能力突出, 一步一步被提拔成当地父母官。人品更是出众, 烟酒不沾, 非常廉洁, 写得一手好字, 诗文都很不错, 工作报告都是自己写的, 不客气的说, 这里的人文采没几个比得上他的。住的是一般的商品房, 老婆在医院搞卫生。孩子大学毕业也是一般的工作。

 

我一研究生同学(他是代培的)现在是院士, 有一次在电视上看记者采访他, 开口闭口都是党, 说他们的科研怎么牛, 但我知道他, 读研的时候好几门课不及格。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。