清高，自以为是的“遗世而独立”，是成长的大敌
phobos
楼主 (文学城)
除非你“羽化而登仙”。
美国是商业社会，人与人的各种连接至关重要，学习好固然好，但不是唯一的存世之道，也不绝对。而懂得社交，起码不清高，不隔绝于世，是非常有意义的，无论什么族裔。
祖国是农耕科举社会的传统，自顾自的小农经济。知识分子的清高或许可以存在下去，考个举人，中个进士，在工部、兵部做个小官，成天价整几句歪诗，清白高傲是个风骨风度。清高当然牛逼了，对自己的ego是个多大的安慰啊，谁不想清高啊，白人知识分子清高的，比华人还厉害，但首先要向社会现实妥协。
老留可能很多是这么传统的家庭出身的，在触及灵魂的革命里受苦颇深。改开后就托福季阿姨地遁了。靠专长，在美国，尤其矛盾不大的非东岸非西岸，安稳了一辈子。
然而，破除清高，到了娃这一辈，再也躲不过去了，更不能用ADAH掩盖和逃避，因此，矛盾痛苦就展现了，再又迭加上了产业结构升级换代的历史时期，痛苦就更甚。这个问题，国内随着经济大潮的轰轰烈烈，破除已久了，所以有人觉得小刘似乎竞争能力很厉害，就有这道理。反而是在美国的老留家庭，在破除清高上，略微落后而被动了，法拉盛这问题也有，但小得多，生活所迫嘛。
不容易啊，这是个揉杂了文化、历史、技术、经济的综合题，分儿又很重。更不能用一句，文科生，就打发了，鸵鸟政策了。
于是，破贼先破心中贼，我要不咋清高地humbly问一句，英语里，清高咋说啊？
