经济发展不好的内在原因
有个著名的论断，说的是国家经济发展好坏是由两个因素决定的，那就是体制与科技。
比较起来，体制更重要些，以私人财产不可侵犯为本的资本主义体制在经济发展上会比专制体制更有利些，也能保证科技的有序发展。
那么专制体制有什么毛病呢？清华大学国际关系学院院长阎学通在其博士论文中研究非洲工业落后的原因中说，很多非洲国家在制定经济政策时，鼓励外国资本进入，而对国内企业的态度是鼓励小手工业，小作坊类的经济体，而限制国内私有大企业。一但企业做大，就会在很多方面对其进行限制。
究其原因，国外资本只是来赚钱，不会提出政治权力上的要求。而国内资本一旦做大，就会有政治要求，这无疑是独裁体制不想看到的。
用中国人的话来说就是“宁赠友邦，不予家奴”。看看中国二千多年的帝国史，除了南宋实在是外部压力太大鼓励经商外，别的朝代无不如此。以前没什么大工业，对于能敛财的商业都是打压的，“士农工商”中商人的地位也是最低的，所以小农经济一直维持了几千年。
在统治者看来，坐稳天下是最重要的，老百姓只要别饿死，不造反就可以了。到了1949年后，先把资本家、地主全部打倒，强行没收其财产。同时在舆论上大做文章，让人们提起这类人无不恨得咬牙切齿的，再编造些刘文彩之类的假典型。结果是人们不仅恨现在的地主，连几千年里的地主阶级都恨上了，仿佛只要有钱的就全是坏人。
同时把国家的经济命脉抓在手中，国企就是最主要的手段。“国企病”是全世界的通病，没人能解决。究其原因就是“投资者缺位”，或“产权不明”。
这种效率最低的企业形式运行了三十年，终于运行不下去了，老邓开始了改革开放。朱镕基时代下马了一大批国企。到了胡锦涛年代，又开始了国企建设，把最赚钱的行业如石油、电讯（电与通讯）等等全抓在手中。民企只能在别的行业发展。
有五毛不服了，这四十年中国经济不是很好吗？这个话题较大，几句话说不清楚，但也同时证明了单靠国企是不行的。
还是有牛人的，如马云、马化腾一流，在一些新兴领域取得了巨大成功。包子上台后，就开始整治这些人，这些企业也会慢慢地国产化。
包子不出意料地就要连任了，整个报告除了废话和忽悠外，出现最多的是“安全”二字，而安全的核心就是保证其执政的安全。
这和历史上皇帝保江山是一致的，而经济发展就会排在后面，好坏无所谓。这就是现在清零政策强迫经济刹车，而核酸检测这么个劳民伤财的举措能顺利施行的内在原因。
这也是上文中 （一个奇怪的现象_文学城博客 (wenxuecity.com) 为什么资本家要推行民主，走宪政道路的原因。只有在这种体制下资本才能正常运行，所得的收获才能得到保证。而不至于像二马一样，折腾了半天，却都是给别人做嫁衣，自己的人身安全也得不到保障。
天朝的好日子应该是过去了，经济全面倒退，也许会退回到计划经济，科研就别指望了，不能自由思想的地方怎能有创新。言论方面会更加收紧。。。
真是轮回，兜兜转转的好了三十年，又开始往回转了，与60年一轮回有关？
----
黄是秋天的主色调之一，后院也是这样。
这个跟秋天没啥关系
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-牛城地主