日本为什么这么着急？

尽管没有澳大利亚那么拼命三郎，日本反华气氛也越来越甚，尤其在台湾问题上多少越过了中国红线，如最近以“两执政党”之间的二对二形式“商讨中国威胁”【1】，2021年国防白皮书的封面与2020年明显不同，从平淡无奇到日本战神【2】，一副备战的姿态，在很多场合下，日本政府高官频频发出与中国一战的声音，日本政府也暗示台湾的命运和日本紧密相连，事实造成一种“不允许”台湾统一的态度。

 

 

鉴于日本和平宪法的限制，日本军费不能超过（总产值的）1%，但今年日本政府已经提出500亿美元的军费，人均军费是中国的2.5倍，历史最高，并表明今后不再受1%上限的限制【3】。

 

美日中军费

 

日本为什么这么着急要跟中国交战？仅仅是中国在南海填岛，还是近几年日益壮大的海军，还是越来越嚣张的习近平？

 

真正的原因是日本看着自己的成绩，毛了。

 

这是日本过去几十年的总产值，一开始真是日本奇迹，但后来就不行了，尤其是广场协议以后。

 

 

不过仔细看看，不仅仅是广场协议，日本房产泡沫崩溃后日本进入的失落的十年，在最近，日本又重新经历了一次失落的十年：

 

 

对比一下中美，这个差距更鲜明，太大了：

 

 

2020年日本的总产值和2008年一样，从2012年的6.2万亿（美元）下降到5.0万亿【4】，20%。

 

这段时间，恰好是日本最能干，最有实力，野心最大，民间支持度近年最高，任期最长的安倍晋三执政。

 

日本首先安倍，2012年12月26日至2020年9月16日第二次出任首相

 

安倍完全是家族势力的产物，在老爸扶植下在2006年就当上首相，但经济上很保守，一年后选举失败被迫辞职。安倍第二次刚上任的时候，声誉很高，并且下定决心改革日本很多结构性的历史难题，被誉为安倍经济（Abenomics，2.0），叫“三箭”，第一支箭是经济刺激计划；第二支箭是生育支持计划；第三支箭是社会保障计划。经济刺激计划包括大刀阔斧指示央行放水，政府不顾赤字大举刺激经济，公共投资，改革的项目包括精简规章制度，开放劳工市场和农业，降低企业税，鼓励民间投资，但同时增加零售税来平衡政府开支。这是一个很矛盾的政策，提高社保却增加个人税务负担，一放一收，不能对经济形成一个投入，那时美国都有文章呼吁安倍暂时不要增加零售税，但日本政府债务太高，安倍在传统思维指导下下不了决心。鼓励生育，进行劳工市场改革包括号召、支持妇女加入劳动大军都是对的，关键是看结果，那时安倍在全世界到处演讲，“妇女能顶半边天”，像是一位妇女解放运动倡导者。

 

结果安倍失败了。

 

有些是大趋势，很难抵挡，如人口。日本人口2008年达到高峰，之后开始下降，到了2020年减少了1.7%，但适龄劳工人口却下降了6%以上，劳工人口减少，生产力就下降，经济没法增长。

 

 

 

生育率：中国1.7，日本1.4，韩国1.0

 

安倍提供学前育儿补助的政策没有扭转生育率，让妇女参加劳工大军的计划也没凑效，参与率只有50%出头，离70%的目标差得老远。

 

source: tradingeconomics.com

 

安倍另一个试图刺激经济的办法是通过财政、货币政策改变日本一直处于低通胀到通缩的环境，造成通货膨胀，提高收入，刺激消费。没有通胀，生产就没动力，需求也不会增加，但不论政府大撒币多水漫金山，通胀就是上不来：

 

 

在安倍第一任期间（2017年底），总消费和工资微减，这些政策基本没见效【5，6】。最主要的原因是安倍动不了日本的产业就业结构【7】：

仔细观察日本就业人数结构不难发现，非正规雇佣员工就业比例保持高位，而其中便有诸如临时工、兼职工与合同工之类的就业部分。由日本总务省报告显示，截至2017年10月1日，日本非正规雇佣员工占比高达近35%，而此数值在1990年仅为18%，增长近一倍。在无法实现“同工同酬”的现实境况下，失业率维持在低位如6月份最新数据2.8%，但多位职工完成一人量工作，并总计领取一人份工资。职工收入并未有所增加，消费提振更无从谈起，经济发展缺乏内需支柱

 

同样，日本社会的传统文化对女性的态度，整个社会的风气，很难通过提供几个福利来改变妇女的就业环境和动力，从而提高妇女参与劳动大军的程度。

 

但是大家还是对安倍抱有信心，安倍经济一开始的水漫金山政策无异于操纵货币，贬值的日元大幅度刺激日本出口，引入外资，2019年统计，日本股市30%由外资占有。也许另一个原因是安倍能说，在外交上也日趋强硬，给人一副胸有成竹的感觉，直到去年他找个借口下台大家仔细一看，才发现又浪费了一个十年【7，8】，他所期望的结构性改革基本没什么进展，也就是说日本经济还是处于一个继续依赖财政、货币政策和出口的现状。

 

日本是个高度依赖出口的国家，从贸易占总产值的比例来看，总贸易日本和中国一样，都是35%（下第二图），而日本的贸易顺差则大于中国不少（下第三图），中国符合世贸原则，日本则不符合（顺差超过总产值的2%）。

 

 

货物进出口占总产值的比例（2020年：中国31.6%，2019年：日本28.2%）

 

 

总进出口占总产值的比例（2020年：中国34.5%，2019年：日本34.9%）

 

贸易收支

 

 

中国已经连续12年为日本第一大贸易伙伴【9】，2018-2020年，中国与日本贸易总额连续三年突破3000亿美元：

 

 

2020年疫情爆发，日本全年整体出口减11.1％，对中国“逆向”增2.7%，成为一个支柱，今年前四月日本贸易比例如下，代表了各国对日本贸易的重要程度：

 

 

正是因为这个原因，去年达成的亚太区域协定（RCEP）给日本带来极大的好处【13，14】，“具有将日本总产值推高2.7％的经济效果，而据日本政府此前估算，美国退出后减为11国的泛太协定只推高总产值的1.5％，即使美国加入也仅为2.6％，日本与欧盟（EU）的经济合作协定（EPA）有望推高1.0％”，主要的原因是日本与第一、第三大贸易伙伴国中国韩国首次签署贸易协定，而且中国让步多，总的对日本有利。这一结果使得日本更加依赖中国，但因为日本对中国的敌意和对产业链的担忧，一直努力把产业链迁移到中国之外，据日本企业估计【17】，在中国投资平均利润有17%，然而中国之外的，目前的水平往往是只能持平，也就是说各种不利环境往往导致利润得不到保障，即使在越南，经历也是与媒体上报道的完全不一样：