中国政府真的在乎中国领土吗？

至于中共如何将本属于中国领岛的夜莺岛送给越南的，中国大陆网络上有多篇文章详细叙述了“夜莺岛是如何送给越南的”？有兴趣的网友可以打开下面的链接了解详情。

http://www.360doc.cn/imagelist.aspx?versionid=69949159&pagenum=7

白龙尾岛事件只是上世纪中国“国际共产主义外交”理念下诸多领土让步事件的一个小例而已。1960年的《中缅边界协定》，1962年的《中朝边界协定》，1963年的《中巴边界协定》，都是“国际共产主义运动外交”理念下的产物。当“国际共产主义运动”已成梦幻泡影，以“民族国家利益”为重的正常外交理念重新回归时，这些将中国国土送别国的条约的个中得失，已然相当清晰。特殊的历史时期，有特殊的历史问题，是可以理解的，但至少，领土主权问题事关全体中国人民的切身利益，国人理应享有最基本的话语权和知情权，如白龙尾岛这般“秘密移交”，决不应该再出现了。 

文学城博客大虾润涛阎在其博客“上世纪最大的骗局---毛岸英毛岸青是假的（四）”：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201607/1102187.html

一文中指出，毛泽东之所以将中国国土送别国是因为他有把柄握在金日成手里。这个把柄就是他想通过朝鲜战争让美军干掉对他的权威构成威胁的胆大心细的彭德怀元帅和他的“假太子毛岸英”---杨永福的秘密被老谋深算的金日成知道了。金日成要挟毛泽东，希望毛泽东把中朝边境上的长白山送给他以换取他保守这个秘密。如果毛泽东只将半个长白山先直接送给金日成以换取金的缄口，会让中共其他大佬起疑心，所以他要打着国际共产主义的幌子，将中国领土先送越南、印度、缅甸、巴基斯坦，最后再送朝鲜。这样，既可以封金日成的嘴，又可以不让中共其他大佬对他起疑心。但是，按照这个逻辑，又怎么解释后来的江泽民送国土给俄罗斯呢？1999年和2001年江泽民分别与俄罗斯总统叶利钦和普京签署了中俄边界协议，将沙俄强迫大清政府签署不平等条约割让给俄罗斯的144万平方公里北方领土以国家之间正式协议的形式永远地送给了俄罗斯。按国际惯例，由于不平等条约被别国强占的国土，其后继政府有权要回。可是，江泽民政府以法律协议的方式将本属于中国的国土合法地送给了俄罗斯，我们的后代永远无法再要回来了。按照老阎的理论，是不是江泽民也有把柄捏在俄罗斯手里呢？

我看老阎的理论有说不通的地方。我们姑且假设老阎的理论是对的，那么，你这不是往我们的伟大领袖身上泼脏水吗？按照你的理由，我们中国人民的伟大领袖们岂不成了吃里扒外的汉奸了吗？十三亿中国人民能同意吗？

还有一种观点认为，中共将老祖宗留下来的国土无偿送给别国确实是为了国际共产主义运动。我看，这个观点也站不住脚。俄罗斯、越南和朝鲜确实属于社会主义大家庭，但是缅甸、印度和巴基斯坦并不属于这个阵营。中共为什么还要把国土送给这些非社会主义国家呢？既然中共可以将国土送给这些国家，又为什么不能把钓鱼岛送日本、黄岩岛送菲律宾呢？所以，以上两种理论都不能完美地解释中共将国土送别国的真实意图。

我在这里尝试着给出第三种解释，中共之所以将国土送别国（这在反对派和真心爱中国的人的眼里就是卖国。）是为了永保红色江山。在古代，皇帝都希望他们的江山万岁万万岁，如果皇帝把江山弄丢了，还能称万岁吗？不被一命呜呼就已经万幸了。所以，领土可以割让，人民的血汗钱可以任性地撤，百姓死活可以不管不顾，但是江山绝不能丢。中共的政权是用三千万人的鲜血换来的，毛泽东一家就为建立中共红色政权牺牲了六条生命，所以永保江山、永坐江山是中共的最高使命。中共各代领袖都心知肚明：决不能在自己手上丢失江山，谁也不想成为遭中共后代唾骂的罪人。这个理论可以很好地解释一九八九年六月四日邓小平为什么下令全副武装的解放军对天安门广场上手无寸铁的学生大开杀戒。

这个理论还可以合理地解释毛泽东和江泽民为什么把国土送给别国。对中共的江山构成最大威胁的是世界头号超级大国---美国及其跟班国家。中共为了对付美国，一定要有朋友。怎样才能得到朋友呢？中国人最擅长以财物笼络人心。送国土就是送物，撤币就是送财。当然，中共决不会把财物白白送给敌对国家如日本和菲律宾，除非它们加入中共阵营共同对付美国。中共既要建立朋友圈，也要树立敌人，目的只有一个，就是保江山、坐江山。朋友可以帮助它共同对付敌人，有了敌人还可以激发百姓的民族主义热情和爰国主义斗志，让他们与中共一起同仇敌忾，共同保卫中共红色江山。