亚裔的悲哀与希望

情人节天寒地冻，2/20温暖如春。似乎老天爷也赞助游行，不喜欢卿卿我我。

2/20的游行是为了声援小梁子。案子的是非，并不重要，因为美国法律，和政治一样，是一套游戏规则，规则里没有道德和良心，也没有我们认为的公平和正义。要反驳的同学先看看老美的律政剧－－如果说那是故事，不可信，那么再复习一下辛普森案件，美国的普通老百姓都心知肚明。

具体到小梁子，是他杀了一个黑人。黑人的维权运动搞了大半个世纪，已经有了奥黑总统，还是不饶不休。黑人的影响和反应，陪审团肯定明了，至于亚裔－－他们又是谁，没影响，没声音，没标识度。罪与非罪只在一念间，这种奇葩的陪审制度肯定有所倾斜。

黑人能有今天，与他们的折腾是分不开的。翻开他们的维权史，不讲理的时候海了去了。所以，2/20游行不需要其他理由，游行本身就是理由，整出点动静来，公平和正义不会凭空而来，都是喊出来的，这一点，中美都没有例外，跟制度无关。有一个段子，说万科如日中天时，王石一次演讲最多来800人；笨笨红烧肉事件后，5000人的大厅肯定还有听众站着。要让别人听到你的声音，先要把场子做大，至于手段吗，不分高大上和下三滥，效果都一样。

这一点上，我们要向印度裔学习。虽然我们的地理课本说印度在南亚，但白人嘴里的亚裔肯定不含印度人。烙印能在各个场合发出声音，胡说八道，文过饰非的时候很多很多，结果是，商界领袖印度裔扎堆。

小梁案这一次的发声也许不能改变什么，司法就是司法，民意不能左右，否则法律这套游戏就崩溃了，但这次游行会影响将来。看NBA的人都知道，科比，LBJ动不动就要跟裁判面对面的争辩几句，不为刚才的判罚，只为后面的尺度。人是被言语情绪左右的动物，裁判再吹哨时，潜意识里会冒出球霸们的警告。同样的，陪审团政客们下次遇到亚裔时，也会掂量一下。

亚裔的习惯性沉默已经让存在感缺失，也许是“自扫门前雪”的民族性使然。但2/20难得的让各个阶层都发出了声音，因为触及亚裔的命门－－下一代。无论大陆港澳台，还是花街唐人街，这个“下一代”可是心中最柔软的地方。一代移民，怀念故国三心二意，不被认可常受歧视，我们认了；但二代，已经土生土长，再没有生存空间，我们会怀疑生存意义的。

未免有些悲哀，只在触及最底线时，亚裔才开始出声。即使如火如荼的美国总统选举，亚裔观点各异，也被政客们彻底忽视。所以，2/20似乎是一个孤例，不会改变政治拼图中的亚裔比重。

但，看出了两点希望。

一是亚裔集体发声的技术手段已经成熟，拜微信所赐，短短一周，一次全国规模40个城市的运动就能成形。这为将来的快速发动提供了路径支持。

二是下一代登场，华人除了爬藤，除了花街，除了硅谷，还有一个更能展现风采的地方，那个对着老美的摄像机侃侃而谈的叫Jessie的小姑娘是榜样。