Redian新闻
>
从奥运金牌总数座次变化看世界大国地位变迁

从奥运金牌总数座次变化看世界大国地位变迁

博客

奥运会接近尾声,金牌总数座次之争进入了白热化状态,虽然各大国媒体表面说不在乎金牌总数的排位,然而实际还是很在乎的。奥运会被称作和平时期的战争,奥运金牌总数的排位一直被很多人看作国家综合国力的象征。实际上二战之后这70年,各强国的综合国力和世界地位确实在奥运金牌总数的排行榜上明显反应。

二战以后的四十年,世界格局呈美苏两个超级大国争霸的局面。苏联1952年开始参加奥运会,之后40年,奥运金牌总数老大一直是美苏轮流坐庄,且苏联基本压制美国。苏联最辉煌的几届奥运会金牌总数达到50枚左右,要知当时奥运所有金牌只有150-200枚(不是现在的300枚), 苏联几乎卷走1/3的金牌。然而奥运会和在竞技体育上的辉煌成就最终没有挽回这个超级大国解体,走向衰落的命运。

中国奥运代表队这次里约奥运成绩下滑,金牌总数有可能成为自2000年悉尼奥运会以来最少的一次,中国观众自然郁闷。但是还有比中国更郁闷的,那就是俄罗斯。前苏联的辉煌离俄罗斯这个继承者越来越远,苏联解体后,俄罗斯的奥运战绩一届不如一届,1996和2000年还是奥运老二,2004和2008跌落到第三,上届被挤出前三。这次更遭到禁药事件围攻,强项田径,举重被禁赛,目前金牌榜上只能和日本争第五。俄罗斯无疑是本世纪最衰的国家,目前受能源价格和西方制裁等多重打压,昔日世界数一数二的超级大国已彻底沦为二流国家,俄罗斯的GDP甚至落后于韩国,西班牙,堕落到世界第15位左右。俄罗斯的衰落在奥运金牌排行榜上充分被体现。

同时美国自苏联解体后基本坐稳了奥运老大的宝座,不是美国的水平提高了,而是苏联解体后俄罗斯越来越衰了。这届奥运会金牌老大基本是美国唱独角戏。不过美国的金牌总数也就40枚左右,这和60多年前1952年奥运会一样,当时美国也拿40枚金牌,而比赛项目不到现在的一半。苏联解体后,世界已向多级化发展。

中国在苏联解体后金牌总数每届稳步上升至2008年北京奥运会达到巅峰,凭东道主地位卷走51枚金牌,力压美俄。从金牌总数的增长也体现中国的综合国力提高,从80年代一个不起眼的第三世界穷国到现在公认的世界老二吧,人均GDP从不到1000美元到8000多美元。这几十年中国的发展和富裕是有目共睹的。也许是国民越来越富,越来越少的人愿意送宝贝独生孩子吃苦受累练体育的缘故,中国从上届伦敦奥运后竞技体育成绩下滑,到这届成为本世纪金牌拿的最少的一次奥运。不过竞技体育历来潮起潮落,这届金牌少点,下届可能赶上来,只要不是像俄罗斯那样出了结构上的问题。

二战之后历届奥运会金牌总数前三名:

1948年:1.  美国  38   2. 瑞典 16              3. 法国 10

1952年:1.  美国  40   2. 苏联22              3. 匈牙利16

1956年:1.  苏联  37  2. 美国32               3. 澳大利亚 13

1960年:1.  苏联  43   2. 美国34              3. 意大利 13

1964年:1.  美国  36   2. 苏联 30              3. 日本16

1968年:1.  美国  45   2. 苏联 29              3. 日本11

1972年:1.  苏联  50   2. 美国33              3. 东德 20

1976年:1.  苏联  47   2. 东德40              3. 美国 34

1980年:1.  苏联  80   2. 东德 47              3. 保加利亚 10

1984年:1.  美国  84   2. 罗马尼亚 20    3. 西德 17

1988年:1.  苏联55   2. 东德 37               3. 美国 36

1992年:1.  独联体  45   2. 美国 37         3. 德国 33

1996年:1.  美国  44   2. 俄罗斯 26         3. 德国 20

2000年:1.  美国  37   2. 俄罗斯 32         3. 中国 28

2004年:1.  美国  36   2. 中国 32              3. 俄罗斯27

2008年:1.  中国  51   2. 美国 36              3. 俄罗斯22

2012年:1.  美国  46   2. 中国 38              3. 英国 29

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-峨嵋郭襄02
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。